在很长一段时间，所有的家长同意，他们的孩子在电脑游戏只是浪费时间。 好多了将所有在它投入了时间，为学校做什么，或者至少一次阅读“真的好”一书（这反过来又决定了学校的表现将是一件好事），对不对？
虽然我本人真的不是一个玩家（甚至还不是更好的...“），我发现了以下思想实验的极大兴趣，笔者史蒂芬约翰逊在他的畅销书的一切不良是很有益的是美国所描述的。 我自己来Lekue出来的非常值得推荐的书，我们称之为工作霍尔姆Friebe和Sascha洛沃。 约翰逊认为，今天的青年文化的许多方面 - 这是通常称 - 是灵魂的毁灭，但非常理解和智力有益的。 上述思想实验问什么会发生，如果第一个电脑游戏，然后才能印刷术被发明了。 由于新的通常被认为是可疑的，根据约翰逊它很可能很快语句，如：
其中福特慢性意识“丛书。 相反，电脑游戏的悠久传统 - 儿童与运动图像和音乐的印象绑架，通过它们控制的肌肉运动充满复杂的三维世界的生活 - 简单的书页上的文字系列。 只有一小部分的大脑被激活的呼吁，在电脑游戏的感觉和运动脑功能的整个范围。 此外，书籍使不幸孤独。 虽然奥运会带来长久的时间来与他们的朋友建立自己的世界，探索和力量的书籍到一个安静的地方隐居，关闭从世界各地关闭的年轻人。 这个新建立的'图书馆'，鼓励阅读，应该提供一个可怕的画面：几十个孩子谁通常保持积极和热烈的交流，在沉默和冷漠下沉阅读...“
电脑游戏=浪费时间吗？
这个思想实验向我们展示了一个不带偏见的方法的重要性，特别是在这是很难捕捉到它的全部复杂的情况。 概括所有太快巩固和半真理。 谁知道有一件事是长期的后果是什么？
我们的整个生命正在进行数字化是国内最大的与该人类有史以来所面临的动荡之一。 什么又是谁在知道我们的孩子的生命将是关键在几十年？ 为什么说这些话让我们 - 我们，Skype或部分nichtmalsr短信恩可以，无论是Facebook或MySpace上找到他们，知道之间的博客和维基不差 - 对于它们要告诉我们的孩子是好的，什么将是坏？
此博客是道路，还是很年轻，所以我仍然欣赏任何意见或单来安塔尔。 你觉得这篇文章有用的或有其他任何建议，请使用下面这篇文章的评论功能。 它只需要几秒钟，它既不登记也不是一个电子邮件指示是必要的。
