Posts Tagged"ฟิสิกส์"



Steckt hinter den Dingen ein Schöpfer oder der Zufall?

เบื้องหลังสิ่งที่ผู้สร้างหรือโอกาส?

เรียนรู้ต้นหนึ่งในโรงเรียนที่อยู่เบื้องหลังสิ่งของโลกและกฎหมายการทางคณิตศาสตร์ของเราจะมีค่าคงที่บางอย่างเช่นความเร็วแสงมวลของอิเล็กตรอนหรือความแรงของแรงพื้นฐานเช่นแรงโน้มถ่วง ขั้นแรกนี้จะไม่แปลกใจหนึ่งหลังจากทั้งหมดมีค่าใดค่าคงที่เหล่านี้ มากยิ่งขึ้นน่าแปลกใจก็คือเกือบทั้งหมดของค่าคงที่เหล่านี้บางคนที่มีความถูกต้องน่าแปลกใจเพียง แต่ต้องมีค่านี้เพื่อให้จักรวาลสามารถเกิดขึ้นที่คล้ายกับของเราอย่างน้อยประมาณ จะเกี่ยวกับความแรงของที่จักรวาลเหนียวของเราแรงพื้นฐาน (แรงโน้มถ่วงที่แข็งแกร่งและการโต้ตอบที่อ่อนแอในนิวเคลียร์แรงแม่เหล็กไฟฟ้า) และมีเพียงร้อยละสองสามที่แข็งแกร่งหรือปรับตัวลดลงเพื่อให้เราสามารถคำนวณเอาว่าหลังจากที่บิ๊กแบง, วิวัฒนาการของจักรวาล, หลักสูตรที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง จะมี หลังจากการเกิดขึ้นของสสารในรูปแบบของอะตอมในจักรวาลของเรามีการเช่นเพื่อ"clumps"เนื่องจากสถานที่โน้มถ่วงระหว่างอนุภาคเหล่านี้ซึ่งมั่นใจว่าในที่สุดลูกมากขึ้นจากความสัมพันธ์ของเรื่องที่เกิดขึ้นในที่สุดกาแล็กซี่บุคคล ด้วยค่าคงที่แตกต่างกันเล็กน้อยเท่านั้นทั้งหมดมวลนี้จะใช้ได้ในไม่ช้าหลังจากการสร้างมันเนื่องมาจากกองกำลังที่น่าสนใจอีกครั้งเมื่อยุบตัวเองลงไปในหลุมดำหรือเพียงแค่ช่วยให้บินออกจากกันได้โดยไม่ต้องขึ้นรูปก้อนเพื่อที่ว่าวันนี้มันจะเป็นอะไรมากไปกว่าจักรวาลมืด ( ไม่มีก้อน = = ดาวไม่มีแสงไม่มี) กับการขว้างที่ดีที่สุดอนุภาคบาง

สิ่งที่แปลกคือทำให้ความแม่นยำของการปรับแต่งค่าพารามิเตอร์เหล่านี้ ในความเป็นจริงจักรวาลจะต้องตรงที่มันเพียงเพื่อให้อยู่ในนั้นที่ทุกคนสามารถก่อให้เกิดชีวิต ดูเหมือนว่าชุดพิเศษสำหรับรูปแบบการเกิดขึ้นของชีวิตที่สูงขึ้นในขณะที่เราทำกรณีนี้คือ"หลักการ anthropic"เรียกว่า คำถามว่าทำไมถึงเป็นเช่นนั้นให้ออกจากห้องพักสำหรับการเก็งกำไร : ถ้าพระเจ้าผู้สร้างโลกสร้างขึ้นเพียงเพื่อเรา? หรือนี้เป็นเพียงผลอย่างง่ายของแบบขนานมีอยู่จำนวนอนันต์ของ Universes ใน multiverse (ซึ่งในขณะนี้ดูเหมือนความเห็นของนักฟิสิกส์ที่จะร่วมกันให้มากที่สุด) : มีขนานจำนวนมากเพื่อ Universes ที่แตกต่างกันพารามิเตอร์ที่เป็นไปได้ทั้งหมดที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่อื่นแม้หนึ่งกับเรา ค่าที่ถูกต้องมีให้และสิ่งนี้เป็นของเราในขณะที่คนอื่นส่วนใหญ่จะว่างเปล่าเพียงและดังนั้นจึงไม่อยู่คนที่สามารถถามว่าทำไมจักรวาลของเขาเป็นเพียงวิธีมันเป็น?
หรือว่าจักรวาลของเรา แต่เพียงการจำลองด้วยคอมพิวเตอร์, อาร์กิวเมนต์จำลองโดย Nick Bostrom แนะนำ?

บทความที่เกี่ยวข้อง :

ความคิดเห็น ไม่มีความคิดเห็น



Matrix -- หนึ่งในภาพยนตร์ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดนิยายวิทยาศาสตร์ของปีที่ผ่านมา ...
ซึ่งแตกต่างจากเรื่องอื่น ๆ ของประเภทนี้จะไตรภาคภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ดาวเคราะห์อื่นไม่เพียง แต่ในอนาคตและระดับพล็อต, แทนของเราปกติ"ความจริง"นอกจากนั้นมีเรื่องไม่จริง แต่การจำลองด้วยคอมพิวเตอร์ ดังนั้นทุกคนในโลกของเรา"เก็บความสุข"ในเครื่องความเป็นจริงจะเป็นแหล่งพลังงาน tapped หมอนระยะเวลาที่สมองโดยเขาหลอกคือคนเป็นหนึ่งเดียวกับบุคคลในทุกรายละเอียดและเป็นไปได้ทางประสาทสัมผัสชีวิตโลกมีอุปกรณ์ที่ -- เมทริกซ์ -- และโลกนี้เป็นเพียงการรับรู้ตามความเป็นจริงชีวิตจริงของเรา

Ist unsere Realität eine COmputersimulation wie in im Film The Matrix?

ความเป็นจริงของเราคือการจำลองเครื่องคอมพิวเตอร์ไว้ในภาพยนตร์ Matrix?

ความคิดนี้ -- ตามที่ไร้สาระเช่นนั้นอาจเป็นเสียงที่แรก -- มีความสำคัญทรัพย์สินที่น่าสนใจ : แม้จะมีทั้งหมดความรู้เกี่ยวกับโลกของเรานี้เราไม่สามารถเป็นไปได้ในหลักการที่จะไม่รวมดังกล่าวเป็นไปได้ในหลักการ นี้ไม่จำเป็นต้องหมายความว่าผมหรือคนอื่นเชื่อ แต่ในทางกลับกันเราจะต้องตระหนักดีว่ามันจะเป็นไปได้อย่างน้อยที่การตีความของเราในโลกท้ายที่สุดนี้เป็นเพียงแค่ -- ตีความ -- จึงจะผิด

ถ้ำของเพลโต

Plato นี้พยายามเกือบสองและครึ่งหนึ่งหมื่นปีที่จะทำให้เราเข้าใจ ถ้ำเขากล่าวในที่สุดเช่นเดียวกับ Matrix : ในอุปมานี้เติบโตติดกับเก้าอี้ถ้ำที่ผู้คนและทุกสิ่งที่พวกเขาได้เห็นสิ่งที่กระทำผนังของเงาสะท้อนของสิ่งต่างๆหรือบนหลังของคนเหล่านี้ทำในโดยเหล่านี้ จึงสามารถมองเห็นตัวเอง เพราะพวกเขารู้ว่าโลกเท่านั้นที่พวกเขามาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ไปสู่ข้อสรุปที่ผนังนี้"โลก"คือที่มีอยู่ในโลกนี้"เงา"และย้ายไปรอบ ๆ เพื่อพูดคุยกัน (ผ่านผนังของเสียงสะท้อนกลับดูเหมือนว่าเป็น ราวกับว่าเสียงมาจากเงา) และมันจะเป็นอย่างอื่น ถ้าคุณจะบอกความจริงพวกเขาพวกเขาก็แทบไม่เชื่อว่าในท้ายที่สุดนี้เพราะไปเกินระดับประสบการณ์ของพวกเขาออกและทำให้เกินขีด จำกัด ของความคิดก่อนหน้านี้ของพวกเขา

ความเป็นจริงเสมือน

และทำไมโลกนี้จะเป็นเกมคอมพิวเตอร์? ใช่ว่า หรือสิ่งอื่นที่เกินจินตนาการของเรา นี้จะปรากฏในเกมคอมพิวเตอร์เป็นจริงไม่ไกลจากความจริงแม้ว่าเกมคอมพิวเตอร์ของคนรุ่นแรก (สมมติว่ายุค Packman) กับการจำลองแบบสามมิติที่ทันสมัยเปรียบเทียบ และตอนนี้คุณคิดเกี่ยวกับวิธีการจำลองดังกล่าวอาจจะมีลักษณะเช่นใน 10, 20 หรือ 100 หรือ 1000 ปีอาจจะมีหมวกกันน็อคและการเคลื่อนที่รอบ 3 มิติ la Wii console หรือเชื่อมต่อโดยตรงกับระบบประสาทส่วนกลาง คนที่จะ hinengeboren ในเช่นโลกและรู้ว่าไม่มีอะไรอื่นจะมีโอกาสที่คุณจะไม่ถือว่าเป็นความจริงไม่มี
อาหารบางอย่างไปเพื่อคิดว่า :
1) ในเกม Pokemon ลูกของฉันเป็นโลก Pokemon ผ่านที่ผู้เล่นเป็นเกาะ เพราะเหตุใด ดีรอบนี้มีขอบเขตธรรมชาติ (ทะเล) ดังนั้นคุณจึงไม่จำเป็นต้องเลียนแบบไม่รู้จบทั่วโลกซึ่งจะไม่ได้จะทำอย่างไรกับการเขียนโปรแกรมแน่นอน เทียบเท่าของเกาะในสามมิติคืออะไร ขวานั่นคือ, ลูก, ดาวเคราะห์ ...
2) การจำลองบนคอมพิวเตอร์ได้ทั้งหมดโดยธรรมชาติทั่วไป : นาฬิการะบบเป็น CPU ไม่ได้เคลื่อนไหวอย่างต่อเนื่องจริงๆ แต่ในที่สุดเพียงไม่ต่อเนื่องที่สามารถคัดกรองลำดับ ความละเอียดของตารางนี้แน่นอนอยู่แล้วที่เครื่องคอมพิวเตอร์ของเราไกลเกินกว่าขอบเขตของการรับรู้ แต่ในหลักการแล้วปัจจุบันอยู่เสมอ และโลกของเราหรือไม่ มันจะไม่ต่อเนื่องลำดับสุดท้ายที่จะมีการโต้แย้ง? ไม่เนื่องจากการสมมูลของพลังงานและเวลาดังต่อไปนี้จากค่าคงที่ของพลังค์สำหรับพลังงานที่เวลาที่จะ quantized ในโลกของเราเช่นเดียวกับในระบบคอมพิวเตอร์

มิติที่สูงขึ้นและ Universes ขนาน

ถ้าเราออกตอนนี้ แต่การจำลองบนคอมพิวเตอร์ นอกจากนี้ในหลายพันปีหลักคำสอนเก่า -- เช่นในพุทธศาสนา -- พวกเขามาผ่านการทำสมาธิลึกเพื่อการสำนึกว่าโลกนี้มายา (โดยเฉพาะอย่างยิ่งการแยกออกเป็นส่วนอิสระซึ่งยังแต่ละบุคคลเป็นหนึ่งแทนทุกอย่างจะเชื่อมต่อกับทุกอย่าง หน่วยเดียว)

วิทยาศาสตร์ที่ทันสมัยของเราได้ในทศวรรษที่ผ่านมาเมื่อเร็ว ๆ นี้ขึ้นมาจะเห็นว่ามันเป็นความเข้าใจที่แท้จริงของธรรมชาติของสิ่งที่อยู่ห่างไกลกว่าที่เราได้คาดไว้ก่อนหน้านี้ และที่นี่มันอยู่ไกลจากสิ่งที่ดูเหมือนว่าทางโลกดังกล่าวเช่นเดียวกับสิ่งที่เป็นสติหรืออย่างไรและทำไมมันจะควบคุมความเป็นจริงของเราเพื่อสุขภาพของเรา

ฟิสิกส์ดวงอาทิตย์ส่วนใหญ่ไปจากความจริงที่ว่าจักรวาลของเรา 10 -- หรือ 11 - เป็นมิติเนื่องจากตามทฤษฎีสตริงเท่านั้นที่จำนวนของขนาดการสั่นสะเทือนของ"สตริง"จากการที่เกิดขึ้นควรเรื่องความถี่ที่มีสิทธิทุกคนสามารถทางคณิตศาสตร์ . ที่ความถี่เหล่านี้ในทางกลับกันมาจากระดับพลังงานของสตริงและดังนั้นชนิดของอนุภาคที่แสดงถึงการประถมศึกษา มิติเหล่านี้ แต่เป็นเพียงการแผ่ออกไปเราคุ้นเคยสามมิติเชิงพื้นที่อื่น ๆ ที่มองไม่เห็นเนื่องจากถูกรีดขึ้นในพื้นที่นาที, Big Bang อาจจะไม่ได้ขยายตัวเป็นอีกสาม หรือโลกของเราเป็น 3 - brane, subspace สามมิติของโลกสูงกว่ามิติในการกระทำและการโต้ตอบของอนุภาคบางชนิดและกองกำลัง"ติด"

ทฤษฎีอื่น ๆ สมมติว่ามีขนานนี้จะมีมากอนันต์ Universes : ขั้นแรกนี้ได้ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ทั้งหมดของฟังก์ชั่นคลื่นของอนุภาคตระหนัก (ดูบทความของฉัน ชีวิตใน multiverse -- ซึ่งเป็นเหตุผลที่ฟิสิกส์ยุคใหม่ที่จะเป็นอมตะของเราได้ ) ทฤษฎีฟอง (หรือแบบจำลองเงินเฟ้อ) แต่เห็นว่ามันเป็นไปได้ที่ไม่มีขีด จำกัด Universes แยกเชิงพื้นที่จำนวนมากและผ่านการขยาย"สูญญากาศ false") nebeneinandner อยู่ (และนี้ในจักรวาลกำลังขยายตัวอย่างรวดเร็วในจักรวาลซึ่งฝังตัวอยู่เหมือนฟองมีอยู่ใด ๆ เนื่องจากมีสาเหตุอาจเป็นเพราะหลักความไม่แน่นอน แต่ในขณะที่บางขนาดใหญ่ (หรือจุดเริ่มต้นของโลกนี้) ไม่จริงหมายเลขไม่มีขีด จำกัด ของรัฐออกแตกต่างกันสามารถสรุปได้ว่ามีจำนวนมากอย่างไม่มีขอบเขตของ Universes, ฉันต้องการบางรายยังอยู่ (และไม่เพียง แต่ ในบางเหล่านี้"น้อย"แม้จะเปิดจำนวนอนันต์ซึ่งจะหมายความว่าเป็นไปได้ของการตัดสินใจของฉันจะดำเนินการใด ๆ ที่ใดก็ได้ในจักรวาลที่สมบูรณ์แบบ)

แล้วมีพลังงานมืดเป็นของคำถามที่มืดและสสาร Man, เรื่องทั้งหมดและพลังงานของจักรวาลโดยมีความแม่นยำในการคำนวณบางอย่างน่าเสียดาย แต่ของเรา, ค่าที่สูงกว่าที่รู้จักกันสารและพลังงานของกาแลกซี่ของจักรวาลของเรา -- หายไปเกี่ยวกับมหันต์ 70%! ของเรื่องนี้และ Enrgie -- เรียกว่าเป็นสีดำจะเห็นได้จากการวัดก่อนหน้านี้ไม่มีอะไรหรือเธอ -- เกือบไม่มีอะไรเป็นที่รู้จักกัน Be Kind Rewind, ไม่ได้หรือไม่

ข้อสรุป

ฉันคิดว่าคนส่วนใหญ่ชนิดของความคิดหรือวิธีการที่ไม่ทราบ เป็นที่ชัดเจน แต่ให้ข้อสรุปจะต้องเป็นที่โลกของเราสามารถเป็นอะไรก็ได้คืออะไรและเรามีแน่นอนอยู่ห่างไกลจากความสามารถในการเข้าใจพวกเขา นี่หมายถึงอะไรสำหรับตัวคุณเอง -- ดังนั้นถ้าคุณต้องการสิ่งที่เหนือธรรมชาติในพระเจ้าในเกมคอมพิวเตอร์ที่คุณเก็บคะแนนกรรมหรือความเป็นไปได้ไม่มีขีด จำกัด ของตัวเองหรือของบางสิ่งบางอย่างที่จะเชื่อ -- คนทุกคนต้องตัดสินใจด้วยตัวเอง เพราะมันเป็นนิยายวิทยาศาสตร์มิได้ฟิสิกส์ในอนาคตอันใกล้ที่จะตอบคำถาม

บทความที่เกี่ยวข้อง :

ความคิดเห็น ไม่มีความคิดเห็น



ฟิสิกส์จำการทดสอบโดยผลที่พวกเขาหวังว่าจะได้รับทราบข้อมูลเกี่ยวกับลักษณะของโลกของเรา หากต้องการเร่งเช่นอนุภาคในเครื่องเร่งอนุภาคกิโลเมตรไปเกือบความเร็วแสงในการจับภาพการชนกันของอนุภาคเหล่านี้ในที่เกิดอนุภาคใหม่
อีกประการหนึ่งของการทดลองฟิสิกส์ที่นำเสนอ แต่ไม่ได้จะต้องมีอุปกรณ์ราคาแพงหลายพันล้านและยังคงให้ข้อสรุปที่สำคัญเกี่ยวกับจักรวาล แต่น่าเสียดายที่นักฟิสิกส์ต้องอย่างไรก็ตามในการเล่นรูเล็ตรัสเซียเพื่อที่จะนำปืนโหลดไปยังวัดซึ่งในห้องเพียงคนเดียวเต็มไปด้วยลูกของเขาและสับไกหลายครั้งและทุกครั้งที่เขาจะเปลี่ยนกลองโดยการสุ่ม การยอมรับเป็นฟิสิกส์ยุคใหม่ในปัจจุบันการทดสอบจะมีการทดลองฟิสิกส์ชั้นนำอยู่รอดได้ไม่ว่าความถี่ที่เขาจะดำเนินการหลังอื่น ๆ ไม่มี ดังนั้นนักฟิสิกส์จะมีหลักฐานการเป็นอมตะของตัวเองและยังจะไหลในห้องปฏิบัติการเลือดมาก แล้วอย่างไร? First พื้นหลังบาง

การทดสอบนี้มีที่มาลึกซึ้ง : ฟิสิกส์มากขึ้นสงสัยว่าเราอยู่ใน multiverse, จักรวาลที่มีไม่เพียง แต่ความเป็นจริง แต่จำนวน สมมติฐานนี้มีประวัติที่ยาวนานหลายทศวรรษเนื่องจากมันในที่สุดมาจากพวกเราหลายคนจากโรงเรียนที่มีชื่อเสียง - ร่องการทดสอบสองครั้ง หลัง Bombarding คุณ : คอลัมน์แบบคู่ขนานสองกับอนุภาค -- เช่นโฟตอน -- ดังนั้นอัตราผลตอบแทนบนหน้าจออยู่ด้านหลังลักษณะรูปแบบแสงภาพ, รูปแบบการเลี้ยวเบนที่เรียกว่า รูปแบบที่แสดงให้เห็นความเป็นจริงค่อนข้างขัดแย้งกัน : อนุภาคเดียวสามารถสามัญสำนึกที่จะผ่านในการทดสอบนี้หนึ่งหรือช่องโหว่อื่น ๆ แต่ดูเหมือนว่าจริงๆแล้วจะผ่านทั้ง อนุภาคจึงสามารถไม่เพียงหนึ่ง แต่ในหลายสถานที่ในเวลาเดียวกัน (ที่มีชื่อเสียง Heisenberg หลักความไม่แน่นอน ได้จะทำอย่างไรที่นี่ด้วย)

ในสิ่งที่เรียกว่า การตีความโคเปนเฮเกน มีความพยายามในการแก้ไขความขัดแย้งกัน 1927 นี้โดยระบุว่าสถานที่อนุภาคไม่มีขีด จำกัด ในจำนวนถิ่นที่อยู่ในครั้งแรกและรายเดียวใน"กรณีที่มีการวัดตำแหน่งสำหรับ"การตัดสินใจ การตีความนี้ แต่สำหรับนักฟิสิกส์จำนวนมากขึ้นไม่ปรองดองกันได้ คุณสงสัยว่าอนุภาคอยู่พร้อมกันในจำนวนที่สิ้นสุดของตำแหน่งที่มีการสุ่มกระจายตามฟังก์ชั่นคลื่น

และถ้าแต่ละอนุภาคอนันต์มักจะมีอยู่แล้วนอกจากนี้ยังมีการสร้างขึ้นจากอนุภาคของสสารใด ๆ -- เราจะเกี่ยวกับตัวเอง -- ไม่มีขีด จำกัด ในจำนวนของรุ่น ข้อสรุปทำให้เกิดเสียงแปลกประหลาด - จึงเป็นที่เราทุกคนมักจะมีอยู่อย่างมากมายซึ่งแต่ละรุ่นจะปรากฏใน"มิติ"ที่แยกต่างหาก นี้ไม่เกี่ยวกับขนาดของช่องว่างเวลา แต่ความเป็นจริงที่มีอยู่ร่วม ความเป็นจริงเหล่านี้ออกมาเวลาที่จะ"ตัดสินใจ"อนุภาคแต่ละคนต้อง ดังนั้นผมจึงพยายามที่จะกำหนดตำแหน่งของตนก่อนเลือกอนุภาคสำหรับตำแหน่งที่เป็นไปได้ในความเป็นจริงนี้แต่ละตำแหน่งใหม่คือตระหนักในการที่แตกต่างกัน Realtät

สำหรับการทดสอบดังกล่าวกับรัสเซียรูเล็ต, นี้หมายความว่ามีแน่นอนยังคงพยายามที่เอาท์พุทเป็นไปได้ทั้งหมด ดังนั้นฟิสิกส์ในที่สุดจะจับลูกและตาย แต่ความเป็นไปได้อยู่แล้วว่าเขาเป็น 20 หรือแม้กระทั่ง 100 ครั้งในแถวโชคดีเป็นไปได้ยาก แต่น่าจะมีค่ามากกว่าศูนย์ ตอนนี้ถ้าเป็นไปได้ทั้งหมดถูกนำมาใช้ในการตัดสินใจมีความชัดเจนอย่างน้อยความเป็นจริงในชีวิตของนักฟิสิกส์ และในเรื่องที่เขาจะได้พบกับตัวเองอย่างแน่นอนเพราะเขาตายในความเป็นจริงอื่น ๆ เพื่อที่ว่าสำหรับเขามีเพียงหนึ่งเรื่องนี้ก็ยัง เขาจะรู้สึกอะไรอย่างนี้หรือรู้ว่าเขาตายเกือบทุกครั้งที่เขาจะกล่าวว่าเป็นที่เขาจะยังคงเหมือนเดิมและตลอดเวลาทำงานออกจากการทดสอบ นี้จึงจำเป็นต้องให้เขาแม้จะ eyewitnesses ของการทดสอบมีเขาในหลายสิบความเป็นจริงอื่น ๆ เห็นตาย ดังนั้นการทดลองครั้งนี้ไม่ใช่การ empfeheln เพื่อเลียนแบบคุณจะอยู่รอดได้ แต่จากจุดของมุมมองของพวกเขา แต่พวกเขาจะสูญเสียมวลของเพื่อนมนุษย์ในความเป็นจริงมากที่สุด

Spins หนึ่งที่คิดว่าจะจบก็เป็นที่ชัดเจนว่าฟิสิกส์จะยังคงอยู่รอดเหตุร้ายใด ๆ ในชีวิตของเขาอย่างน้อยหนึ่ง Realtät ก็จะจำเป็นต้องเป็นจริงกับความเป็นจริงของมัน และแม้กระทั่งความเป็นไปได้ที่ไม่น่าที่ตัวแทนพบว่าอายุขัยเฉลี่ยเพิ่มขึ้นโดยพลการในมิติความเป็นไปได้จึงเป็นที่มาถึงในรุ่นที่ความเป็นจริง ดังนั้นในปี 100 หรือ 1000, physicists พบอีกครั้งในความเป็นจริงอย่างนี้

ในทางกลับกันข้อเท็จจริงที่ว่าเราจะมีชีวิตรอดในชีวิตของเราทั้งหมดอันตรายของโลกที่ไม่เกิดอุบัติเหตุ แต่ความจำเป็น

ณ จุดนี้ฉันจะสิ้นสุดในความเป็นจริงนี้หนังสือเล่มนี้อาจจะฉันจะมีเพิ่มเข้ามาในความเป็นจริงอื่น ๆ ต่อไปแม้ ...

การทดสอบนี้และอื่น ๆ อีกมากมายสมมติฐานดังกล่าวของฟิสิกส์ได้อธิบายไว้ในหนังสือมากกว่า Universe Next Door โดย Marcus chown หนึ่งที่ Amazon ลิงค์ข้างล่างนี้ได้รับ

บทความที่เกี่ยวข้อง :

ความคิดเห็น » 1 ความคิดเห็น