Ingo Raven blogg

Eftersom julen fick jag en ny videokamera. Efter mina videor på YouTube och lång med en Sony DV-kamera och ändrat med digitalkamera Lumix FX-37 spelades in, men var nu mer och mer en önskan om en "modern bild", dvs 16:9 widescreen-format med hög upplösning Full-HD. Medan Lumix filmer immerhinh HD (720p), men är uteslutet när det gäller ljudkvalitet.

Det är nu lätt att samla innan du köper en hel del information om varje modell av alla tillverkare. Men mängden information gör bara det ofta svårt att hålla den insikten. Så jag insåg snabbt att varje kamera sin egen styrka och svagheter i de flesta andra områden hade. Också i nätverket för att nästan varje mening, den motsatta. Hur som helst, jag bestämde mig för att först för Panasonic SD-10. Detta skulle ha flera online-leverantörer för cirka 350, - €, medan Saturn minst 448, - € kostnad. Således är det helt klart en av de mest prisvärda full-HD-videokamera.

Panasonic SD 10

SD-10 är extremt liten och lätt. Hennes släta plasthölje, kan de ofta verkar billigt. Hon tar i AVCHD-format (. MTS) med max 17 Mbit / s på SD-kortet inte (ingår!), Och montera på ett 4GB kort ca 25 minuter video. Liksom alla kameror utan band, skiva eller DVD-enheten är helt tyst. Dess plus kopplingspunkter innehåller en mycket bra optisk bildstabilisering, en mycket grundlig, intuitiv meny navigation med pekskärm och en mycket bra ljudkvalitet (även manuellt SPL). Den optiska zoomen är 16x och därmed tillräckligt.

Även i det första testet bilderna faller på samma, att kameran knappt tillåter vidvinkelbilder (42 mm i förhållande till kameran). Bilden visas på den lilla skärmen så skarpa, men redan i höst på den relativt svaga färger. Nu kan du sätta din SD-kort i datorn och tittar på bilder i full upplösning, bekräftade detta intryck. Bilden ser blek och lite mulet med en rosa-grå slöja. Manuellt ändra vissa inställningar - till exempel vitbalans eller färgsättning - bilden är gulaktig eller blåaktig, men fortfarande skumma ändå. I svagt ljus kameran kommer då helt slapp och alltid levererar gråare bilder.

Detta intryck förstärks när bildkvaliteten SD 10 på den mycket goda sidan av Videoaktiv övervägas. Det var också uppenbart att Panasonic SD 10 ger mindre skarpa bilder än de flesta konkurrerande modeller. Skulder har 1/6-Zoll till en liten bildsensor med 1,47 megapixlar brutto endast (en full HD bild med 1920 x 1080 bildpunkter, ungefär 2 megapixlar). För mig var slutet för den här kameran, som alltså gick tillbaka.

Några ytterligare uppgifter om SD 10:

- Om du vika skärmen 180 grader runt, så att du även kan se filmer, hon döljer delar av den operativa menyn, säger en har en bildskärm, kan kameran fungerar inte igen.

- Laddaren är samma strömkälla, kan du inte ta ut batteriet under inspelningen av filmen med strömförsörjning.

- Ibland bildkvaliteten kan förbättras genom ökad kantskärpa och färgintensitet i menyn, men bilden såg rosa utseende (se nedan).

- Vistelsen på batterierna är ca en timme

Sony HDR CX 105/106

Efter ganska exakt testet bilder av olika videokamera hade studerat vid Videoaktiv att kristallisiserten ut följande alternativ: de dyrare Panasonic SD 200 (från 600, - €) har en bra bild, men ändå mindre vidvinkel. Ganska bra, verkade de dyrare Sony modeller som CX 505 eller 520, för vilka en, men när allt kommer omkring 1000, skall - punga ut €. I förhållande till Sony CX 105 hög bildkvalitet (utom i extremt mörka scener, testbilder här ) och bara kostar ungefär lika mycket som 10. SD Varför jag inte hade ursprungligen beaktas i den begränsade listan, var det faktum att de inte spelar in på SD-kort, men i sina interna minne (8 GB) eller Memory Stick. Men eftersom du kan också läsa Menory Stick genom vanliga multi-kortläsare bekvämt i datorn, jag bestämde mig nu för denna modell.

I sökandet efter bästa pris märkte jag att samma tydligen fortfarande kameran säljs under ett annat namn: Sony HDR CX 106 (i stället för 105). Den enda skillnaden mellan de annars identiska modeller, CX 106 ger ett lite mer digital zoom, men endast i silver istället tillgänglig i svart eller rött. Förmodligen, den CX 106 modell för specialiserade detaljhandeln och CX 105 för alla andra leverantörer. Med foto Hamer hon var servering: 359, - € - Jag fick tag i att den sista kopian i lager.

Sony CX 106 handlingar på grund av den något högre vikt och mer tålig svart plast (det är silver och svart) fast och något ädlare. Redan på displayen bilden ser naturlig än färgstarka. Även ljudet är utmärkt. Det har bara 10 gånger optisk zoom och endast en elektronisk bildstabilisator. De kan också manövreras via pekskärmen och spelar också som AVCHD (. Mts filer) till maximalt 16 Mbps. Till skillnad från Panasonic kan registreras även med bilder med låg upplösning som MPEG-2.

Att hantera kameran är lätt. Även med de automatiska inställningarna är bilden bra, kan ställas in manuellt med parametrarna tillräckligt för de flesta applikationer. Sammantaget tycker jag men menyn på Panasonic sofistikerade. Jag kommer att hålla Sony, eftersom den innehåller mycket lite pengar utmärkt bild-och ljudkvalitet, och för de flesta applikationer är fullt tillräckligt.

För 66, - € Jag har ännu inte fått ett brett konvertering VLC 0630X från Sony, med kameran för att arbeta mer flexibelt.

Mer info på Amazon:

Relaterade artiklar:

• AVCHD videoredigering (trimning) utan vidare rendering

Inlagd på onsdag den 30 December 2009 11:18 och är arkiverat under Teknik . Du kan använda svaren till denna post via RSS 2.0 feed. Du kan svara , eller trackback från din egen webbplats.