Under en lång tid, alla föräldrar är överens om att datorspel deras barn är bara slöseri med tid. Mycket bättre skulle hela denna tid investerat i det, att göra något för skolan, eller åtminstone en gång att läsa en "mycket bra" bok (som i sin tur bestämmer bra för skolframgång skulle vara), eller hur?

Även om jag själv är verkligen inte en gamer (inte ens de bättre ... "), fann jag följande tankeexperiment av stort intresse, författare Steven Johnson i sin bestseller allt dåligt är den goda för dig beskrivs av USA. Jag själv kom ut med Lekue det rekommenderas starkt boken, kallar vi det arbete Holm Friebe och Sascha Lobo. Johnson hävdar att många aspekter av dagens ungdomskultur - som brukar hävdas - är själsdödande, men mycket fördelaktigt för förståelse och intelligens. De ovannämnda tankeexperiment frågar vad som skulle hända om det första datorspel, och först då tryckpressen hade uppfunnits. Eftersom nya brukar anses misstänkt, enligt Johnson skulle det förmodligen snart att uttalanden som:

"Böcker bland Ford kronisk sinnen. I motsats till den långa tradition av dataspel - Barn i tre-dimensionella världar fyllda med rörliga bilder och musikaliska intryck kidnappa, genom vilken de kontrolleras med komplexa muskulös rörelser - böcker är helt enkelt en rad ord på en sida. Endast en liten del av hjärnan aktiveras genom överklagande till datorspel under hela spektrumet av sensoriska och motoriska hjärnfunktioner. Dessutom böcker gör tragiskt ensam. Medan spel gör ungdomar under en lång tid att bygga sina egna världar med sina vänner och utforska och tvinga böcker till avskildhet på en lugn plats, avskärmad från resten av världen. Detta nyskapade "bibliotek" som uppmuntrar läsning, bör ge en skrämmande bild: Dussintals barn som vanligtvis håller ett aktivt och livligt utbyte sjunka i tystnad och apati i läsning ... "

Dataspel = slöseri med tid?

Detta tankeexperiment visar oss vikten av ett förutsättningslöst angreppssätt, särskilt i komplicerade situationer som är svåra att fånga i sin helhet. Alltför snabbt stelna generaliseringar och halvsanningar. Vem vet vad en sak har konsekvenser på lång sikt?

Den pågående digitaliseringen av hela vårt liv är en av de största omvälvningar med vilka mänskligheten någonsin stått inför. Och vem vet vad i våra barns liv kommer att bli avgörande om några årtionden? Varför talar så låt oss - vi som delvis nichtmalsr Skype eller SMS-en kan, om på Facebook eller MySpace hitta dem och veta skillnaden mellan en blogg och en wiki inte - tala om för våra barn vad för dem är bra och vad kommer att vara dåligt?

Denna blogg är vägen, fortfarande ganska ung, så jag uppskattar fortfarande kommentarer eller enskild Kom Antar. Hittade du denna artikel användbar eller har några andra förslag, vänligen använd kommentarfunktionen nedan denna artikel. Det tar bara några sekunder, det är varken en registrering eller en angivelse av ett e-postmeddelande är nödvändig.

Relaterade artiklar:

• 20q.net - en dator läser tankar med artificiell intelligens