Долгое время, все родители соглашаются, что игры их дети просто пустая трата времени. Гораздо лучше было бы все это время инвестировали в нем, что-то сделать для школы, или по крайней мере один раз, чтобы читать "очень хорошо" книги (которые в свою очередь, определяет хорошо для школьной успеваемости), будет, верно?

Хотя сам я действительно не компьютерная игра (лучше даже не ... "), я нашел следующий эксперимент мысли очень интересно, автор Стивен Джонсон в своем бестселлере Bad Все это хорошо для вас описывается США. Я сам вышел в книге, которая будет рекомендована к самому Leku Мы называем его работы Холм Friebe и Саша Лобо. Джонсон утверждает, что многие аспекты молодежной культуры современности - как это обычно утверждали - являются душераздирающий, но очень полезным для понимания и ума. Указанные мысленного эксперимента спрашивает, что произойдет, если первый компьютерные игры, и только потом типография были изобретены. Поскольку новые, как правило, считаются подозрительными, в соответствии с Джонсоном было бы, вероятно, скоро такие заявления как:

"Книги undertax чувства хронической. В отличие от давней традиции компьютерные игры - дети, живущие в 3-мерном мир, наполненный движущиеся изображения и музыкальные впечатления похитить, с помощью которых они контролировали со сложными мышечных движений книги - просто просто ряд слов на странице. Лишь небольшая часть мозга активизируется путем обращения в компьютерные игры во весь спектр сенсорных и моторных функций головного мозга. Кроме того, чтобы книги трагически одинок. Хотя игры делают молодых людей в течение длительного времени, чтобы создавать свои собственные миры со своими друзьями и изучить и заставить их в книгах уединении спокойном месте, отрезан от остального мира. Это вновь созданная "библиотек, которые поощряют чтение, следует предусмотреть, пугающую картину: десятки детей, которые обычно ведут активный и живой обмен мнениями, раковина в тишине и апатии в чтение ..."

Компьютерные = пустая трата времени?

Этот мысленный эксперимент показывает нам важность объективного подхода, особенно в сложных ситуациях, которые трудно понять в полном объеме. Все слишком быстро закрепить обобщения и полу-мудрым. Кто знает, что одна вещь в долгосрочной последствия перспективе?

Повышение оцифровке всей нашей жизни является одной из крупнейших потрясений, с которыми человечество когда-либо сталкивался. И кто знает, что в жизни наших детей будет иметь решающее значение в ближайшие несколько десятилетий? Зачем измерять Так давайте же - мы, частичной Skype nichtmalsr или SMS-ан может, будь то на Facebook и MySpace могут быть найдены и знаю разницу между блог и вики - не рассказывать нашим детям, что для них хорошо, а что должно быть плохо?

Этот блог Кстати, еще совсем молодой, поэтому я до сих пор благодарны за каждый отзыв или Kommantar. Вы нашли эту статью полезной или есть другое предложение, поэтому, пожалуйста, используйте функцию комментариев под этой статьей. Это занимает всего несколько секунд, она не является ни регистрации, ни указания по электронной почте не требуется.

Статьи по теме:

• 20q.net - компьютер считывает мысли с искусственным интеллектом