O Simples Imprensa Forum plugin para o WordPress é um dos mais populares e mais abrangente solução para o seu blog WordPress para expandir um fórum. Eu também uso no meu estilo de guitarra de Mark Knopfler Blog . Esta é uma opção para um artigo de blog automaticamente link para um fórum de discussão. No entanto, a simples opção de Imprensa Forum apenas ao criar um artigo (ou vice-versa, quando a criação de um fórum de discussão) para criar automaticamente uma associada, tópico ligado (ou blog) em que está a ter lugar no debate futuro.
Tem - como já aconteceu comigo - mas já uma discussão no Fórum está a desenvolver, que se refere a um artigo, não é facilmente possível link para artigos e tópico no fórum depois. Neste artigo quero descrever como fazer isso ainda. Exigência é somente que você tenha acesso ao banco de dados do blog, pois você precisa editar manualmente.
Processo
1. Mudança no backend WordPress no modo Edit (Artigos -> Edit) e edite o artigo a ser ligado a uma discussão no fórum. Parte inferior da página você pode vincular o item com um novo tópico. Hook e atualização. Agora você deve ver no artigo, um link para um branco, e no mesmo tópico do Fórum Fórum do tópico novamente aparece como um link para o artigo.
2. Agora você precisa editar o seu banco de dados. A maioria dos provedores oferecem a oportunidade de realizar isso através phpmyadmin. Caso contrário, se uma pesquisa no Google usando as palavras-chave como "editar banco de dados mysql para ajudá-lo. Aqui você encontrará o wp_sftopics chave (o prefixo wp_ você criou seu blog diferente quando chamado). Mostrar todas as entradas dessa chave, você verá uma tabela na qual as linhas correspondem aos seus tópicos de fórum. Encontrar o menor da linha, mais recente que o então vazio, automaticamente encontra na etapa 1) Fórum Tópico gerado. Há uma coluna chamada blog_post_id, a maioria das linhas será definido para 0 no nos tópicos do fórum, mas quando o número de identificação ligados do artigo correspondente aparece. Anote o número que está no mais baixo. Estes têm agora (em vez de 0) na linha seguinte, que representa o tópico do fórum, que pretende ligar para o artigo. Em seu fórum, então ela já deve ser um link deste tópico no fórum com o artigo.
Note-se aqui agora a identificação dos tópicos do fórum que pretende ligar-lhe.
3. Apagar a linha de fundo inteiro (ou seja, o novo tópico no fórum em branco). Não excluí-lo no Simples Imprensa Forum si mesmo, ou o link também será excluído do artigo para o tópico do fórum.
4. É necessário agora o link do artigo são adaptadas para o tópico do fórum (que ainda tem que esvaziar o tópico foi excluído). Para fazer isso, abra o wp_postmeta chave e exibi-los. Há provavelmente um longa lista, procure a última das quais estava comigo na última página da lista, de modo que o fundo. Eles vêem os valores meta_id, post_id (o número do item que você deseja criar um link para você), metakey (este já deve estar "no fórum link" posts) e meta_value. Em meta_value veio me ver "2 @ 30 ', com a 30, a identificação dos tópicos do fórum está ligado. No meu caso eu queria Tópico link 25 em vez de 30, então eu tive que alterar esse valor para "2 @ 25" (não sei o que os dois stands). O número que você tem que usar aqui, é que você tem memorizado o último passo de 2). Então, se o link do artigo sobre a segmentação do tópico desejado.
5. Ao recriar os tópicos do fórum ligado na etapa 1 foi gerada para o tópico já tem um novo post no fórum em branco. Mostrar como a barra lateral é uma lista de posts recentes, este post vai aparecer vazia, mesmo nesta lista, assim que você deve excluí-los no banco de dados. Você vê a wp_sfposts chave, provavelmente na parte inferior da lista, porque é uma das novas entradas em ordem cronológica. Aqui, novamente apagar toda a linha apropriada.
Ontem à noite, ainda estávamos confortavelmente assistir a um filme em nossa home theater (soa tão pomposo, o fato de que não temos televisão, mas assistir filmes com projector é), mas desde que aconteceu: Como de costume, fui a tampa da lente do projetor mas a luz continuava escura. Em vez disso, dois piscar os LEDs do dispositivo, que significa "lâmpada quebrada", segundo a instrução ou a vida útil máxima atingida. A lâmpada de substituição, tivemos, naturalmente, não está disponível - a um preço de cerca de 250, - € só para a luz, nenhuma parte do que está deitado em tempos tão em estoque na prateleira (especialmente a idade lâmpadas e não utilizadas e o término da garantia).
Eu então pesquisei vezes de acordo com os preços atuais para uma lâmpada de substituição e se poderia haver outra explicação para o escuro do Stay beamer. Na verdade, eu encontrei algo em um fórum eu encontrei uma referência a isso com o nosso interior Sanyo PLV-Z4 é um interruptor bimetálico, que tende a eliminar o calor excessivo no Beamer. Teoricamente, essa opção deve voltar a esfriar novamente, desta ele não parece fazer muitas vezes, mas ele fica preso de alguma forma. Um simples toque de essa opção parece ter sido resolvido problemas semelhantes para muitos donos deste projetor.
Figura 1: Remova os três parafusos na parte traseira ...
Figura 2: ... e estes três na parte inferior da Sanyo PLV-Z4
Infelizmente, disseram que a mudança não é acessível a partir de fora, de modo que você deve abrir o projetor. Por isso eu tinha três parafusos para trás e resolver três parafusos na parte inferior (ver figuras 1 e 2). O interruptor bimetálico é na parte traseira esquerda (quando voltada para o dispositivo, assim que a lente é direita frente, veja a Figura 3 e 4). Quando eu apertei o dedo no interruptor, eu ouvi um "click" desmaiar. Montar e tente novamente, e - voilá ... - os resultados completos: imagem adequada do que nunca teria sido algo Mesmo o sucessor Sanyo PLV-Z5, parece que de emergência dar-se inalterados.
Figura 3: Esta pequena chave
4: Carregue-me
Gostaria de salientar expressamente que posso aceitar qualquer responsabilidade por, naturalmente, como uma intervenção, ou seja, é melhor enviar o projetor para um monte de dinheiro para reparos Também tinha o superaquecimento e, consequentemente, a partir do interruptor bimetálico pode ser uma razão especial, como um filtro de ar ou a alta temperatura ambiente. Esta razão deve ser colocada em primeiro lugar (para nós foi o filtro de ar obstruído claramente o que era fácil de corrigir, remover as partes relevantes e sucção).
Nossa noite de filme poderiam ser salvas todos e se, eventualmente, a luz vai continuar felizes por um longo tempo ... espero ...
PS: Nossa lâmpada é uma das 1500 horas, a vida é especificado com cerca de 2000 horas.
Se este artigo te ajudou ou fez-se protegido contra a compra desnecessária ou os custos de reparação, pode agradecê-los com uma doação aqui:
Aqui está um link direto para a lâmpada de substituição na Amazônia, mesmo que fosse, mas a lâmpada em si:
Como acontece frequentemente com novos equipamentos também apareceu com a minha nova câmera de vídeo Sony CX 106 dias após a primeira poucos soluços já. Aqui também a solução certa.
Problema: Filmt si mesmo, parece inevitável que todos os vídeos que começam com o fato de que você mesmo em frente Kamarea é (porque você tem porque você pressionou o botão de gravação) e, em seguida, apenas para sua posição pretendida ocupa o final, então vice-versa: Um aproxima da câmera para interromper a gravação, pressionando uma tecla. Seria bom aqui, um controle remoto que está faltando, mas para a maioria das câmeras acessível. Então você tem que remover o primeiro e último segundo de um vídeo então.
Na primeira tentativa eu tentei isso, a função de corte da própria câmera. Você pode realmente compartilhar sobre os tiros da câmera. Para este efeito, você escolhe a gravação de controles para o local desejado e depois corta. As peças podem ser cortadas para remover a câmera. Quando eu tentei copiar o vídeo em seguida cortadas para o disco rígido do meu notebook, notei que o arquivo de vídeo associado a si mesmo (isto é, o arquivo *. m) foi cortada, mas aparentemente apenas uma lista para este vídeo foi alterado. Com o software incluído Sony poderia ser cortado, mas depois essa cópia para o disco (como novo, ligeiramente mais curto do arquivo *. m2ts). Estranhamente, este arquivo do Media Player do Windows 7 foi jogado perfeitamente, mas com o player VLC não era exatamente um som de sincronização e de imagem (o som foi de 0,5 segundos de atraso). Quando você carregar este arquivo no Youtube, eu tive que descobrir que também não foram snychron imagem e som.
Então eu tentei com outros métodos para cortar o arquivo. Claro que você pode realizar com um software de edição de vídeo full-blown como o Adobe Premiere, mas nunca houve uma forma de mudança como este vídeo como um novo arquivo para armazenar todo o vídeo sem re-renderizado - e, portanto, erneit comprimido - é. Eu tinha certeza que ele ainda tinha que ser alguma ferramenta freeware, mas o resultado da pesquisa do Google foi bem fina. Aparentemente, é mais difícil editar um arquivo AVCHD, como tal, um arquivo AVI, para o qual ele dá as ferramentas numerosas. Entretanto, eu encontrei algumas ferramentas que TSremux tsMuxer e os impactos mais promissor. Isso eu não encontrei nenhuma configuração que realmente o quadro do ponto de divisão com precisão, ao contrário, deixando apenas a posição definida em segundos todo. Cuidado com a forma: Em TSremux são as posições de frente e traseira de esperar, dada em segundos. Então, se você precisa de minutos, por exemplo, de um vídeo do comprimento de 2:20 para cortar os dois primeiros e três últimos segundos, não se deve começar a 0:02 e 2:17 indicam pontos finais, mas o ponto de partida e ponto final 12:02 00:03!
Problemas com o corte TSremux
Infelizmente foi o corte de vídeo de imagem e som tão fora de sincronia com ela.
Em última instância, ele não funcionou, em seguida, mas com o software Sony (PMB). A capacidade de corte não é realmente algo, então eu inicialmente não encontrar (trim para manipular / vídeo). Isso permite que os pontos de divisão especificar com precisão de quadro. O arquivo resultante é tanto o jogador quanto o VLC, bem como YouTube joga bem. Suspeito que, se as soluções não cortar trama de som, preciso e imagens não são cortados exatamente o mesmo.
Em última análise, teve que cortar o vídeo com o software Sony PMB
Desde o Natal tenho uma nova filmadora. Depois de ter vídeos do YouTube meu tempo com uma câmara de vídeo digital Sony, e finalmente com a câmera digital Lumix FX-37 tinha filmado, mas agora estava cada vez mais o desejo de uma "imagem moderna", formato 16:9 widescreen ou seja, em alta resolução Full-HD. Enquanto os filmes Lumix immerhinh HD (720p), mas está fora de questão que diz respeito à qualidade de som.
Agora é fácil de recolher antes de comprar um monte de informações sobre os modelos individuais de todos os fabricantes. Mas a quantidade de informação só torna muitas vezes difícil de mantê-lo no saber. Então eu rapidamente percebi que cada câmara os seus pontos fortes e fracos na maioria das áreas teve. Também encontrei na net em quase toda opinião, a opinião contrária. De qualquer forma, eu decidi primeiro para o SD Panasonic 10 Esta foi a vários vendedores on-line por cerca de 350, - € para ter, ao mesmo tempo em Saturno, pelo menos, 448, - € custos. Assim, é claramente um dos filmadora Full HD mais barata.
Panasonic SD 10
O SD 10 é extremamente pequeno e leve. Sua caixa de plástico liso, eles podem tendem a parecer barato. Ela pega no formato AVCHD (. Mts) com um máximo de 17 Mbps no cartão SD (não incluso!), E caber em um cartão de 4GB cerca de 25 minutos de vídeo. Como todas as câmeras sem disco, cassete, disco rígido ou drive de DVD está totalmente em silêncio. Seus pontos fortes incluem um estabilizador de imagem óptico muito bom, um menu de navegação muito pensativo e intuitivo com ecrã táctil e uma qualidade de som muito boa (mesmo manualmente SPL). O zoom óptico é de 16x e, portanto, suficiente.
Com as imagens primeiro teste é igual ao que a câmara tem praticamente grande angular (42 mm, com pequena imagem). A imagem aparece no ecrã da tampa tão acentuada, mas já esta queda nas cores relativamente fraco. Agora você colocar o cartão SD no notebook e olha para as fotos na resolução máxima, confirmou essa impressão. A imagem parece um pouco pálido e encoberto com um véu cor-de-cinza. Alterar manualmente alguns ajustes - como balanço de branco ou cor - a imagem é amarelada ou azulada, mas permanece sempre um pouco nublado. Em condições de pouca luz a câmera, então, completamente flácido e proporciona sempre imagens em cinza.
Esta impressão é confirmada se a qualidade de imagem SD 10 para a alta qualidade de vídeo do lado dos ativos considerados. Esta foi também evidente que o SD Panasonic 10 fornece imagens menos acentuado do que a maioria dos modelos concorrentes. A culpa é (tem uma imagem Full HD com 1920 pixels por 1080 cerca de 2 megapixels), com 1/6-Zoll sensor de imagem muito pequena com apenas 1,47 megapixels brutos. Para mim esse foi o fim para esta câmara, que por isso voltei.
Alguns detalhes do 10 DP:
- Se você dobrar o display em 180 graus ao redor, assim você pode ver os próprios filmes, eles desaparecem a partir de partes do menu de operação, isto é, um tem um monitor, a câmera não pode operar de novo.
- O carregador é a mesma fonte, você pode carregar a bateria quando você filma com fonte de alimentação.
- Alguns podem melhorar a qualidade da imagem, aumentando o realce de bordas e intensidade de cor no menu, a imagem apareceu, mas ainda aparência rosa (veja abaixo).
- O tempo de bateria é de cerca de uma hora
Sony HDR CX 105/106
Depois que eu com bastante precisão as imagens de teste de câmera diferentes tinha estudado Videoaktiv para kristallisiserten as seguintes alternativas: o mais caro Panasonic SD 200 (de 600, - €) tem uma boa imagem, mas ainda ângulo menos largo. Muito bom pareciam os modelos mais caros da Sony como o CX 505 ou 520, para a qual se também, pelo menos, 1000, - deve desembolsar €. Em relação à Sony CX 105 oferece boa qualidade de imagem (exceto para cenas extremamente escuro, imagens de teste aqui ) e custa apenas tanto quanto o SD 10 Por que eu não tinha originalmente considerados na lista, foi o fato de que não está a gravar para o cartão SD, mas em sua memória interna (8 GB) ou Memory Stick. Mas, como você também pode ler a Vara Menory através do leitor de cartões múltiplos normal convenientemente no PC, optei por esse modelo agora.
Ao procurar o preço mais barato eu notei que a mesma câmera, aparentemente, ainda é vendido com um nome diferente: Sony HDR CX 106 (em vez de 105). A única diferença entre os modelos idênticos, o CX 106 permite um pouco mais o zoom digital, mas apenas em prata em vez disponível em preto ou vermelho. Supostamente, o modelo CX 106 para o comércio a retalho e do CX 105 para todos os outros provedores. Com foto Hamer ela era apenas o serviço: 359, - € - Caí, no entanto, a cópia em estoque passado.
A Sony CX 106 actos devido ao peso ligeiramente superior e caso grosseiro de plástico preto (ele é prata e preto) e algo mais nobre sólidos. Já na tela a imagem parece natural ainda colorida. Até mesmo o tom é excelente. Ele tem apenas zoom óptico de 10x e apenas um estabilizador de imagem eletrônica. Eles também podem ser operados via tela sensível ao toque e também toma como AVCHD (arquivos. MTS) para um máximo de 16 Mbps. Ao contrário da Panasonic podem ser gravadas, mesmo com imagens de baixa resolução como MPEG-2.
Lidar com a câmera é fácil. Mesmo com as configurações automáticas, a imagem é boa, pode ser configurado manualmente com os parâmetros suficientes para a maioria das aplicações. No geral, eu sinto, mas o menu da Panasonic sofisticados. Eu mantenho a Sony, porque para tirar fotos com menos dinheiro e excelente qualidade de som e prevê a maioria das aplicações é suficiente.
Para 66, - € tenho ainda adquiriu uma conversão grande angular VLC 0630 pela Sony, com o qual a câmara está a ser utilizado de forma mais flexível.
As cores claras no SD Panasonic 10
Panasonic SD 10: intensidade da cor ajustado ao máximo
Eu tenho um longo tempo à procura de um media player para jogar em nosso home theater todos os arquivos multimídia que são aproximadamente em vários PCs em nossa casa. O pensamento de que isso realmente BluRay Player LG 390 tem um flop total, a este respeito, mas acabou por ser.
Por Emtec N200, mas finalmente encontrei uma solução. Por um preço de cerca de 99, - € para obter um player de mídia, os arquivos de ambos os dispositivos de memória USB, cartão SD como passando por cima da rede. Ele não só suporta mídia formatada em FAT32 USB, mas também o NTFS, que é especialmente importante para vídeos de alta definição, como FAT32 só permite um tamanho máximo de 4 GB. Todos os meus dispositivos USB - diferentes discos e discos rígidos - foram detectados diretamente, sem exceção (que não é óbvio). A descoberta dos computadores de rede está funcionando muito bem, apesar de não definir o seu primeiro do PC como um servidor UPNP devem ser suficientes, fácil compartilhamento de pastas. Com um adaptador opcional, a integração da WLAN em vez de LAN é possível.
O N200 é extremamente compacto e elegante também. A carcaça é feita de metal, assim, finalmente, ausência de peças plásticas. Para a imagem que ele tem conexão HDMI para som multi-canal digital uma saída óptica digital, mas também saídas analógicas (YUV, RCA) não estar em falta se você não tem conectividade digital.
A grande vantagem da Emtec N200 é o número de formatos suportados: ZunÃähst foi importante para mim que pode ser reproduzido em HD DVDs copiados. Aqui ele joga não só - a partir do VOB em si, mas suporta os arquivos IFO, de modo que o DVD parecem "normais", portanto, com menu, capítulos e linguagem - como muitos outros dispositivos (como o WD TV HD) pode. Booyah! O número de diferentes formatos de vídeo fala por si: AVI, MKV, TS, MPG, MP4, MOV, VOB, ISO, IFO, DAT, WMV, RM, RMVB, resolução de até 720p/1080i/1080p. Codecs: MPEG-1, MPEG-2 HD, HD MPEG-4 SP / ASP / AVC (H.264), WMV9 (VC-1), a RealNetworks (RM / RMVB) 8/9/10, até 720p. Até agora tudo tem geklaptt suave e fluido, com exceção de um arquivo MOV (720p), o espasmódico através da rede. No entanto, eu não tenho, obviamente, ainda capaz de testar todos os formatos.
Além disso, os formatos de áudio (MP3, OGG, WMA, WAV, AAC, FLAC) são extremamente diversificadas: Além do padrão MP3 e WMA e WAV fato de que ele joga, e não rasgadas descompactado CDs e até Flac, ou seja, sem perdas de áudio comprimido.
As fotos podem ser, claro, também olhar e tal, e como uma apresentação de slides com opções de transição de música e vários
rádio na Internet é possível (ainda não testado).
No geral, estou plenamente satisfeito, porque para mim os formatos importantes serão jogadas com qualidade perfeita.
Alguns Minsupunkte:
- O controle remoto é muito pequena e parece barato. - Se você ligar o aparelho vem com controle remoto, é completamente fora (sem espera, portanto, nenhuma eletricidade), mas você pode ativá-la, portanto, não mais com o controle remoto, mas deve usar setlich ligado ao interruptor de pressão da unidade.
Por vários dias, temos uma nova câmera digital - a FX37 da Panasonic (As seguintes informações sobre as funções de vídeo também são válidas para o FX40 modelo sucessor). Isto deu-lhe um preço de 198, - € em Saturno (o equivalente à atual lista de preços). A câmera faz fotos com 10 sensor megapixels com uma qualidade impressionante. No artigo de hoje, no entanto, ele deve ir mais para a opção de vídeo-filmagem com a câmera.
A Lumix FX 37 é de fato capaz de gravar vídeo HD, não full HD, mas pelo menos 1280 x 720 pixels (720p). Este fato, o preço eo tamanho compacto tornam uma alternativa interessante para aparecer como vídeos para o youtube para rodar.
Mesmo quando a câmera é a excelente qualidade do ecrã, que reproduz fielmente todos os objetos na frente da lente da Leica. No modo de vídeo, a Lumix filmes no formato Apple Quicktime (extensão de arquivo *. MOV), que é bastante comum e, portanto, apoiada pela maioria dos programas para edição de vídeo como o YouTube. No entanto recusou Quicktime (última versão) para reproduzir os vídeos (ela aparece apenas como uma figura fantasmagórica). VLC Media Player totalmente resolvido esta tarefa, sem problema, então eu só escapou a esta e não continuar a explorar as causas.
Mas, mesmo na tela do computador correspondentemente grande de ver os vídeos excelentes. Muito fraco, no entanto, a qualidade do som é: a saber, o áudio é gravado em mono kHz apenas com uma taxa de amostragem de apenas 16 (o famoso estéreo com qualidade de CD em 44,1 meios kHz). Aqui estão alguns modelos concorrentes muito melhor.
Para um cartão SD de 2GB pelo menos um filtro passa sete minutos de vídeo HD. Para gravação mais longa pode também reduzir a resolução. Decidi, portanto, para um cartão de 4 GB, o custo (15, - € em qualidade superior) não é tudo cair muito peso.
Pontos Fracos da função de vídeo
Embora a qualidade da imagem é muito boa mesmo, tem de se lidar essencialmente com duas restrições: Primeiro, não é possível dar zoom durante a gravação. O zoom ótico de 5x antes da gravação deve ser ajustado em conformidade, será retido para a duração da gravação. Não é possível mostrar um tiro primeiro longa, e então gradualmente aumentar o zoom em um detalhe. Sobre os outros controles do Focus não é para o LUMIX durante a gravação de vídeo. Se a imagem é tão nítida em um tiro longo e que gira sobre um tal detalhe no primeiro plano, ele pode ser difuso. No entanto, uma vez que a profundidade de campo é muito grande, fato é que na maioria das situações ainda mais. Exemplo, é facilmente a primeira em cima de mim e então mover-se para skatistas passando sempre interessados em cinema.
Eu, certamente, utilizar a Lumix de meus vídeos do youtube, porque eu estou usando o formato 4:3 da minha velha camcorder'm não muito feliz.
Para concluir com um dos primeiro teste com o vídeo gravado Lumix. Como a qualidade se manteve mesmo após o upload para o youtube muito bom (resolução completa, sem tratamento ou conversão da minha parte), pode até ganhar uma boa impressão da qualidade de imagem e som. O vídeo mostra o meu solo de guitarra da música Sultans of Swing de Dire Straits.
