The Simple Imprensa Forum plugin para o Wordpress é uma das solução mais popular e abrangente para o seu blog Wordpress para adicionar um fórum. Eu também uso no meu blog Mark Knopfler guitarra estilo . Isto dá a opção de um artigo de blog automaticamente link para um fórum de discussão. No entanto, a simples forum de imprensa só é possível na preparação de um artigo (ou vice-versa para criar quando criar um tópico do fórum) automaticamente associados, ligados tópico do fórum (ou blog), que irá ter lugar no futuro debate.
Tem - como já aconteceu comigo - já é um fórum de discussão desenvolvidos, que se refere a um item, ele não é facilmente possível combinar itens e tópico no fórum depois. Neste artigo quero descrever como fazer isso ainda. Exigência é somente que você tenha acesso ao banco de dados do blog, pois você precisa editar manualmente.
Método
1 Mudança no backend Wordpress no modo de edição (Artigos -> Edit) e edite o artigo, que deve estar associado a um tópico do fórum. Parte inferior da página você pode vincular o item com um novo tópico. artigo Tick e atualização. Agora você deve ver no artigo, um link para um branco, e no mesmo tópico no fórum Fórum Topic novamente aparece como um link para o artigo.
2 Agora você precisa editar o seu banco de dados. A maioria dos provedores oferecem a oportunidade de realizar isso através phpmyadmin. Caso contrário, se uma pesquisa no Google usando as palavras-chave como "editar banco de dados mysql para ajudá-lo. No banco de dados que você está procurando a chave wp_sftopics (o prefixo wp_ criar o seu blog pode variar designado administrador). Vamos agora mostrar todas as entradas dessa chave, você verá uma tabela na qual as linhas correspondem aos seus tópicos do fórum. Pesquisar mais baixo da linha, mais recente que o vazio, então, automaticamente encontra na etapa 1), Fórum de Tópico gerado. Há uma coluna chamada blog_post_id, a maioria das linhas vai ser definido para 0, no, no caso ligado Tópicos do Fórum, no entanto, número de identificação do artigo que acompanha aparece. Anote o número que está no mais baixo. Esse você deve agora tomar lugar na fila (de 0 cadastro), que representa o tema do Fórum, que pretende ligar para o artigo. Em seu fórum, então já deve ser um link deste tópico no fórum sobre o artigo.
Note-se aqui agora a identificação dos tópicos do fórum, ao qual pretende ligar.
3 Eliminar toda a linha anterior (que é o novo tópico no fórum em branco). Excluir este não no fórum Simple própria imprensa, caso contrário, o link será suprimida do artigo para o tópico no fórum.
4 Deve ser adicionado o link do artigo são adaptadas para o tópico do fórum (que ainda não foi vazio, excluído anteriormente tópico). Você abre o wp_postmeta chave e exibi-los. Há provavelmente uma lista bastante longa, olhar para o último deles, que estava comigo na última página da lista, por isso, na parte inferior. Eles vêem os valores meta_id, post_id (o número do item que você deseja vincular), metakey (aqui já deve link "fórum") e são meta_value. Em meta_value apareceu na minha "2 @ 30, com 30 dos ID está vinculado Tópicos do Fórum. No meu caso eu queria Topic link 25 em vez de 30, então eu tive que alterar esse valor para "2 @ 25" (não sei o que os dois stands). O número que você tem que usar aqui, é o que você observou na última etapa de 2). Em seguida, deverá ligar a partir do artigo sobre a segmentação do tópico desejado.
5 Nos novos investidores do link Fórum Tópicos na etapa 1 foi produzido sobre o tema já, um novo post no fórum em branco. Show exemplo na barra lateral, uma lista de postagens recentes, este post vai aparecer vazia, mesmo nesta lista, por isso você deve retirá-lo no banco de dados. Você vê a wp_sfposts chave, provavelmente na parte inferior da lista, porque é uma das mais novas entradas em ordem cronológica. Aqui, novamente apagar toda a linha apropriada.
Ontem à noite, ainda estávamos confortavelmente assistir a um filme em nossa home theater (soa tão pretensioso, o fato de que nós não temos TV, mas assistir filmes com projetor) é, mas como aconteceu: Como de costume, foi a tampa da lente sobre a aba beamer , mas a lâmpada permanecia escuro. Em vez disso, dois LEDs piscando no dispositivo, o que significa quebrado de acordo com a instrução de "light" ou "vida" máxima atingida a lâmpada. A lâmpada de substituição que não tinha, é claro Stock - a um preço de cerca de 250 € - apenas para a luz, nenhuma parte, que foi deitado às vezes apenas como material na gaveta (especialmente idade lâmpadas e não utilizados e poderá invalidar a garantia).
Eu então pesquisei vezes o preço atual de uma lâmpada de substituição e se poderia haver outra explicação para a Dunkelbleiben o beamer. E realmente acho que era: um fórum, eu encontrei uma indicação de que em nosso interior Sanyo PLV-Z4 é um interruptor bimetálico, que tende a eliminar o aquecimento excessivo do Beamer. Em teoria, essa opção novamente depois de se refrescar novamente, desta ele não parece fazer muitas vezes, mas ele fica preso de alguma forma. A única imprensa desta opção parece já ter resolvido problemas semelhantes para muitos donos deste projetor.
Figura 1: Remova os três parafusos na parte traseira ...
Figura 2: ... e estes três na parte inferior da Sanyo PLV-Z4
Infelizmente, a opção acima não é acessível de fora assim que você deve abrir o projetor. Por isso eu tinha três parafusos na parte de trás e soltar três parafusos na parte inferior (ver figuras 1 e 2). O interruptor bimetálico é na parte traseira esquerda (quando de frente para o dispositivo, assim que a lente é direita à frente, veja a Figura 3 e 4). Quando pressionado um dedo no interruptor, eu ouvi um clique em "desmaiar". Então a assembléia e tentar novamente, e - voilà ... - bateu foto: Flawless, como alguns nunca teria sido Mesmo o sucessor Sanyo PLV-Z5, parece que o interruptor de emergência dar-se inalterados.
Figura 3: Aqui fica a mesa
Figura 4: Prima me
Gostaria de salientar expressamente que posso aceitar qualquer responsabilidade por, naturalmente, tal intervenção, ou seja, enviar o melhor projetor para um monte de dinheiro para reparos Além disso, teve o superaquecimento e, consequentemente, a partir do interruptor bimetálico pode ser um motivo específico, como um filtro de ar entupido ou temperatura ambiente elevada. Esta razão deve ser colocada em primeiro lugar (para nós foi o filtro de ar obstruído, obviamente que era fácil de consertar, removendo as partes relevantes e sucção).
Nossa noite filme poderia ser salvo em qualquer caso, e finalmente a luz é feliz ... espero que continue por muito tempo ...
PS: Nossa é uma lâmpada de 1500 horas, a vida é especificado com cerca de 2000 horas.
Aqui está um link direto para a lâmpada de substituição na Amazônia, onde era uma vez, mas a luz de si mesmo:
Como acontece frequentemente com novos equipamentos apareceu bem com a minha nova câmera de vídeo Sony CX 106 depois de alguns dias, a primeira edição no já. Aqui também a solução certa.
Problema: Filmt si mesmo, parece inevitável que todos os vídeos começam com o fato de que você mesmo em frente Kamarea é (porque você tem apenas que pressionar o botão de gravação) e em seguida a sua posição planejada ocupa o final, então o caminho inverso: se aproxima da câmera para interromper a gravação, pressionando uma tecla. Seria muito bom aqui, um controle remoto que está faltando na maioria das câmeras de baixo custo. Então você tem que remover o primeiro e últimos segundos de um vídeo em seguida.
Na primeira experiência, eu tentei isso, a função de corte da própria câmera. Você pode compartilhar o que está em fotos da câmera. Isto, escolher a gravação, controlando para o local desejado e depois corta. As peças cortadas poderá excluir a câmera. Quando eu tentei copiar então a so-aparados de vídeo para o disco rígido do meu notebook, notei que o vídeo associado arquivo em si (ou seja, o arquivo *. mts foi cortada), mas aparentemente apenas uma lista para este vídeo foi alterado. Com o software fornecido pela Sony poderia ser cortado, mas depois essa cópia de disco (como uma nova m2ts arquivo *. ligeiramente mais curto). Estranhamente este arquivo do Media Player do Windows 7 foi tocada sem falhas, mas com o player VLC não foi exatamente no som e sincronia de imagem (o som era de cerca de 0,5 segundos de atraso). Você carregar este arquivo no Youtube, eu tive que descobrir que também não foram snychron imagem e som.
Então eu tentei com outros métodos para cortar o arquivo. Claro que você pode realizar com um programa de edição de vídeo adulto como o Adobe Premiere, mas eu achei em nenhum lugar uma forma de mudança como essa loja de vídeo como um novo arquivo de vídeo, sem a completa re-renderizados - e, portanto, erneit comprimido - é. Eu tinha certeza que ele ainda tinha que ser alguma ferramenta freeware, mas o resultado da pesquisa do Google foi muito fina. Aparentemente é complicado editar um arquivo AVCHD em cerca de um arquivo AVI, para que ele dá várias ferramentas. No entanto, eu encontrei algumas ferramentas, das quais as mais promissoras tsMuxeR TSREMUX e impactos. Isso eu não encontrei nenhuma configuração para o ponto de divisão, realmente, dar-frame exato, em vez disso, deixando apenas a posição definida em segundos todo. Cuidado com o caminho: No TSREMUX são as posições de frente e de trás indicado contado em segundos. Se alguém quiser min exemplo de um vídeo da faixa de corte 2:20 nos dois primeiros e três últimos segundos, não se deve começar e terminar pontos indicam 0:02 2:17, mas o ponto de partida e ponto final 00:02 00:03!
Problemas com o corte TSREMUX
Infelizmente foi o corte de imagens vídeo e som tão fora de sincronia com ela.
Finalmente, ele fez um trabalho, em seguida, mas com o software Sony (PMB). A capacidade de cortar alguma coisa está escondida aqui, que é por isso que eu inicialmente não encontrar trim (com manipulação / vídeo). Aqui você pode especificar os pontos de quadro exato da partição. O arquivo resultante é então o jogador do VLC, bem como Youtube execuções multa. Eu suspeito que, quando as soluções não se cruzam frame exato, sons e imagens não sejam cortadas exatamente o mesmo.
Em última análise, teve que cortar o vídeo com o software Sony PMB
Desde o Natal que eu tenho uma nova filmadora. Depois os meus vídeos no YouTube e por muito tempo com uma filmadora DV Sony e modificado com a câmera digital Lumix FX-37 foi filmado, mas agora cada vez mais o desejo de um moderno "imagem", formato 16:9 widescreen ou seja, em alta resolução Full-HD. Enquanto os filmes Lumix immerhinh HD (720p), mas está fora de questão sobre a qualidade do som.
Agora é fácil de recolher antes de comprar um monte de informações sobre cada modelo de todos os fabricantes. Mas a quantidade de informação só torna muitas vezes difícil de manter o discernimento. Então eu rapidamente percebi que cada câmara de seus pontos fortes e fracos na maioria das outras áreas tiveram. Também encontrado na rede a quase todos parecer, o opostos. De qualquer forma, eu decidi primeiro para o SD Panasonic 10 Este foi ter vários fornecedores online para cerca de 350, - €, enquanto que para Saturno, pelo menos, 448, - € custos. Este é claramente um dos camcorder full-HD mais acessível.
Panasonic SD 10
O SD é 10 extremamente pequeno e leve. Sua carcaça lisa de plástico, eles podem tendem a parecer mais barato. Ela não leva em formato AVCHD (. Mts) com um máximo de 17 Mbps no cartão SD (incluído!), E caber em um cartão de 4GB cerca de 25 minutos de vídeo. Como todas as câmeras sem fita, disco ou DVD é completamente silenciosa. Seus pontos positivos incluem um estabilizador de imagem óptico muito bom, uma navegação intuitiva e muito pensativo com tela sensível ao toque e uma qualidade de som muito boa (mesmo manualmente SPL). O zoom óptico é de 16x e, portanto, suficiente.
Mesmo nas primeiras imagens de teste cair sobre o mesmo, que a câmara apenas permite grande angular (42 mm em relação à câmera). A imagem aparece na telinha como acentuado, mas já esta queda nas cores relativamente fraco. Agora você colocar o cartão SD no notebook e olha para as fotos na resolução máxima, confirmou essa impressão. A imagem é pálida e levemente encoberto com um véu cor de rosa-cinza. Alterar manualmente alguns ajustes - como balanço de branco ou de cor - a imagem é amarelada ou azulada, ainda permanecem obscuras mesmo. Em condições de pouca luz a câmera, então, completamente flácido e sempre proporciona imagens mais cinzento.
Esta impressão é confirmada quando a qualidade de imagem SD de 10 sobre o bom lado da Videoaktiv considerado. Esta foi também evidente que o SD Panasonic prevê 10 imagens menos acentuada do que a maioria dos modelos concorrentes. Dívida tem 1/6-Zoll a um pequeno sensor de imagem com apenas 1,47 megapixels brutos (uma imagem Full HD com 1920 x 1080 pixels, cerca de 2 megapixels). Para mim esse foi o fim para esta câmara, que por isso voltei.
Alguns detalhes do SD 10:
- Se você dobrar o display em 180 graus ao redor, de modo que você pode até mesmo ver os filmes, as peças que ela esconde o menu de operação, diz que um tem um monitor, a câmera não pode operar de novo.
- O carregador é a mesma fonte, você não pode carregar a bateria durante as filmagens com alimentação.
- Às vezes, a qualidade da imagem pode ser melhorada pelo aumento do realce de borda e intensidade de cor no menu, mas o quadro parecia aparência rosa (veja abaixo).
- A duração das pilhas é de cerca de uma hora
Sony HDR CX 105 / 106
Depois de bastante precisão as imagens de teste da câmera de vídeo diferente havia estudado na Videoaktiv kristallisiserten para as seguintes alternativas: o mais caro Panasonic SD 200 (de 600, - €) tem uma boa imagem, mas ainda menos do ângulo largo. Muito bem, parecia os modelos mais caros como os Sony CX 505 ou 520 para um, mas afinal de contas, cerca de 1000, deve - desembolsar €. Em relação à Sony CX 105 imagens de alta qualidade (exceto em cenas extremamente escuro, imagens de teste aqui ) e custa apenas tanto quanto o SD 10 Porque eu não tinha originalmente considerados na lista, foi o fato de que não está a gravar para o cartão SD, mas em sua memória interna (8 GB) ou Memory Stick. Mas desde que você também pode ler o Stick Menory através de leitor de cartões multi-normal convenientemente no PC, eu decidi agora para este modelo.
Na busca pelo melhor preço percebi que a câmera aparentemente idênticos ainda é vendido com um nome diferente: Sony HDR CX 106 (em vez de 105). A única diferença entre os modelos idênticos, permite que o CX 106 um pouco mais de zoom digital, mas apenas em prata em vez disponível em preto ou vermelho. Supostamente, o modelo CX 106 para especialista em varejo e CX 105 para todos os outros provedores. Com a foto Hamer era apenas o serviço: 359, - € - Eu tenho que segurar o último exemplar em estoque.
A Sony CX 106 actos devido ao peso ligeiramente maior e mais robusta caixa de plástico preto (ele é prata e preto) sólidos e algo mais nobre. Já na tela a imagem parece natural ainda colorida. Mesmo o som é excelente. Ele tem apenas zoom óptico de 10 vezes e apenas um estabilizador de imagem eletrônica. Eles também podem ser operados via tela sensível ao toque e também joga como AVCHD (arquivos. MTS) para um máximo de 16 Mbps. Ao contrário da Panasonic pode ser registrado mesmo com imagens de baixa resolução como MPEG-2.
Lidar com a câmera é fácil. Mesmo com as configurações automáticas, a imagem é boa, pode ser configurado manualmente com os parâmetros suficientes para a maioria das aplicações. No geral, eu me sinto, mas o menu do sofisticado Panasonic. Vou manter a Sony, pois fornece para o retrato muito pouco dinheiro e excelente qualidade de som, e na maioria das aplicações é suficiente.
66 - € tenho ainda adquiriu uma grande-angular penhora VLC 0630X da Sony, com a câmera para trabalhar de forma mais flexível.
cores claras, a Panasonic Sd 10:00
Panasonic SD 10 intensidade: a cor tem sido maximamente
Eu já estava há muito tempo à procura de um Media Player para aludir em nossa home theater todos os ficheiros multimédia que está a ponto de PCs diferentes em nossa casa. O pensamento de isso realmente BluRay Player LG 390 tem um flop total, a este respeito, mas acabou por ser.
O N200 Emtec mas eu finalmente encontrei uma solução. Por um preço de cerca de 99 € - para obter um player de mídia, os arquivos dos dois discos USB, cartão SD como tendo lugar na rede. Ele não só suporta mídia formatada em FAT32 USB, mas também o NTFS, que é especialmente importante para vídeos de alta definição, como FAT32 só permite um tamanho máximo de 4 GB. Todos os meus dispositivos USB - drives e discos rígidos diferentes - foram detectadas diretamente, sem exceção (que não é claro). A detecção de rede de computadores está funcionando muito bem, ser criada, sem sequer levar o PC como um servidor UPNP devem ser suficientes, fácil compartilhamento de pastas. Com um adaptador opcional, a integração da WLAN em vez de LAN é possível.
O N200 é extremamente compacto e elegante também. A carcaça é feita de metal, assim, finalmente nenhuma parte de plástico. Na foto, ele tem conexão HDMI para a televisão digital multi-canal de saída digital óptica, mas também as saídas analógicas (YUV, RCA) não estar em falta se você não tem conectividade digital.
A grande vantagem da Emtec N200 é o número de formatos suportados: ZunÃähst foi importante para mim que pode ser jogado em HD DVDs copiados. Aqui ele não só joga - a partir de quantos outros dispositivos (como o WD TV HD) - o VOB em si, mas suporta os arquivos IFO, de modo que o DVD "olhar" normal, assim com menu, capítulos e linguagem pode. Super! O número de diferentes formatos de vídeo fala por si: AVI, MKV, TS, MPG, MP4, MOV, VOB, ISO, IFO, DAT, WMV, RM, RMVB, resolução de até 720p/1080i/1080p. Codecs: MPEG- 1, HD MPEG-2, HD MPEG-4 SP / ASP / AVC (H.264), WMV9 (VC-1 Networks), Real (RM / RMVB) 8/9/10, até 720p. Até agora, geklaptt tudo liso e líquido, até um arquivo MOV (720p), o jerky através da rede. No entanto, tenho, obviamente, nem mesmo a oportunidade de testar todos os formatos.
Os formatos de áudio (MP3, OGG, WMA, WAV, AAC, FLAC) são extremamente diversificadas: Além do padrão MP3 e WMA e WAV fato de que ele joga, e não rasgadas descompactado CDs, e até Flac, ou seja, sem perdas de áudio comprimido.
As fotos podem, naturalmente, também olhar para outras informações, como um slide show com música e vários Überblendoptionen
rádio na Internet também é possível (ainda não testado).
No geral, estou totalmente satisfeito, porque para mim os formatos importantes serão jogadas com qualidade perfeita.
Alguns Minsupunkte:
- O controle remoto é muito pequena e parece barato. - Liga o dispositivo que você vá com o controle remoto, completamente fora (sem stand-by, e, portanto, não o consumo de energia), mas você pode ativá-lo novamente, portanto, não com o controle remoto, mas deve usar o interruptor de pressão setlich ligado ao equipamento.
Durante vários dias, temos uma nova câmera digital - a Lumix FX37 da Panasonic (As seguintes informações sobre as funções de vídeo também são válidas para o FX40 sucessor). Isto deu-lhe um preço de 198, - € em Saturno (que é o preço atual da Amazônia). A câmera faz fotos com 10 megapixels sensor de excelente qualidade. No artigo de hoje, no entanto, ele deve ir mais para a opção de filmar o vídeo com esta câmara.
A Lumix FX 37 é de fato capaz de gravar vídeo em HD, não full HD, mas pelo menos 1280 x 720 pixels (720p). Este fato, o preço eo seu tamanho compacto, pode aparecer como uma interessante alternativa para girar ao redor de vídeos para o YouTube.
Mesmo quando a câmera é a excelente qualidade do ecrã, que reproduz cada detalhe de todos os objetos na frente da lente da Leica. No modo de vídeo leva a Lumix filmes em formato Apple Quicktime (extensão de arquivo *. MOV), que é bastante comum e, portanto, apoiada pela maioria dos programas para edição de vídeo como o YouTube. No entanto, ele se recusou Quicktime (última versão) para reproduzir os vídeos (que só aparece a imagem de um fantasma). VLC Media Player vollrichtete esta tarefa sem nenhum problema, então eu só evitou a estes e não continuar a explorar as suas causas.
Mas mesmo em uma tela de computador apropriadamente grande para ver os vídeos de excelente. Significativamente mais fraca, no entanto, a qualidade do som, a saber: o áudio é gravado em mono kHz apenas com uma taxa de amostragem de apenas 16 (o famoso som com qualidade de CD em 44,1 kHz meio). Aqui estão alguns modelos concorrentes muito melhor.
Em um cartão SD de 2GB pelo menos sete minutos de jogo de vídeo HD. Para gravações mais longas, é possível a resolução, mas também reduzir. Decidi, portanto, para um cartão de 4 GB, o custo (15, - € em qualidade superior) não é toda a queda de muito significativo.
Pontos Fracos da função de vídeo
Embora a qualidade da imagem é muito boa mesmo, tem de se lidar essencialmente com duas restrições: Primeiro, não é possível fazer zoom durante a gravação. O zoom óptico 5x antes da gravação deve ser ajustado em conformidade e será mantida durante a duração da gravação. Portanto, não é possível mostrar um tiro longo, em primeira e então gradualmente aumentar o zoom em um detalhe. Por outro lado, não regula a Lumix pela Focus durante a gravação de vídeo. Se a imagem é nítida como um tiro de médio e que gira sobre um tal detalhe no primeiro plano, isto pode ser desfocada. No entanto, uma vez que a profundidade de campo é muito grande, fato é que na maioria das situações ainda mais. Exemplo, é facilmente uma primeira vez para mim no meu skaters móveis e depois de passar sempre a disparar afiado.
Eu, certamente, utilizar a Lumix para os meus vídeos do youtube, porque eu estou usando o formato 4:3 da minha velha câmera não sou realmente feliz.
Finalmente, aqui está um primeiro ensaio com a Lumix vídeos gravados. À medida que a qualidade se manteve mesmo após o upload para o YouTube muito bom (resolução completa, sem tratamento ou conversão da minha parte), pode até dar uma boa impressão da qualidade de imagem e som. O vídeo mostra o meu solo de guitarra da música Sultans of Swing do Dire Straits.
