Simple Press Forum wtyczki do WordPress jest jednym z najbardziej popularnych i na swoim blogu WordPress, aby rozwinąć forum najbardziej kompleksowe rozwiązanie. Używam również w moim Mark Knopfler Guitar Style Blog . Ta opcja jest do blogu automatycznie link do dyskusji na forum. Jednakże, przez proste naciśnięcie Forum tylko opcję podczas tworzenia artykuł (lub odwrotnie podczas tworzenia wątku na forum) do automatycznego tworzenia towarzyszących, związanych wątku na forum (lub blogu), w którym ma się odbyć w przyszłości dyskusji.
Czy - jak to się stało ze mną - ale już dyskusja na forum się rozwija, co odnosi się do artykułu, nie jest możliwe łatwe do artykułów i temat na forum później. W tym artykule chciałbym opisać jak to zrobić jeszcze. Wymóg jest tylko, że masz dostęp do bazy danych na blogu, bo trzeba edytować ręcznie.
Procedura
1. Zmiana backend WordPress w trybie edycji (Artykuły -> Edytuj) i zmienić artykuł może zostać włączona do wątku na forum. Dolnej części strony można połączyć element z nowego wątku na forum. Hook i aktualizować artykuły. Powinna się pojawić w artykule, link do pustego, w tym samym Forum Topic Forum Topic ponownie pojawi się jako link do artykułu.
2. Teraz trzeba edytować bazę danych. Większość dostawców oferuje możliwość realizacji tego poprzez phpmyadmin. W przeciwnym razie należy w wyszukiwarce Google przy użyciu słów takich jak "edit bazy mysql do pomocy. W tu znaleźć klucz wp_sftopics (prefiks wp_ utworzeniu blogu inaczej, kiedy named). Pokaż wszystkie wpisy tego klucza, zobaczysz tabelę, w której rzędy odpowiadają ich tematy na forum. Znajdź najniższą ostatniej linii, że to pusta, automatycznie spełnia w punkcie 1) Forum tematyka. Nie ma kolumnę o nazwie blog_post_id większość linii będzie ustawiony na 0 w na tematy związane z forum, ale gdy numer identyfikacyjny odpowiedniego artykuł. Zwróć uwagę na numer, który jest na najniższej. Muszą teraz (zamiast 0) w następnej linii, co oznacza Temat Forum, które chcesz link do artykułu. W forum to powinno być już link z tego tematu forum do artykułu.
Zauważmy teraz identyfikator Forum Tematy chcesz link do Ciebie.
3. Usuń cały Dolny (tj. nową, pustą temat na forum). Nie należy usuwać w prostych Press Forum siebie, inaczej link zostanie również usunięta z artykułu na temat forum.
4. Teraz potrzebuje link z artykułu są dostosowane do tematu forum (która nie została jeszcze pusty usunięte tematu). Aby to zrobić, otwórz klucz wp_postmeta i wyświetlania ich. Prawdopodobnie jest całkiem długa lista, poszukaj z których ostatnia była ze mną na ostatniej stronie listy, tak na dole. Widzą wartości meta_id, post_id (numer pozycji, którą chcesz link do Ciebie), metakey (to powinno być już "forum link" stanowisk) i meta_value. W meta_value przyszedł do mnie "2 @ 30", z 30, identyfikator tematy forum jest związane. W moim przypadku chciałem link temat 25 zamiast 30, więc musiałem zmienić tę wartość na "2 @ 25" (nie wiem co 2 stanowiska). Liczba musisz użyć tutaj jest to, że masz pamięci ostatni etap 2). Następnie należy link z artykułu na temat kierowania żądanego wątku na forum.
5. Odtwarzając Tematy związane z forum w kroku 1 została wygenerowana w temacie jest już nowy, pusty post na forum. Pokaż, takie jak pasek boczny znajduje się lista ostatnich postów, ten post będzie pusty, nawet na tej liście, dlatego należy je usunąć w bazie danych. Widzisz klawisz wp_sfposts, prawdopodobnie na dole listy, ponieważ jest jednym z najnowszych wpisów w porządku chronologicznym. Tutaj ponownie usunąć wszystkie odpowiedni wiersz.
Ostatniej nocy byliśmy jeszcze komfortowo oglądać film w naszym kinie domowym (brzmi tak pompatyczne, że nie mamy TV, ale oglądania filmów z beamer), ale ponieważ stało się: jak zwykle, udał osłonę obiektywu projektora do ale światło pozostał ciemny. Zamiast tego, dwie diody sygnalizujące stan urządzenia, co oznacza "broken lamp" zgodnie z instrukcją lub maksymalną żywotność lampy osiągnięta. Wymiana lamp mieliśmy oczywiście nie jest dostępny - w cenie około 250, - € tylko dla światła, brak części, które leży w czasach, podobnie jak w czas na półce (zwłaszcza w wieku lampy i nie jest używany i jego gwarancja wygasa).
I wtedy google razy wg cen bieżących dla świateł zamiennych i czy mogłyby być inne wytłumaczenie dla ciemnych Stay rzutnik. W istocie, znalazłem coś na forum znalazłem, że w odniesieniu do naszego wnętrza Sanyo PLV-Z4 to bimetaliczny wyłącznik, który dąży do wyeliminowania nadmiernego nagrzewania się Beamer. Teoretycznie, przełącznik powinien wrócić do ostygnięcia, tym, że nie wydaje się rzadko, ale utyka w jakiś sposób. Proste naciśnięcie tego przełącznika, wydaje się, że podobne problemy zostały rozwiązane dla wielu właścicieli tego projektora.
Rysunek 1: Usuń te trzy śruby z tyłu ...
Rysunek 2: ... i te trzy na dole Sanyo PLV-Z4
Niestety, powiedział, że przełącznik nie jest dostępny z zewnątrz tak, że trzeba otworzyć projektora. Do tego miałem trzy śruby z powrotem i rozwiązać trzy śruby u dołu (patrz rysunek 1 i 2). Bimetal przełącznik jest w tylnej lewej stronie (patrząc od urządzenia, więc obiektyw jest z przodu po prawej, patrz rysunek 3 i 4). Po naciśnięciu przycisku palcem na włączniku, usłyszałem cichy "klik". Zbierzcie się i spróbuj jeszcze raz, i - voila ... - Pełne wyniki: Odpowiednie obrazu niż nigdy nie byłoby coś Nawet następca Sanyo PLV-Z5, wydaje się, że zagrożenia dać również bez zmian.
Rysunek 3: Ten niewielki przełącznik
4: Naciśnij mnie
Chciałbym wyraźnie podkreślić, że mogę nie ponosi odpowiedzialności za, oczywiście, takiej interwencji, to jest lepiej wysłać projektora dużo pieniędzy na remont Też miałem przegrzaniem, a tym samym rozpoczęcia bimetaliczny wyłącznik może być w określonych sytuacjach, takich jak zatkany filtr powietrza lub wysoka temperatura otoczenia. Przyczyna ta musi być umieszczony w pierwszej kolejności (dla nas był wyraźnie zatkany filtr powietrza, co było łatwe do naprawienia poprzez usunięcie odpowiednich części i ssania).
Nasz wieczór filmowy można zapisać każdy, a jeśli w końcu światło szczęśliwie kontynuować przez dłuższy czas ... miejmy nadzieję ...
PS: Nasza lampa jest jednym z 1500 godzin, czas jest określony z około 2000 godzin.
Jeżeli ten artykuł Ci pomogłem lub sprawiło, że przed niepotrzebne koszty zakupu lub naprawy, możesz podziękować im darowizny tutaj:
Oto bezpośredni link do wymiany lamp na Amazon, nawet jeśli tak było, ale sama lampa:
Jak to często bywa z nowym sprzętem pojawiły się również z moją nową kamerę Sony CX 106 dni od pierwszej czkawki kilka na już. Tu również odpowiednie rozwiązanie.
Problem: Filmt siebie, wydaje się nieuniknione, że wszystkie filmy, start z faktem, że sam bezpośrednio przed Kamarea jest (bo trzeba, bo nacisnąłem przycisk nagrywania), a następnie z jego przeznaczeniem stanowisko zajmuje końca, a potem odwrotnie: Jeden podchodzi do kamery, aby zatrzymać nagrywanie, naciskając klawisz. Byłoby miło, tutaj, pilot zdalnego sterowania, których brakuje, ale na najbardziej atrakcyjnych kamer. Więc trzeba usunąć pierwszy i ostatni sekund wideo, a następnie.
W pierwszej próbie Próbowałem tego, cięcie funkcją samego aparatu. Możesz rzeczywiście akcji na ujęć kamery. W tym celu należy wybrać zapis kontroli do żądanej lokalizacji, a następnie tnie. Części mogą zostać przycięte do usunięcia aparatu. Kiedy próbowałem następnie skopiować przycięte wideo na twardym dysku mojego laptopa, zauważyłem, że związane plik wideo (np. plik *. m) była w kawałkach, ale podobno tylko listy odtwarzania dla tego filmu wideo został zmieniony. Z pomocą załączonego oprogramowania Sony może być cięte, ale potem tę kopię na dysku (jak nowe, nieco krótsza plik *. m2ts). O dziwo, ten plik z Media Player z Windows 7 grał doskonale, ale z odtwarzaczem VLC nie było dokładnie synchronizacji dźwięku i obrazu (dźwięk był 0,5 sekundy za późno). Po załadowaniu pliku na YouTube, musiałem stwierdzić, że nie były również obraz snychron i dźwięku.
Dlatego starałem się nim z innymi metodami wyciąć pliku. Oczywiście można wykonać z pełnowymiarową oprogramowanie do edycji wideo, takich jak Adobe Premiere, ale nigdy nie istnieje sposób, aby zmiany, jak ten film jako nowy plik, aby zapisać cały film bez ponownego świadczone - a zatem erneit sprężonego - jest. Byłem pewien, że w dalszym ciągu być żadnych darmowe narzędzia, ale wyniku wyszukiwania Google był dość cienki. Podobno jest trudniejszy do edycji plików AVCHD jako taki plik AVI, za który daje liczne narzędzia. Jednak znalazłem kilka narzędzi, których TSremux i tsMuxer najbardziej obiecujących wpływu. To ustawienie nie znalazłem naprawdę ramka z dokładnością punkt podziału, a nie, pozostawiając jedynie stanowisko przedstawione w całości sekund. Uważaj sposób: W TSremux są pozycje z przodu iz tyłu oczekiwać w sekundach. Więc jeśli potrzebujesz minut, na przykład z filmu o długości 2:20 do cięcia dwóch pierwszych i ostatnich trzech sekund, nie musi się rozpocząć 00:02 i punktów końcowych wskazuje, 02:17, ale punktem wyjścia i punkt końcowy 12:02 00:03!
Problemy z przycinaniem TSremux
Niestety był tak wyciąć obraz wideo i dźwięk zsynchronizowany z nim.
Ostatecznie, to nie poskutkuje, ale z oprogramowaniem Sony (PMB). Możliwość cięcia nie jest naprawdę coś, więc początkowo nie znaleźliśmy (trim manipulować / video). Pozwala to na podział punktów określić ramy dokładne. Wynikowy plik jest zarówno odtwarzacz VLC jak YouTube gra dobrze. Podejrzewam, że jeśli rozwiązania nie przerywaj ramki dokładne, dźwięku i obrazu nie są cięte dokładnie to samo.
Ostatecznie musiał obniżyć wideo z oprogramowaniem Sony PMB
Od Bożego Narodzenia mam nowe kamery. Po moich filmów wideo YouTube długo z kamery DV Sony, i wreszcie z aparatu cyfrowego Lumix FX-37 sfilmowała, ale teraz coraz bardziej pragnienie "obraz współczesnej", czyli formacie panoramicznym 16:9 o wysokiej rozdzielczości Full-HD. Choć filmów Lumix immerhinh HD (720p), ale jest wykluczone w odniesieniu do jakości dźwięku.
Teraz łatwo zebrać zanim kupisz wiele informacji na temat poszczególnych modeli z wszystkich producentów. Jednak ilość informacji tylko sprawia, że często trudno utrzymać się na tym znają. Więc szybko zdali sobie sprawę, że każdy aparat własnych mocnych i słabych stron w większości pozostałych dziedzin miał. Znaleziono również w sieci na prawie każdej opinii, opinia przeciwna. W każdym razie, postanowiłem najpierw dla Panasonic SD 10-gie Było to w różnych sprzedawców online za około 350, - €, że mają przy Saturn co najmniej 448, - koszt €. Tak jest niewątpliwie jednym z najbardziej atrakcyjnych kamery Full HD.
Panasonic SD 10
SD 10 jest bardzo mały i lekki. Jej gładka obudowa z tworzywa sztucznego, mogą wydawać się raczej tanie. Bierze w formacie AVCHD (. MTS) z maksimum 17 Mb / s na karcie SD (brak w zestawie!), I zmieszczą się na karcie 4GB około 25 minut wideo. Podobnie jak wszystkie aparaty bez taśmy, dysk twardy lub napęd DVD jest zupełnie cicho. Jego plus można zaliczyć bardzo dobrą optyczną stabilizacją obrazu, bardzo miło i intuicyjnym menu z ekranem dotykowym oraz bardzo dobra jakość dźwięku (nawet ręcznie SPL). Zoom optyczny 16x, co jest wystarczające.
Z pierwszych obrazów badanego jest równa, że aparat ma praktycznie szerokokątny (42 mm z małym zdjęciu). Obraz pojawia się na wyświetlaczu na obudowie tak ostry, ale już tej jesieni na kolory stosunkowo słaby. Teraz możesz włożyć kartę SD do notebooka i patrzy na zdjęcia w pełnej rozdzielczości, potwierdził to wrażenie. Obraz jest blady i lekkie zachmurzenie z welonem różowo-szary. Ręczna zmiana niektórych ustawień - na przykład balans bieli lub kolorów - obraz jest żółty lub niebieskawe, jednak zawsze pozostaje trochę deszczu. Przy słabym oświetleniu aparat będzie całkowicie miękkie i zawsze daje szary obraz.
To wrażenie potwierdza, jeśli jakość obrazu SD 10 do wysokiej jakości po stronie aktywów wideo rozpatrywane. Był to również oczywiste, że Panasonic SD 10 daje mniej ostre zdjęcia niż większość konkurencyjnych modeli. Wina jest (ma obraz Full HD 1920 pikseli na 1080 około 2 megapikseli) z 1/6-Zoll zbyt mały sensor obrazu z tylko 1,47 brutto megapikseli. Dla mnie to był koniec dla tego aparatu, który tym samym wrócił.
Kilka dalszych szczegółów SD 10:
- Jeśli na wyświetlaczu razy 180 stopni, dzięki czemu można zobaczyć filmy się, znikają z części menu obsługi, to jest jeden ma monitora, aparat nie może działać ponownie.
- Ładowarka jest tego samego źródła zasilania, można naładować baterię, gdy film z zasilaczem.
- Niektóre możemy poprawić jakość obrazu poprzez zwiększenie wzmocnienie krawędzi i intensywności kolorów w menu, obraz pojawił się ale różowy (patrz poniżej).
- Czas pracy baterii to około godziny
Sony HDR CX 105 / 106
Po I dość dokładnie obrazy testowe różnych kamery studiował Videoaktiv do kristallisiserten uwagę na następujące możliwości: droższe Panasonic SD 200 (od 600, - €) ma dobry obraz, ale wciąż mniej szeroki kąt. Dość dobrze wydawało się, że droższe modele jak Sony CX 505 lub 520, na który z nich również co najmniej 1000, - musi zapłacić €. W stosunku do Sony CX 105 zapewnia dobrą jakość obrazu (z wyjątkiem bardzo ciemnych scen, obrazów test tutaj ) i kosztuje tylko o tyle, ile 10-SD Dlaczego nie miał pierwotnie rozważano listy kandydatów, był fakt, że nie są one zapis na karcie SD, ale w wewnętrznej pamięci (8 GB) lub Memory Stick. Ale jak można również przeczytać Menory Stick w normalny czytnik kart pamięci dogodnie w PC, zdecydował się na tego modelu.
Podczas poszukiwania najtańszych cena zauważyłem, że najwyraźniej sam aparat jest sprzedawany pod inną nazwą: Sony HDR CX 106 (zamiast 105). Jedyna różnica między modelami w inny sposób identyczny, CX 106 pozwala na nieco bardziej zoom cyfrowy, ale tylko w kolorze srebrnym, a nie w kolorze czarnym lub czerwonym. Podobno model CX 106 dla handlu detalicznego i CX 105 dla wszystkich innych dostawców. Ze zdjęciem Hamer była tylko porcji: 359, - € - trafiłem, jednak ostatni egzemplarz w magazynie.
Sony CX 106 dokumentów ze względu na nieco wyższej wagi i gorzej czarna obudowa z tworzywa sztucznego (jest to srebrny i czarny) stałych i coś szlachetniejszego. Już na ekranie obraz wygląda naturalnie jeszcze kolorowe. Nawet dźwięk jest bardzo dobry. Ma tylko 10x zoom optyczny i tylko elektroniczny stabilizator obrazu. Mogą być również obsługiwany za pomocą ekranu dotykowego, a także przyjmuje jako AVCHD (pliki. MTS) do maksymalnie 16 Mbps. W przeciwieństwie do Panasonic mogą być nagrywane nawet z niskiej rozdzielczości w formacie MPEG-2.
Radzenie sobie z aparatem jest proste. Nawet z automatycznych ustawień, obraz jest dobry, można ustawić ręcznie parametry wystarczające dla większości zastosowań. Ogólnie czuję, ale z menu Panasonic wyrafinowane. Trzymam Sony, ponieważ za mniejsze pieniądze obraz i doskonałą jakość dźwięku i zapewnia do większości zastosowań w zupełności wystarczy.
W przypadku 66, - € I uzyskali jeszcze konwersji szerokokątny VLC 0630 przez Sony, z którym kamera ma być używana w sposób bardziej elastyczny.
Jasne kolory na Panasonic SD 10
Panasonic SD 10: intensywność kolorów ustawiona na maksimum
Mam od dłuższego czasu poszukuje odtwarzacz multimedialny do gry w naszym kinie domowym wszystkie pliki multimedialne, które znajdują się na o wiele komputerów w naszym domu. Myśl ta rzeczywiście odtwarzacz BluRay LG 390 ma totalną klapą w tym zakresie, ale okazało się.
W Emtec N200 ale znalazłam rozwiązanie. Za cenę około 99, - €, aby odtwarzacz multimedialny, pliki z obu pamięci USB, karty SD, jak będzie w sieci. Nie tylko w formacie FAT32 obsługuje nośniki USB, ale także NTFS, co jest szczególnie ważne dla wideo w wysokiej rozdzielczości, jak tylko FAT32 pozwala na maksymalny rozmiar pliku 4 GB. Wszystkie moje urządzenia USB - różnych napędów i dysków twardych - zostały wykryte bez wyjątku bezpośrednio (co nie jest oczywiste). Odkrycie komputerów w sieci działa bardzo dobrze, choć nie jest to jego pierwszy zestaw PC jako serwer UPnP musi być wystarczająca, łatwe udostępnianie folderów. Dzięki opcjonalnemu adapterowi, integracja WLAN zamiast LAN jest możliwe.
N200 jest bardzo kompaktowy i również eleganckie. Obudowa wykonana jest z metalu, więc w końcu nie z tworzyw sztucznych. Na obraz ma złącze HDMI cyfrowego dźwięku wielokanałowego optyczne wyjście cyfrowe, ale także wyjść analogowych (YUV, wideo RCA) nie brakuje, jeśli nie masz cyfrowej łączności.
Dużym plusem Emtec N200 jest liczba obsługiwanych formatów: ZunÃähst było dla mnie ważne, że mogą być odtwarzane na HD DVD kopiowane. Tu nie tylko gra - z plików VOB siebie, ale obsługuje pliki IFO, tak, że DVD "normalny" wygląd, więc z menu, rozdziałów i język - jak wiele innych urządzeń (np. WD HD TV) może. Booyah! Wielu różnych formatów wideo mówi samo za siebie: AVI, MKV, TS, MPG, MP4, MOV, VOB, ISO, IFO, DAT, WMV, RM, RMVB, rozdzielczość do 720p/1080i/1080p. Kodeki: MPEG-1, MPEG-2 HD, MPEG-4 SP / ASP / AVC (H.264), WMV9 (VC-1), RealNetworks (RM / RMVB) 8/9/10, do 720p. Do tej pory wszystko geklaptt gładkiej i płynnej, z wyjątkiem pliku MOV (720p), szarpane przez sieć. Jednak nie mam oczywiście jeszcze w stanie przetestować wszystkich formatach.
Również formatów audio (MP3, OGG, WMA, WAV, AAC, FLAC) są bardzo zróżnicowane: oprócz standardowych plików MP3 i WMA i WAV fakt gra i czy nieskompresowanych zgrywanie płyt CD, a nawet Flac, tj. bezstratnej kompresji audio.
Zdjęcia można oczywiście obejrzeć i takie, i jako pokaz slajdów z muzyką i różne opcje przejścia
radio internetowe jest możliwe (jeszcze nie testowałem).
Ogólnie rzecz biorąc, jestem w pełni zadowolony, bo dla mnie ważne formaty będą rozgrywane w możliwie najwyższej jakości.
Niektóre Minsupunkte:
- Pilot jest bardzo mały i wygląda tanio. - Po włączeniu urządzenie przechodzi z pilotem, to całkowicie wyłączyć (bez stand-by w związku z tym nie ma elektryczności), ale można go włączyć, więc nie raz z pilota, ale musi użyć setlich dołączone do wyłącznika ciśnieniowego urządzenia.
Od kilku dni mamy nowy aparat cyfrowy - Lumix FX37 z Panasonic (następujące informacje dotyczące funkcji wideo są także ważne dla FX40 następcą modelu). Dało to cena 198, - € na Saturnie (odpowiednik w aktualnym cenniku). Aparat sprawia, że używanie 10-megapikselowy sensor zdjęcia w doskonałej jakości. W dzisiejszym artykule, powinien jednak iść bardziej na możliwość video-filmowania z tego aparatu.
Lumix FX 37 jest w rzeczywistości w stanie nagrywać filmy HD, nie ma pełnego HD, ale co najmniej 1280 x 720 pikseli (720p). Fakt, cena i niewielkie rozmiary sprawiają, że stanowi ciekawą alternatywę do stawienia się filmy na youtube się obracać.
Nawet wtedy, gdy aparat jest doskonałej jakości wyświetlacz, który wiernie odtwarza wszystkie obiekty przed obiektywem Leica. W trybie wideo, filmów Lumix w formacie Apple QuickTime (rozszerzenie *. mov), który jest dość powszechne i dlatego są obsługiwane przez większość programów do edycji wideo, jak YouTube. Jednak odmówił Quicktime (najnowsza wersja) do gry wideo (pojawia się tylko jako upiorne rysunek). VLC Media Player w pełni rozwiązane to zadanie bez problemu, więc po prostu omijane do tego i nie dalej badać przyczyny.
Ale nawet na odpowiednio dużych ekranie komputera, aby oglądać filmy doskonały. Znacznie słabszy, jednak jakość dźwięku jest: a mianowicie, audio jest zapisana w mono tylko kHz z częstotliwością próbkowania tylko 16 (słynny stereo o jakości płyty CD 44,1 kHz oznacza). Oto kilka konkurujących modeli o wiele lepiej.
Na karcie SD 2GB przynajmniej filtr 7 minut wideo HD. Na dłuższe nagrywanie może również zmniejszyć rozdzielczość. Postanowiłem zatem, na 4 GB karcie, koszty (15, - € w najwyższej jakości) nie wszystkie należą do masy zbyt wiele.
Słabe funkcji wideo
Choć jakość obrazu jest bardzo dobra nawet, ma się do czynienia głównie z dwoma zastrzeżeniami: po pierwsze, nie jest możliwe, aby powiększyć podczas nagrywania. 5X przed nagraniem musi zostać odpowiednio dostosowane i będą przechowywane przez okres trwania nagrania. Nie jest możliwe, aby pokazać pierwszy strzał z dystansu, a następnie stopniowo powiększyć szczegół. Z drugiej kontroli ostrości jest nie do LUMIX podczas rejestrowania wideo. Jeśli obraz jest tak ostry w długi strzał i obracając się na takiej informacji na pierwszym planie, może być rozmyty. Jednakże, ponieważ głębia ostrości jest dość duży, fakt ten jest w większości sytuacji dalej. Przykład, nie jest łatwo pierwszego na mnie, a następnie przeniósł się do przechodzącej łyżwiarze zawsze chętni do filmu.
Na pewno będę korzystać z Lumix dla moich filmów youtube, bo jestem przy formacie 4:3 z moich starszych camcorder'm nie bardzo zadowolony.
Aby zawrzeć z jednym z pierwszych badań z nagranym Lumix wideo. Ponieważ jakość pozostaje nawet po przesłać do YouTube bardzo dobry (w pełnej rozdzielczości, bez dalszej obróbki lub konwersji z mojej strony), można nawet uzyskać dobre wrażenie na jakości obrazu i dźwięku. Film pokazuje moje gitarowe solo sułtanów piosenki Swing Dire Straits.
