Raven Ingo Blog

Od Bożego Narodzenia dostałem nowe kamery. Po moich filmów na YouTube i długo z kamery DV Sony i modyfikowany aparat cyfrowy Lumix FX-37 został nakręcony, ale teraz coraz bardziej pragnienie "współczesny obraz", czyli format panoramiczny 16:9 o wysokiej rozdzielczości Full-HD. Podczas gdy Lumix immerhinh filmów HD (720p), ale obecnie pytanie o jakość dźwięku.

Teraz łatwo zebrać przed zakupem wiele informacji na temat każdego modelu wszystkich producentów. Ale ilość informacji po prostu sprawia, że często trudno zachować wgląd. I tak szybko zdali sobie sprawę, że każdy aparat własnych mocnych i słabych stron w większości innych obszarów miał. Nie będzie również w sieci prawie co zdaniem przeciwników. W każdym razie, postanowiłem najpierw dla Panasonic SD 10-gie Miało to mieć kilku dostawców online za około 350, - €, natomiast Saturn co najmniej 448, - € koszt. Tak więc, jest niewątpliwie jednym z najbardziej atrakcyjnych kamery w pełnym HD.

Panasonic SD 10

SD 10 jest bardzo mały i lekki. Jej gładka obudowa z tworzywa sztucznego, mogą często wydawać się tanie. Nie bierze w formacie AVCHD (. MTS) z maksymalnie 17 Mb / s na karcie SD (w zestawie!), I mieszczą się na 4 GB karcie około 25 minut wideo. Podobnie jak wszystkie aparaty bez taśmy, dysku lub dysku DVD jest całkowicie dyskretna. Plus punkty to jego bardzo dobry optyczną stabilizacją obrazu, bardzo dokładny, intuicyjne menu nawigacyjne z ekranem dotykowym oraz bardzo dobra jakość dźwięku (SPL nawet ręcznie). Zoom optyczny 16x, a więc wystarczające.

Nawet pierwsze zdjęcia test upadku na tym samym, że aparat pozwala zaledwie zdjęć szerokokątnych (42 mm w stosunku do aparatu). Obraz pojawia się na małym ekranie jako ostry, ale już tej jesieni na kolory stosunkowo słaby. Teraz można umieścić kartę SD do notebooka i patrzy na zdjęcia w pełnej rozdzielczości, potwierdził to wrażenie. Obraz jest blady i lekko zachmurzone zasłoną różowo-szary. Ręcznej zmiany niektórych ustawień - na przykład balans bieli lub kolorów - obraz jest żółty lub niebieski, ale i tak pozostają mętne. W słabym oświetleniu aparat wtedy całkowicie bezwładne i zawsze zapewnia obrazy bardziej szare.

To wrażenie potwierdza się, gdy jakość obrazu SD 10 w bardzo dobrej strony Videoaktiv rozpatrywane. Był to również oczywiste, że Panasonic SD 10 stanowi mniej ostry obraz niż większość konkurencyjnych modeli. Długu 1/6-Zoll do małej matrycy 1,47 megapikseli z tylko brutto (pełny obraz HD 1920 x 1080 pikseli, o 2 megapiksele). Dla mnie to był koniec dla tego aparatu, a zatem wróciłem.

Dalsze szczegóły SD 10:

- Jeśli krotnie wyświetlacza o 180 stopni wokół, dzięki czemu można nawet zobaczyć filmy, chowa części menu operacyjnego, powiedzieć jedno ma monitor, kamera nie może działać ponownie.

- Ładowarka jest tego samego źródła zasilania, nie można naładować baterię podczas filmowania z zasilaczem.

- Czasami jakość obrazu można poprawić, zwiększając wzmocnienie krawędzi i intensywności kolorów w menu, ale obraz wyglądał różowy (patrz poniżej).

- Czas trwania baterii jest około godziny

Sony HDR CX 105/106

Po dość dokładnie obrazów z różnych kamer test studiował w Videoaktiv do kristallisiserten uwagę na następujące możliwości: droższe Panasonic SD 200 (od 600, - €) ma dobry obraz, ale tym bardziej szeroki kąt. Bardzo dobrze, wydawało się, że droższe modele jak Sony CX 505 lub 520, dla której człowiek, ale po wszystkim, ok. 1000, należy - zapłacić €. W stosunku do Sony CX 105 wysokiej jakości obraz (z wyjątkiem bardzo ciemnych scen, obrazów test tutaj ) i kosztuje tylko o tyle, ile 10-SD Dlaczego nie pierwotnie rozważano listy kandydatów, był fakt, że nie są one nagrywania na kartę SD, ale w wewnętrznej pamięci (8 GB) lub Memory Stick. Ale skoro można przeczytać Menory Stick w normalny czytnik kart wygodnie w PC, zdecydowałem się na ten model.

W poszukiwaniu najlepszej cenie zauważyłem, że ten sam aparat najwyraźniej jest sprzedawany pod inną nazwą: Sony HDR CX 106 (zamiast 105). Jedyna różnica między modelami w inny sposób identyczny, CX 106 pozwala na nieco bardziej zoom cyfrowy, ale tylko w kolorze srebrnym, a nie dostępne w kolorze czarnym lub czerwonym. Podobno model CX 106 do specjalisty w przypadku wszystkich innych dostawców detalicznych i CX 105. Ze zdjęciem Hamer była tylko służąc: 359, - € - Mam luku, że ostatni egzemplarz w magazynie.

Sony CX 106 dokumentów ze względu na nieco wyższe i bardziej wytrzymały masy czarnej obudowie z tworzywa sztucznego (jest to srebrny i czarny) i stałe coś szlachetniejszego. Już na wyświetlanie obrazu wygląda naturalnie jeszcze kolorowe. Nawet dźwięk jest znakomity. Ma tylko 10-krotny zoom optyczny i tylko elektroniczny stabilizator obrazu. Również może być obsługiwany za pomocą ekranu dotykowego, a także gra AVCHD (pliki. MTS) do maksymalnie 16 Mbps. Innych niż Panasonic można nagrywać obrazów o niskiej rozdzielczości zwane także MPEG-2.

Do czynienia z aparatem jest proste. Nawet z ustawień automatycznych, obraz jest dobry, można ustawić ręcznie parametry wystarczające do większości zastosowań. Ogólnie rzecz biorąc, uważam, ale z menu Panasonic wyrafinowane. Będę Sony ponieważ zapewnia bardzo mało pieniędzy doskonały obraz i jakość dźwięku, a do większości zastosowań wystarcza w zupełności.

Za 66, - € mam jeszcze do szerokiej wymiany VLC 0630X od Sony, z aparatu do pracy w sposób bardziej elastyczny.

Więcej informacji na Amazon:

Pokrewne artykuły:

• edycji wideo w formacie AVCHD (przycinanie) bez ponownego renderingu

Wysłany w środę, 30 W grudniu 2009 at 11:18 am i jest złożony w ramach Technologii . Możesz użyć do tego wpisu poprzez RSS 2.0 feed. Możesz odpowiedzieć , lub trackback ze swojej własnej strony.