Livet i Bidratt - det er derfor moderne fysikk for å bli udødelig, må vi
Skrevet av Ingo i IQ , Science , tags: Bidratt , fysikk , Udødelighet Husk fysiker eksperimenter, hvis utfallet de håper å få innsikt i naturen i vår verden. For å øke hastigheten, for eksempel til partikler i partikkelakseleratorer kilometer til nesten lysets hastighet fange kollisjonen mellom partiklene i den resulterende nye partikler.
Et annet eksperiment foreslått av fysikere, men ikke ville kreve milliardenteueren enheter og likevel tillate betydelig konklusjoner om universet. Dessverre, må fysikeren imidlertid å spille russisk rulett, så å sette en ladd pistol til hans tempel, hvor bare ett rom er opptatt av en kule og dra i avtrekkeren flere ganger, og hver gang han snur på trommelen tilfeldig. Adopsjon er en gjeldende moderne fysikk, ville eksperimentet må overleve en fysiker gjennomføre eksperimentet, uansett hvor ofte han skulle opptre på rad. Dermed ville fysikeren ha et bevis på hans egen udødelighet, og likevel ville flyte i laboratoriet mye blod. Hvordan det? Først litt bakgrunnsinformasjon.
Dette eksperimentet har en dyp opprinnelse tyder på at flere og flere fysikere, at vi lever i en Bidratt, et univers der det er ikke bare en realitet, men flere. Denne forutsetningen har tiår av historien, for det til slutt kommer fra de mange av oss ut av skolen velkjente to-slit eksperimentet tilbake. En som er bombardere to parallelle kolonner med en partikkel gjeldende - som fotoner - er da i et fotografi skjerm bak et karakteristisk mønster av lys, kalt diffraksjon mønster. Dette mønsteret foreslår en temmelig paradoksalt faktum: En enkelt partikkel kan passere for sunn fornuft i dette forsøket, enten det ene eller det andre kolonne, synes det faktisk å skje både på en gang. En partikkel kan derfor ikke bare en men flere steder samtidig. (Den berømte Heisenberg usikkerhetsprinsippet har ingenting å herved).
I den såkalte København tolkning ble forsøkt i 1927 for å løse dette paradokset ved å bestemme at en partikkel i en uendelig antall plasser bo første og eneste i tilfelle måle dens posisjon for en "avgjørelse". Denne tolkningen er imidlertid for mange fysikere er i økende grad ikke lenger er holdbar. Du mistenker at partikkelen forblir samtidig et uendelig antall posisjoner som blir tilfeldig fordelt i henhold til bølgefunksjonen.
Og hvis hver partikkel uendelig ofte finnes det også noen bygget opp fra partikler av materie - vi er oss selv - i et uendelig antall versjoner. Den sprø-klingende konklusjon er derfor at hver enkelt av oss uendelig ofte eksisterer, der hver versjon vises i en egen "dimensjon". Dette handler ikke om rom-tid dimensjoner, men co-eksisterende virkelighet. Disse realitetene frem hver gang for å velge en partikkel "" skal. Så jeg prøver å bestemme sin posisjon, er den partikkelen entscheidetsich for en mulig posisjon i denne virkeligheten, og hver annen posisjon oppnådd i en annen Realtät.
For det over eksperimentet med det russiske rulett, betyr dette at det vil selvfølgelig fortsette å gjøre hvert forsøk mulige utganger. Dermed vil fysikerne slutt fange ballen og dø. Det finnes imidlertid muligheten for at han 20 eller 100 ganger på rad er flaks, er det lite sannsynlig, men sannsynligheten er større enn null. Nå, hvis alle mulige avgjørelser er realisert, så det er minst en realitet som overlevde fysikeren. Og i akkurat dette vil han finne seg selv uunngåelig, siden han dør i alle andre virkeligheter, så for ham, bare denne ene gjenstår. Han vil føle noe lignende eller vet at han døde nesten hver gang han ville se bare at han fortsatt er intakt og har alltid arbeidet ut eksperimentet. Dette er nødvendigvis så for ham, men øyenvitner av eksperimentet har ham i dusinvis av andre virkeligheter sett dø. Derfor er dette eksperimentet ikke anbefales å imitere, vil du overleve det, men fra deres perspektiv, men deres medmennesker de vil miste i de fleste realiteter.
Spinner denne ideen til slutt, er det klart at fysikeren vil fortsette å overleve i sitt liv hver eneste ulykke i minst en Realtät, er det uunngåelig tro mot virkeligheten sin. Og selv de svært liten mulighet for at et middel blir funnet å øke forventet levealder i vilkårlig dimensjoner er mulig og dermed også kommer i en virkelighet versjon. Således, i 100 eller 1000 år, vil fysikeren finne i denne svært virkeligheten.
Motsatt, er det faktum at vi har overlevd i vårt liv alle farene i verden, ingen ulykke, men en uunngåelighet.
På dette punktet vil jeg ende opp i denne virkeligheten, en artikkel, kanskje jeg skulle ha lagt til i andre virkeligheter enda en ...
Dette eksperimentet, og mange flere slike forutsetninger i fysikk er beskrevet i bok av Marcus chown Universet ved siden av, som er den linken for å få på Amazon.
