Ingo Raven Blog

Siden jul har jeg et nytt videokamera. Etter å ha min YouTube-videoer lang med en Sony DV-kamera, og til slutt med digitalkameraet Lumix FX-37 hadde filmet, men var nå mer og mer ønsket om en "moderne image", dvs. 16:9 widescreen-format i høy oppløsning Full-HD. Mens Lumix filmene immerhinh HD (720p), men er ute av spørsmålet med hensyn til lydkvalitet.

Det er nå enkelt å samle før du kjøper mye informasjon om den enkelte modeller fra alle produsenter. Men mengden av informasjon gjør akkurat det ofte vanskelig å holde det i vet. Så jeg skjønte raskt at hvert kamera sine egne styrker og svakheter i de fleste andre områdene hadde. Også funnet på nettet på nesten hver mening, den motsatte mening. Uansett, bestemte jeg meg først for Panasonic SD 10nde Dette var på ulike nettbaserte forhandlere for ca 350, - € å ha, mens Saturn minst 448, - € kostnad. Derfor er det helt klart en av de mest prisgunstige full-HD-videokamera.

Panasonic SD 10

SD-10 er ekstremt liten og lett. Hennes glatt plasthus, kan de pleier å virke billig. Hun tar i AVCHD-format (. Mts) med maksimalt 17 Mbps på SD-kort (ikke inkludert!), Og passe på en 4 GB-kort ca 25 minutter med video. Som alle kameraer uten å tape, harddisk eller DVD-stasjonen er helt stille. Dens pluss poeng inkluderer en veldig god optisk bildestabilisering, en meget gjennomtenkt og intuitiv menynavigering med touch-skjerm og en svært god lydkvalitet (selv manuelt SPL). Den optiske zoom er 16x og dermed tilstrekkelig.

Med den første testen bildene er lik at kameraet har tilnærmet vidvinkel (42 mm med lite bilde). Bildet vises på dekseldisplayet som skarp, men allerede denne høsten på den relativt svake farger. Nå du setter SD-kortet i den bærbare datamaskinen og ser på bildene i full oppløsning, bekreftet dette inntrykket. Bildet ser blek og litt overskyet med en rosa-grå slør. Manuelt endre noen innstillinger - som hvitbalanse eller fargevalg - bildet er gulaktig eller blåaktig, men forblir alltid noe skyet. I dårlig lys vil kameraet da helt slapp og alltid gir grå bilder.

Dette inntrykket bekreftes hvis bildekvaliteten på SD-10 til den høye kvaliteten siden av video eiendeler vurdert. Dette var også tydelig at Panasonic SD 10 gir mindre skarpe bilder enn de fleste konkurrerende modeller. Skyld er (har en full-HD-bilde med 1920 piksler x 1080 om lag 2 megapiksler) med 1/6-Zoll for liten bildesensor med brutto kun 1,47 megapiksler. For meg det var slutten for dette kameraet, som derfor gikk tilbake.

Noen ytterligere detaljer om SD 10:

- Hvis du kaster skjermen 180 grader rundt, slik at du kan se filmene selv, forsvinner de fra deler av operativsystemet menyen, det vil si, har en en monitor, kan kameraet ikke operere igjen.

- Laderen er den samme strømforsyningen, kan du lade batteriet når du filme med strømforsyning.

- Noen kan vi forbedre bildekvaliteten ved å øke kantforbetring og fargeintensitet i menyen, dukket bildet, men fortsatt rosa utseende (se nedenfor).

- Batteriet er omtrent en time

Sony HDR CX 105/106

Etter at jeg ganske nøyaktig testen bilder av forskjellige videokamera hadde studert Videoaktiv å kristallisiserten ut følgende alternativer: den dyrere Panasonic SD 200 (fra 600, - €) har et godt bilde, men fortsatt mindre vidvinkel. Ganske bra virket de dyrere Sony-modeller som CX 505 eller 520, hvor man også minst 1000, - må skall ut €. I forhold til Sony CX 105 gir god bildekvalitet (med unntak for ekstremt mørke scener, test bilder her ) og bare koster omtrent like mye som det 10. SD Hvorfor jeg ikke hadde opprinnelig vurdert på shortlist, var det faktum at de ikke er opptak til SD-kort, men i sitt interne minne (8 GB) eller Memory Stick. Men som dere også lese Menory Stick gjennom vanlig multi-kortleser beleilig i PC, valgte jeg for denne modellen nå.

Når du søker etter de billigste prisen jeg la merke til at det samme tilsynelatende fortsatt kameraet er solgt under et annet navn: Sony HDR CX 106 (i stedet for 105). Den eneste forskjellen mellom den ellers identiske modeller, gjør at CX 106 litt mer digital zoom, men bare i sølv i stedet tilgjengelig i svart eller rødt. Tilsynelatende, den CX 106 modell for varehandelen og CX 105 for alle andre tilbydere. Med bilde Hamer hun var bare serverer: 359, - € - landet jeg, men den siste på lager kopier.

Sony CX 106 fungerer på grunn av litt høyere vekt og grovere sort plast tilfelle (det er sølv og svart) solid og noe edlere. Allerede på skjermen bildet ser naturlig ennå fargerik. Selv lyden er utmerket. Det har kun 10x optisk zoom og bare en elektronisk bildestabilisator. De kan også betjenes via touch-skjermen og også tar som AVCHD (. Mts filer) til et maksimum på 16 Mbps. I motsetning til Panasonic kan tas opp selv med lav oppløsning som MPEG-2.

Håndteringen av kameraet er enkelt. Selv med de automatiske innstillingene, er bildet godt, kan settes manuelt med parametere tilstrekkelig for de fleste bruksområder. Overall, føler jeg, men menyen på Panasonic sofistikerte. Jeg holder Sony fordi det for mindre penger utmerket bilde-og lydkvalitet og gir for de fleste bruksområder er helt nok.

For 66, - € Jeg har ennå ikke kjøpt en vidvinkel konvertering VLC 0630 av Sony, som kameraet skal brukes mer fleksibelt.

Mer info på Amazon:

Relaterte artikler:

• AVCHD video cut (trim) uten å re-rendering

Skrevet onsdag, 30 Desember 2009 kl 11:18 og finnes i kunsten . Du kan se svar på denne oppføringen gjennom RSS 2.0 feed. Du kan svare på , eller styrekule fra din egen side.