Gode bøker å lese - Dataspill dårlig, ikke sant?
Skrevet av Ingo i datamaskiner , skole og læring , tags: dataspill , digitale alder
For lenge, alle foreldre er enige om at dataspill deres barn er bare bortkastet tid. Mye bedre ville være all den tid investert i det, å gjøre noe for skolen, eller minst en gang å lese en "veldig god" bok (som igjen bestemmer bra for skolen ytelsen vil være), ikke sant?
Selv om jeg selv egentlig ikke er en gamer (selv ikke bedre ... "), fant jeg følgende tankeeksperiment av stor interesse, forfatteren Steven Johnson i sin bestselger Alt ille er bra for deg er beskrevet av den amerikanske. Jeg selv kom ut med Lekue det anbefales sterkt boka, kaller vi det arbeid Holm Friebe og Sascha Lobo. Johnson hevder at mange sider ved dagens ungdom kultur - som vanligvis er hevdet - er soul-ødelegger, men veldig nyttig for forståelse og intelligens. Den nevnte tankeeksperiment spør hva som ville skje hvis det første dataspill, og først da trykkpressen hadde blitt oppfunnet. Siden nye er vanligvis betraktet som mistenkelig, ifølge Johnson ville det sannsynligvis snart til uttalelser som:
"Bøker blant Ford kronisk sanser. I motsetning til den lange tradisjonen med dataspill - barn som bor i tredimensjonale verdener fylt med bevegelige bilder og musikalske inntrykk kidnapper, der de kontrollerte med sammensatte muskel bevegelser - bøker er bare en serie med ord på en side. Bare en liten del av hjernen aktiveres ved å appellere til dataspill i hele spekteret av sensoriske og motoriske hjernefunksjoner. I tillegg, bøker gjør tragisk ensom. Mens spill gjør unge mennesker i lang tid å bygge sine egne verdener med sine venner og utforske og tvinge bøker til isolasjon av et rolig sted, avstengt fra resten av verden. Denne nyopprettede "bibliotek" som oppfordrer til lesing, skal gi et skremmende bilde: Flere titalls barn som regel ha en aktiv og livlig utveksling å synke i stillhet og apati i å lese ... "
Dataspill = bortkastet tid?
Denne tankeeksperiment viser oss viktigheten av en objektiv tilnærming, spesielt i komplekse situasjoner som er vanskelige å fange i sin helhet. Altfor fort stivne generaliseringer og halvsannheter. Hvem vet hva en ting har langsiktige konsekvensene?
Den pågående digitaliseringen av hele vårt liv er en av de største omveltningene etter hvor menneskeheten har stått overfor. Og hvem vet hva i livet til våre barn vil være avgjørende i et par tiår? Hvorfor snakker Så la oss - vi, den delvise nichtmalsr skype eller SMS-en kan, å enten på Facebook eller MySpace finne dem og kjenne forskjellen mellom en blogg og en wiki ikke - å fortelle våre barn hva som for dem er bra og hva vil være dårlig?
Denne bloggen er veien, fremdeles ganske ung, så jeg fortsatt setter pris på alle tilbakemeldinger eller single Kom Antar. Visste du finner denne artikkelen nyttig eller har noen andre forslag, kan du bruke kommentarfeltet funksjon nedenfor denne artikkelen. Det tar bare noen få sekunder, det er verken en registrering eller indikasjon på en e-post er nødvendig.
Hei Ingo,
Julen kommer hvert år og dermed de mest presserende behovene til min datter (9) til digitalt utstyr og dataspill. I fjor, har vi gitt henne et lite videokamera, fant vi et godt kompromiss. Men de sårt ønsker å ha dette Sims 2 spillet, der enhver selbstebastelten mennesker samhandler med hverandre i egenutviklede hus. Jeg har ikke så helt ut om det spilles med andre spillere eller alene.
Jeg tror den lange sitatet om lesing svært nyttig. Men jeg tror fortsatt at konvertering bildene å skrive i stue språkutvikling og fremmer Vorstellungsvermoegen mer enn dette cheesy dataanimasjon å manipulere. Sitatet gir meg til å tenke naturlig.
Også besorgiserregend er at jeg allerede møtt flere barn som ble ledsaget av et godt patologisk avhengighet til "gaming" med en full-blåst depresjon. En av mine studenter er derfor flere år siden i en internatskole for rusavhengige er blitt sendt, og det var bra.
Jeg tror det er kanskje nok hvis mine barn leker med Wii sine venner, og lese bøker hjemme.
Alle vanskelig, men et nyttig bidrag fra deg Takk,
Anja
Hei Anja,
Takk for din kommentar. Selvsagt ønsket jeg å bruke artikkelen ikke si at man bør lese mindre. Selv vår sønn gikk tykke bøker, men han kan også spille med Game Boy eller en datamaskin. Jeg observerer imidlertid at han bare går der det er mulig i stedet for på datamaskinen for å spille. Som du, si noe vanskelig og komplisert.
Vi har nettopp gått gjennom dette temaet i klasserommet samtidig observert John's bok.
Og jeg er helt på din mening.
Jeg finner din Artkel også formulert svært tiltalende og veldig vakkert
Min kommentar er i prinsippet en anbefaling til tiltaket og måtehold.
Omsorgsfulle foreldre har en tendens til å forfølge en skeptisk ny "fremmedlegeme" i hverdagen og livene til barna, akk - i en familie miljøet generelt.
Datamaskiner er nå en del av våre liv i lang tid, dataspill, bare en del av den digitale revolusjonen.
Nå, dersom barnet er interessert i denne typen kurs spill, er det tilrådelig for foreldrene - innholdet nøye undersøkelser, som andre steder - barnet nærmere disse tingene (støtte, "play", ...). Og det fra en ung alder.
Problemet oppstår bare når barna tilbringer mange timer (på et tidspunkt og generelt) med sa medium.
Med overdrevent forbruk av alkohol eller narkotika og kjemiske kan du gjøre livet vanskelig, er så foreldrene involvert, men bare påpeke at deres barn kan være så hender av (eller "nyte" i moderate mengder).
Hvorfor skal dataspill som har blitt funnet er også vanedannende, bruker en annen guide?
Et glass cola - gleden hos barn.
Hver dag en flaske cola - tannråte hos barn. (Mindre glede.)
Moderat spille digital - moro barnet, selv med far / mor
Sammenligningen med de bøkene er så langt ikke helt riktig, fordi dataspill av sjarmen sin ringe mehrebigen vesentlig raskere "overbevisende" enn bøker, spesielt de yngre.
For total orm desozialisierten lese med forstørrelsesglass briller, ingen har blitt så fort som til WOW narkoman.
Hallo
Jeg håper at folk liker Johnson ikke får betalt for dette søppel ideen.
Det mangler noen realitet.
Vennligst vurderer nok en gang hva en slik tanke eksperimenter er verdt det. Ikke en krone.
Ellers gjør jeg meg selv en dag på den og lage en bok med tittelen. "Hvis himmelen rosa blomster"
Det er selvsagt om hvor glade folk under sine rosa og himmel er lunefulle skapninger som de ville ha, himmelen blå Währe.
Greit, nok ler.
Mange voksne går for casual med dette emnet, - som gikk glipp av toget i opplysningstiden selv, mens våre barn og unge for mye involvert i det, er ennå å skille mellom virtuelle og virkelige klare. De fleste voksne kan derfor ha fått noen klar forståelse og anerkjenner de faktorer som tiltrekker spillere.
Å, det er bare moderne.
Ah, men de er alle glade og ikke hva.
Men hun sløv. Ofte har øyne kun for sine virtuelle venner og reagerer aggressivt når de er engasjert i den virkelige verden, beregnet et kjøp.
Det er ikke alle det, men mange.
Potensialet for avhengighet gjør bak uvirkelighet ikke mange, men det gradvis beveger seg inn i lyset.
Jeg selv før et par dager, halvparten av hele mitt liv - Jeg er nå 31 - bortkastet å spille videospill av alle slag. Ja, angrer jeg hvert sekund jeg kan ikke komme tilbake.
Jeg har bare vært i forgårs igjen klare tanker om hva som kan gjøre alt med noen fargeblyanter og godt papir og jeg vil ta det inn i angrepet, min Kreativiät jeg har forsømt alt for lenge.
Også en kollega har lidd skremmende erfaringer med sin datter fordi han var snill og ga henne en Nintendo DS. Den lille jenta er nå nesten ni år gammel, regnes som intelligent og gir bemerkelsesverdig sportslige prestasjoner - hun er så godt integrert i den virkelige verden.
Hva min kollega måtte gjøre mens bare noen uker hvor hans datter hadde DS bare Alzu alarmerende.
Det svekket i idretten sin, falt deres skoleprestasjoner raskt og hjemme svarte de humørsyk og reservert, som uten DS ikke var tilfelle.
Lærerne forsøkte et presserende møte med foreldrene.
Min kollega svarte umiddelbart, visste han den eneste mulige faktor i disse endringene.
DS bort og datter tilbake til normal.
Vanligvis folk faller med et tap av virkeligheten ikke så sterk som den var for noen år siden, fordi i dag nesten alt som er normalt, og mange voksne som har sjansen til å observere alt fra utsiden, tør å selv til ikke-tema.
Ah, er gutten "å vite hva han gjorde.
Jeg kan tenke meg allerede et faktum, i en alder av en blanding skal opprettholdes, fordi ingen føler lyst utenfor den virtuelle verden til å være aktiv i plast og metall.
Jeg tror det bør være fri for enhver voksen, å bruke sin tid som han vil. Det investerer fra egen lomme så [forhåpentligvis].
Men så lenge avkom matet ved bordet av foreldrene, foreldrene bør tilstrebe en realistisk trening og gi korrekte verdier kan ikke ta penger for noe smuss fra lommen hans, bare fordi dude Lars ultra moderne og hans foreldre de hotteste datamaskin og Free Games har fått.
Det vil ta opp saken så forvrengt som utstedelse av narkotika.
Tilgi meg hvis jeg synes militant. Jeg har min siste fettet bort og vender videospill verden heftig avvise.
Bøker må leses som et reelt alternativ, kreativitet langt mer enn dette pixel og polygon verdener. Den øverste filmen brukes f.eks i en roman inspirert mye sterkere siden jeg ser på hendelser, steder og personer i en ånd skal forestille - kun en gang som et eksempel. Også avslappet lytting til musikk har en mye mer stimulerende effekt, og jeg kan høre på forskjellig musikk situasjoner.
Uansett hvor mye man de si "The dose gjør giften" fortsatt trumpeting, er én ting sikkert: "Poison er gift uansett hvor høy dose og skader oppstått i alle fall, enten korte eller lange."
MfG
Jeg vil, akkurat denne tittelen, en bod på gamescom sett. Dessverre, er alt mer teknisk og ingen er mer opptatt av sammenligninger Soch. For ille.
Takk for innlegget.
Dataspill er bra også
Det er pedagogiske spill som tilpasser seg læring hullene spiziel av barn