The Simple Press Forum plugg for Wordpress er en av de mest populære og omfattende løsning til sin Wordpress blogg for å legge til et forum. Jeg bruker også det i mitt Mark Knopfler gitarstil blogg . Dette gir muligheten til en blogg artikkel automatisk kobling til et forum diskusjon. Men den enfoldige Trykk forumet bare mulig i forberedelsen av en artikkel (eller vice versa for å lage når du oppretter et forum tråden) er automatisk en tilknyttet, knyttet forum tråd (eller bloggen), som så vil skje i fremtiden diskusjonen.
Har - som har skjedd med meg - er allerede en debatt i Forum er utvikler, som refererer til en artikkel, det er ikke lett mulig å kombinere elementer og forumemne senere. I denne artikkelen vil jeg beskrive hvordan du gjør dette ennå. Kravet er bare at du har tilgang til databasen av bloggen, fordi du trenger å redigere denne manuelt.
Metode
1ste Endring i Wordpress backend i redigeringsmodus (Artikler -> Rediger) og redigere artikkelen, som bør knyttes til et forum tråden. Nederst på siden kan du koble elementet med et nytt forum tråd. Tick og oppdatere artikkelen. Du skal nå se i artikkelen, en link til en tom, og i samme Forum Emne Forum Emne igjen vises som en lenke tilbake til artikkelen.
2dre Nå må du redigere databasen. De fleste tilbyr muligheten til å realisere dette gjennom phpMyAdmin. Ellers bør et Google-søk ved hjelp av søkeord som "rediger mysql database for å hjelpe deg. I databasen finner nøkkelen wp_sftopics (forstavelsen wp_ du har opprettet din blogg kan variere utpekte administrator). La oss nå vise alle oppføringene i denne tasten, ser du en tabell der radene svarer til deres Forum emner. Finn den laveste, siste linje som den så tom, automatisk møter i trinn 1) Forum Emne generert. Det er en kolonne som heter blog_post_id, linjer vil de fleste bli satt til 0 i, når det gjelder koblede Emner Forum, derimot, ID-nummeret av det medfølgende artikkelen vises. Noter deg nummeret som er på det laveste oppføringen. Dette må nå skje i linjen (den 0) register, som står for Forum emne, som du ønsker å lenke til artikkelen. I deres forum så bør det allerede være en link fra dette forumet emne om artikkelen.
Merk her nå IDen til Forum Emner, som du vil koble til.
3dje Slett hele siste linje (det er det nye, tomme forumemne). Slett denne ikke i Simple Press forumet selv, ellers vil koblingen vil bli slettet fra og med artikkelen til forumemne.
4de Det må være lagt linken i artikkelen er tilpasset det forumemne (som ennå ikke tom, tidligere slettet emne). Du åpner nøkkelen wp_postmeta og vise dem. Det er trolig ganske lang liste, se etter de nyeste av dem, som stod med meg på den siste siden av listen, slik at bunnen. De ser verdiene meta_id, post_id (nummeret på elementet du vil lenke), metakey (her bør allerede "forum link") og er meta_value. I meta_value dukket opp i min "2 @ 30", med 30 av ID-er knyttet Forum emner. I mitt tilfelle ville jeg Tema linken 25 istedenfor 30, så jeg måtte endre denne verdien til "2 @ 25" (jeg vet ikke hva de 2 står). Nummeret du må bruke her, er den som du har lagt merke til i det siste trinnet av 2). Deretter bør linken fra artikkelen på målretting ønsket forumtråden.
5te I det nye investorer på Forum Emner linken i trinn 1 ble produsert på temaet allerede, en ny, tom forum stolpe. Vis eksempel i sidepanelet en liste over nylige poster i forumet, vil innlegget vises tom også på denne listen, så du bør slette dem i databasen. Du ser nøkkelen wp_sfposts, sannsynligvis på bunnen av listen fordi det er et av de nyeste oppføringene i kronologisk rekkefølge. Her igjen slette alle aktuelle linjen.
I går kveld var vi fortsatt komfortabelt se en film i vårt hjemmekino (høres så pretensiøs, er at vi ikke har TV, men se på film med beamer), men da det skjedde: Som vanlig gikk linsedekselet klaffen på Beamer , men lampen forble mørke. I stedet, to blinkende lysdioder på enheten, som betyr brutt etter instruksjon av "lys" eller "maksimal levetid nådde lampen. En erstatning lampe vi hadde selvsagt ikke på lager - til en pris av ca 250, - € bare for lampen, ingen del, utsikten er akkurat som man har til å levere i skuffen (spesielt lamper alder og ikke brukt og garantien utløper).
Jeg så googled ganger dagens pris for en ny lampe og ved om det kunne være en annen forklaring på Dunkelbleiben til Beamer. Og egentlig fant jeg noe i et forum, fant jeg en indikasjon på at det i vår Sanyo PLV-Z4 interiør er en bimetal bryteren, som har en tendens til å eliminere overdreven oppvarming av Beamer. I teorien, denne bryteren igjen etter avkjøling av igjen, dette har han ikke ser ut til å gjøre ofte, men han blir sittende fast eller annen måte. Et enkelt trykk på denne bryteren ser ut til å allerede har løst lignende problemer for mange eiere av denne projektoren.
Figur 1: Fjern disse tre skruene på baksiden ...
Figur 2: ... og disse tre på bunnen av Sanyo PLV-Z4
Dessverre er de nevnte bryteren ikke er tilgjengelig fra utsiden slik at du må åpne projektoren. For å oppnå dette, hadde jeg tre skruene på baksiden og løsne tre skruer nederst (se figur 1 og 2). Den bimetal bryteren er i ryggen til venstre (når du møter enheten, slik at linsen er front høyre, se figur 3 og 4). Når jeg presset en finger på bryteren, hørte jeg en svak "klikk". Da forsamlingen sammen og prøve igjen, og - voilà ... - hit: Flawless bilde, som noen ville aldri ha vært Selv etterfølgeren Sanyo PLV-Z5, virker det som om beredskap bytte gir også uendret.
Figur 3: Her sitter bryteren
Figur 4: Trykk på meg
Jeg vil understreke uttrykkelig at jeg kan akseptere noe ansvar for, selvfølgelig, et slikt inngrep, dvs du sende bedre projektoren for mye penger for reparasjon Videre hadde overoppheting og dermed igangsettingen av bimetal bryteren kan være en spesiell grunn, for eksempel et tett luftfilter eller høy omgivelsestemperatur. Derfor må plasseres først (for oss var luftfilteret tett åpenbart som var lett å fikse ved å fjerne de relevante deler og suge).
Våre filmkveld kan lagres i hvert fall, og lyset er endelig lykkelig ... forhåpentligvis fortsette i lang tid ...
PS: Vår lampe er en av 1500 timer, er det spesifisert levetid med ca 2000 timer.
Her er en direkte link til utskifting lampen fra Amazon, hvis det en gang var, men lampen i seg selv:
Som så ofte med nytt utstyr kom godt med min nye videokameraet fra Sony CX 106 dager etter de første små problemer til eksisterende. Her har også den riktige løsningen.
Problem: Filmt seg selv, synes det uunngåelig at alle videoene starter med det faktum at du selv rett foran Kamarea er (fordi det har nettopp trykket på opptaksknappen), og deretter tar sitt planlagte posisjon, til slutt så den andre veien: En nærmer seg kameraet for å stoppe innspillingen ved å trykke en tast. Det ville være hyggelig her, en fjernkontroll som mangler i de fleste av rimeligste kameraer. Så du må fjerne den første og siste sekunder av en video da.
I det første eksperimentet, jeg prøvde dette, kutte funksjon av selve kameraet. Du kan dele som er på kameraet skudd. Dette, velge fra innspillingen, kontrollerer til ønsket plassering og deretter kutt. Redaksjonen delene kan deretter slette kameraet. Da jeg forsøkte å kopiere så såkalt trimmet video til harddisken for bærbare min, jeg registrerer at det tilknyttede videofilen selv (dvs. *. MTS filen har blitt kuttet), men tydeligvis bare en spilleliste for denne videoen ble endret. Med den medfølgende programvaren fra Sony kunne bli kuttet, men da denne kopien til disk (som en ny, litt kortere *. m2ts fil). Merkelig denne filen fra Media Player fra Windows 7 ble spilt feilfritt, men med VLC spilleren var ikke akkurat synkronisert lyd og bilde (lyden var rundt 0,5 sekunder for sent). Du laster denne filen opp på Youtube, måtte jeg finne at var heller ikke snychron bilde og lyd.
Så jeg prøvde det med andre metoder for å kutte filen. Selvfølgelig kan du oppnå med en voksen videoredigering program som Adobe Premiere, men jeg fant ingen steder en måte å endre på denne videoen butikken som en ny fil uten full video re-rendret - og derfor erneit komprimert - er. Jeg var sikker på at det fortsatt måtte være noen freeware verktøy, men resultatet av Google-søk var ganske tynn. Angivelig er det komplisert å redigere en fil i AVCHD om en AVI fil, som han gir en rekke verktøy. Imidlertid fant jeg et par verktøy, hvorav de mest lovende tsMuxeR TSREMUX og virkninger. Dette fant jeg ingen innstilling til splitten punktet virkelig gi ramme-nøyaktig, i stedet, slik at bare posisjon angitt i hele sekunder. Se opp veien: I TSREMUX er posisjonene til fremre og bakre indikert telles i sekunder. Hvis man ønsker å min eksempel på en video av 2:20 sporet for å klippe ut de to første og siste tre sekunder, har du ikke startpunkt og sluttpunkt indikerer 0:02 2:17, men utgangspunktet og endepunktet 0:02 0:03!
Problemer med trimming TSREMUX
Dessverre var den så-kuttet videobilder og lyd ute av sync med det.
Til syvende og sist, det fungerte da, men med Sony-programvare (PMB). Evnen til å kutte noe er skjult her, det er derfor jeg i utgangspunktet ikke fant trim (under manipulasjon, video). Her kan du angi ramme-nøyaktig partisjon poeng. Den resulterende filen er både VLC Player og Youtube spiller fin. Jeg mistenker at når løsningene ikke er skjæringspunkt rammen nøyaktig, lyd og bilder er ikke skjære nøyaktig det samme.
Til syvende og sist måtte klippe video med Sony-programvare PMB
Siden jul fikk jeg en ny videokamera. Etter mine videoer på YouTube og lang med en Sony DV-kamera og endret med det digitale kameraet Lumix FX-37 ble filmet, men var nå mer og mer ønsket om en "moderne image", dvs. 16:9 widescreen-format i høy oppløsning Full-HD. Mens Lumix filmene immerhinh HD (720p), men er ute av spørsmålet om lydkvaliteten.
Det er nå enkelt å samle før du kjøper mye informasjon om hver modell av alle fabrikater. Men mengden av informasjon gjør akkurat det ofte vanskelig å holde den innsikt. Så jeg skjønte raskt at hvert kamera sine egne styrker og svakheter i de fleste andre områder hadde. Også funnet i nettverket til nesten hver eneste mening, motstanderlaget. Uansett, bestemte jeg meg for å først for Panasonic SD 10nde Dette var for å ha flere nettbaserte forhandlere i ca 350, - €, mens for Saturn i minst 448, - € pris. Dermed er det klart en av de mest prisgunstige full-HD-videokamera.
Panasonic SD 10
SD-10 er ekstremt liten og lett. Hennes glatte plasthus, kan de pleier å virke billig. Hun tar i AVCHD-format (. Mts) med maksimalt 17 Mbps på SD-kortet ikke (inkludert!), Og passe på en 4 GB-kort ca 25 minutter med video. Som alle kameraer uten å tape, disk eller DVD-stasjonen er helt stille. Dens pluss poeng inkluderer en veldig god optisk bildestabilisering, en svært grundig og intuitiv menynavigering med berøringsskjerm og en svært god lydkvalitet (selv manuelt SPL). Den optiske zoom er 16x og dermed tilstrekkelig.
Selv i den første testen bildene faller på samme, at kameraet knapt lar vidvinkel skudd (42 mm i forhold til kameraet). Bildet vises på den lille skjermen som skarp, men allerede i høst på den relativt svake farger. Nå du setter SD-kortet i den bærbare datamaskinen og ser på bildene i full oppløsning, bekreftet dette inntrykket. Bildet ser blek og litt overskyet med en rosa-grå sløret. Manuelt endre noen innstillinger - som hvitbalanse eller fargevalg - bildet er gulaktig eller blåaktig, men likevel forblir uklart uansett. I dårlig lys vil kameraet da helt slapp og alltid leverer gråere bilder.
Dette inntrykket bekreftes når bildekvaliteten på SD 10 på den svært gode siden av Videoaktiv vurdert. Dette var også tydelig at Panasonic SD 10 gir mindre skarpe bilder enn de fleste konkurrerende modeller. Gjeld har 1/6-Zoll til en liten bildesensor med 1,47 megapiksler brutto bare (en full HD-bilde med 1920 x 1080 piksler, ca 2 megapiksler). For meg det var slutten for dette kameraet, som derfor gikk tilbake.
Noen ytterligere detaljer om SD 10:
- Hvis du kaster deg på skjermen ved 180 grader rundt, slik at du kan til og se filmene, hun skjuler deler av drifts-menyen, sier en har en skjerm, kan kameraet ikke operere igjen.
- Laderen er den samme strømforsyningen, kan du ikke lade batteriet mens filmingen med strømforsyning.
- Noen ganger bildekvaliteten kan forbedres ved å øke kanten ekstrautstyr og fargeintensitet i menyen, men bildet ser rosa utseende (se nedenfor).
- Varigheten på batteriene er omtrent en time
Sony HDR CX 105 / 106
Etter ganske nøyaktig testen bilder av forskjellige videokamera hadde studert ved Videoaktiv til kristallisiserten ut følgende alternativer: den dyrere Panasonic SD 200 (fra 600, - €) har et godt bilde, men fortsatt mindre vidvinkel. Ganske godt, syntes de dyrere Sony-modeller som CX 505 eller 520, som ett, men tross alt, om 1000, må - skall ut €. I forhold til Sony CX 105 høy bildekvalitet (unntatt i svært mørke scener, testbilder her ) og bare koster omtrent like mye som den 10. SD Hvorfor jeg ikke hadde opprinnelig vurdert i shortlist, var det faktum at de ikke tar opp til SD-kort, men i sitt interne minne (8 GB) eller Memory Stick. Men siden du kan også lese Menory Stick gjennom vanlig multi-kortleseren beleilig i PC, bestemte jeg meg for denne modellen.
I jakten på den beste prisen la jeg merke til at det samme tilsynelatende fortsatt kameraet er solgt under et annet navn: Sony HDR CX 106 (i stedet for 105). Den eneste forskjellen mellom den ellers identiske modeller, CX 106 gir en litt mer digital zoom, men bare i sølv i stedet tilgjengelig i svart eller rødt. Tilsynelatende, CX 106-modellen for spesialisthelsetjenesten detaljhandel og CX 105 for alle andre tilbydere. Med bilde Hamer hun var bare servering: 359, - € - jeg fikk tak i at den siste kopien på lager.
Sony CX 106 fungerer på grunn av noe høyere vekt og mer robuste sort plast tilfelle (det er sølv og svart) solid og noe edlere. Allerede på displayet bildet ser naturlig ennå fargerik. Selv lyden er utmerket. Den har bare 10 ganger optisk zoom og bare en elektronisk bildestabilisator. De kan også betjenes via touch-skjermen og spiller også i AVCHD (. Mts-filer) til maksimalt 16 Mbps. Motsetning til Panasonic kan tas opp selv med lav oppløsning som MPEG-2.
Håndteringen av kameraet er enkelt. Selv med de automatiske innstillingene, er bildet bra, kan settes manuelt med parametrene tilstrekkelig for de fleste bruksområder. Samlet sett føler jeg men menyen på Panasonic sofistikerte. Jeg vil holde Sony fordi den gir for svært lite penger utmerket bilde-og lydkvalitet, og for de fleste applikasjoner er helt nok.
For 66, - € Jeg har ennå ikke fått et bredt konvertering VLC 0630X fra Sony, med kameraet til å jobbe mer fleksibelt.
Lyse farger, Panasonic SD 10
Panasonic SD 10: fargeintensitet har vært maksimalt
Jeg har vært lenge på utkikk etter en Media Player til å peke i vårt hjem teater alle multimediefiler som er omkring på forskjellige PCer i husholdningen vår. Tanken på dette virkelig BluRay-spiller LG 390 har en total flopp i denne forbindelse, men viste seg å være.
Den Emtec N200 men jeg har endelig funnet en løsning. For en pris av ca 99, - € for å få en mediespiller filene fra begge USB-disk, SD-kortet som finner sted over nettverket. Han ikke bare støtter FAT32-formaterte USB medier, men også NTFS, noe som er spesielt viktig for HD-video, som FAT32 bare tillater en maksimal filstørrelse på 4 GB. Alle mine USB-enheter - forskjellige stasjoner og harddisker - var direkte oppdaget uten unntak (som ikke er selvfølgelig). Deteksjon av datamaskiner i nettverket fungerer veldig bra, settes opp uten engang å ta PC som en UPNP server må være tilstrekkelig, enkel deling av mapper. Med en ekstra adapter, er integrasjonen av WLAN i stedet for LAN mulig.
Den N200 er ekstremt kompakt og har også elegant. Kabinettet er laget av metall, så til slutt ingen plast del. På bildet har han HDMI-tilkobling for digital flerkanals optisk digital utgang, men også analoge utganger (YUV, RCA video) ikke mangler hvis du ikke har digitale tilkoblingsmuligheter.
Den store fordelen med Emtec N200 er antall støttede formater: ZunÃähst var viktig for meg som kan spilles av på HD DVD kopiert. Her hadde han ikke spiller bare - fra hvor mange andre enheter (for eksempel WD HD TV) - den VOB filene selv, men støtter IFO filer, slik at DVD "normal" ut, så med meny, kapitler og språk kan. Super! Antallet forskjellige videoformater taler for seg selv: AVI, mkv, TS, MPG, MP4, MOV, VOB, ISO, IFO, DAT, WMV, RM, RMVB, oppløsning opp til 720p/1080i/1080p. Kodeker: MPEG- 1, HD MPEG-2, HD MPEG-4 SP / ASP / AVC (H.264), WMV9 (VC-1), Real Networks (RM / rmvb) 8/9/10, opp til 720p. Så langt, alt geklaptt glatt og flytende, bortsett fra en MOV-fil (720p), de jerky via nettverket. Men jeg har selvsagt ikke engang i stand til å teste alle formater.
Den lydformater (MP3, OGG, WMA, WAV, AAC, FLAC) er svært variert: I tillegg til standard MP3 og WMA og WAV faktum han spiller, og ikke ukomprimert dratt CDer, og til og med Flac, dvs. lossless komprimert lyd.
Bilder kan selvsagt også se på andre opplysninger, som en lysbildefremvisning med musikk og ulike Überblendoptionen
Internett-radio er også mulig (ikke testet).
Jeg er generelt helt fornøyd, fordi for meg de viktigste formatene vil bli spilt med perfekt kvalitet.
Noen Minsupunkte:
- Fjernkontrollen er ganske liten og ser billig. - Slår enheten du går med fjernkontrollen, den helt ut (ingen stand-by, og dermed ingen strøm forbruk), men du kan slå den på igjen, altså, ikke med fjernkontrollen, men må bruke trykkbryteren setlich festet til utstyret.
I flere dager har vi et nytt digitalkamera - Lumix FX37 fra Panasonic (Følgende informasjon om videoen funksjonene er også gyldig for etterfølgeren FX40). Dette ga det en pris på 198, - € på Saturn (som er den nåværende Amazon pris). Kameraet gjør med 10 megapiksler sensor fotografier av fremragende kvalitet. I dagens artikkel, men, bør det gå mer til valget av videofilming med dette kameraet.
Lumix FX 37 er faktisk i stand til å ta opp HD-video, ikke full HD, men minst 1280 x 720 piksler (720p). Dette faktum, prisen og den kompakte størrelsen, kan det se ut som et interessant alternativ å snu videoer for ungdom.
Selv når kameraet er utmerket kvalitet på skjermen, som gjengir hver detalj alle objektene foran Leica linse. I videomodus tar Lumix filmene i Apple Quicktime-format (filtype *. MOV), som er ganske vanlig og derfor støttet av de fleste programmer for videoredigering og youtube. Imidlertid nektet han Quicktime (siste versjon) til å spille av videoene (det vises bare en spøkelsesaktig bilde). VLC Media Player vollrichtete denne oppgaven uten problemer, så jeg unngikk på disse og har ikke ytterligere utforske årsakene.
Men selv på en hensiktsmessig store skjermen for å se videoer fra utmerket. Betydelig svakere, men lydkvaliteten: nemlig, er lyden spilt inn i mono bare kHz med en samplingsfrekvens på bare 16 (den berømte CD-kvalitet stereo på 44,1 betyr). Her er noen konkurrerende modeller mye bedre.
På et SD-kort på 2 GB minst passer 7 minutter HD video. For lengre skudd, men kan også redusere oppløsningen. Jeg bestemte meg derfor for en 4 GB-kort, er prisen (15, - € i bedre kvalitet) ikke alle faller inn for mye vekt.
Svakheter av videofunksjonen
Mens bildekvaliteten er meget god selv, må man håndtere hovedsak med to begrensninger: For det første er det ikke mulig å zoome mens du tar opp. Den optiske 5x zoom før innspillingen må derfor bli justert tilsvarende og vil bli opprettholdt så lenge innspillingen. Så det er ikke mulig å vise en lang skudd først, og deretter gradvis zoome inn på en detalj. På den andre regulerer Lumix ikke etter Focus under videoinnspilling. Dersom bildet er skarp som et mid-skudd og det dreies på en slik detalj i forgrunnen, kan dette bli uskarpt. Men siden dybdeskarpheten er ganske stor, er at faktum i de fleste situasjoner lenger. Eksempel er det lett en for det første ned på meg og deretter flyttet til passerer skatere alltid ivrig til film.
Jeg vil sikkert bruke Lumix for min youtube videoer, fordi jeg bruker 4:3 formatet av mine eldre videokamera ikke lenger egentlig er glad.
Endelig, her er ett av de første testen med Lumix innspilte videoer. Som kvaliteten har holdt seg selv etter at opplasting til YouTube veldig bra (full oppløsning, ingen ytterligere behandling eller konvertering på min del), kan man også gi et godt inntrykk av bilde-og lydkvalitet. Videoen viser min gitar solo på sangen Sultans of Swing av Dire Straits.
