Ingo Raven Blog

Sinds kerst kreeg ik een nieuwe camcorder. Na mijn video's op YouTube en lang met een Sony DV-camcorder en bewerkt met de Lumix FX Digital Camera-37 werd gefilmd, maar werd nu meer en meer het verlangen naar een "modern imago", dat wil zeggen 16:9 breedbeeld-formaat in hoge resolutie Full-HD. Terwijl de Lumix films immerhinh HD (720p), maar is uit de vraag over geluidskwaliteit.

Het is nu gemakkelijk te verzamelen voordat u koopt een heleboel informatie over elk model van alle fabrikanten. Maar de hoeveelheid informatie maakt het juist vaak moeilijk om het in inzicht. Dus ik besefte al snel dat elke camera zijn eigen sterke en zwakke punten in de meeste andere gebieden had. Ook gevonden in het netwerk om bijna elk advies de tegenpartij. Anyway, ik besloot om eerst voor de Panasonic SD 10e Dit was een aantal online verkopers zijn voor ongeveer 350, - €, terwijl voor Saturn ten minste 448, - € kosten. Het is dus duidelijk een van de meest betaalbare full-HD camcorder.

Panasonic SD 10

De SD-10 is uiterst klein en licht. Haar gladde kunststof behuizing, kunnen ze de neiging lijken goedkoop. Ze neemt in het AVCHD-formaat (. Mts) met een maximum van 17 Mbps op SD-kaart niet (inbegrepen!), En passen op een 4GB kaart ongeveer 25 minuten video. Net als alle andere camera's zonder tape, schijf of dvd-station is volledig stil. De plus punten zijn: een zeer goede optische beeldstabilisatie, een zeer grondige, intuïtieve menu navigatie met touch screen en een zeer goede audio kwaliteit (zelfs handmatig SPL). De 16x optische zoom is en dus voldoende.

Zelfs in de eerste test beelden vallen op het zelfde, dat de camera nauwelijks groothoek-opnamen (42 mm ten opzichte van de camera) staat. De afbeelding verschijnt op het kleine scherm net zo scherp, maar nu al dit najaar over de relatief zwakke kleuren. Nu zie je de SD-kaart in de laptop en kijkt naar de foto's in volledige resolutie, bevestigde deze indruk. Het beeld ziet er bleek en licht bewolkte met een roze-grijze sluier. Handmatig veranderen sommige instellingen - zoals de witbalans of het kleurenschema - het beeld is geelachtig of blauwachtig, maar toch blijft duister. Bij weinig licht zal de camera dan helemaal slap en levert altijd grijzer beelden.

Deze indruk wordt bevestigd wanneer de beeldkwaliteit van SD-10 op de zeer goede kant van Videoaktiv beschouwd. Dit was ook duidelijk dat de Panasonic SD-10 minder scherpe beelden levert dan de meeste concurrerende modellen. Schuld heeft 1/6-Zoll een kleine beeldsensor met 1,47 megapixels bruto alleen (een volledige HD-beeld met 1920 x 1080 pixels, ongeveer 2 megapixels). Voor mij was dat het einde voor deze camera, die dus weer terug.

Sommige verdere details van de SD-10:

- Als je fold het display met 180 graden rond, zodat u zelfs kunt de films zien, ze verbergt delen van het bedieningsmenu, zegt men doet een monitor, kan de camera niet weer kan functioneren.

- De lader is dezelfde voeding, kunt u de batterij niet opladen tijdens het filmen met stroomaansluiting.

- Soms is het beeld kwaliteit kan worden verbeterd door een verhoging van de rand toebehoren en kleurintensiteit in het menu, maar het beeld zag er roze schijn (zie hieronder).

- De duur van de batterijen is ongeveer een uur

Sony HDR CX 105/106

Na een vrij nauwkeurig de test beelden van verschillende camera had gestudeerd aan Videoaktiv kristallisiserten om de volgende alternatieven: de duurdere Panasonic SD-200 (vanaf 600, - €) heeft een goed beeld, maar toch minder groothoek. Heel goed, leek de duurdere modellen zoals de Sony CX 505 of 520, waarvoor men maar na alle, ongeveer 1000, moet - de schaal van €. In verband met de Sony CX 105 hoge beeldkwaliteit (behalve in uiterst donkere scènes, beelden test hier ) en kost slechts ongeveer zoveel als de 10e SD Waarom had ik oorspronkelijk niet geacht in de shortlist, was het feit dat ze niet opnemen op een SD kaart, maar in het interne geheugen (8 GB) of Memory Stick. Maar omdat je kunt ook de Menory Stick te lezen via de normale multi-kaartlezer gemakkelijk in de PC, nu heb ik besloten voor dit model.

In de zoektocht naar de beste prijs Ik heb gemerkt dat dezelfde camera is blijkbaar nog steeds verkocht onder een andere naam: Sony HDR CX 106 (in plaats van 105). Het enige verschil tussen de verder identieke modellen, de CX 106 laat een beetje meer digitale zoom, maar alleen in zilver plaats verkrijgbaar in zwart of rood. Vermoedelijk heeft de CX 106 model voor de gespecialiseerde detailhandel en CX 105 voor alle andere aanbieders. Met foto Hamer was ze net portie: 359 - € - ik houd van dat het laatste exemplaar in voorraad.

De Sony CX 106 handelingen als gevolg van de iets hogere gewicht en meer robuuste zwarte plastic behuizing (het is zilver en zwart) vaste en iets edeler. Reeds op het scherm het beeld ziet er natuurlijk nog niet kleurrijk. Zelfs het geluid is uitstekend. Het heeft slechts 10-maal optische zoom en slechts een elektronische beeldstabilisator. Ze kunnen ook worden bediend via het touchscreen en speelt ook als AVCHD (. Mts-bestanden) tot een maximum van 16 Mbps. In tegenstelling tot de Panasonic kan zelfs met een lage resolutie beelden als MPEG-2 worden geregistreerd.

Omgaan met de camera is eenvoudig. Zelfs met de automatische instellingen, het beeld is goed, kan handmatig worden ingesteld met de parameters voldoende voor de meeste toepassingen. Over het algemeen voel ik me, maar het menu van de Panasonic verfijnd. Ik zal de Sony te houden, omdat het voor zeer weinig geld een uitstekende beeld-en geluidskwaliteit, en voor de meeste toepassingen is ruim voldoende.

Voor 66, - € heb ik nog niet verworven een brede omschakeling VLC 0630X van Sony, met de camera om flexibeler te werken.

Meer info op Amazon:

Gerelateerde artikelen:

• AVCHD-video-editing (trimmen) zonder re-rendering

Geplaatst op woensdag 30 December 2009 11:18 en is gearchiveerd onder Techniek . U kunt de reacties op dit item via de RSS 2.0 feed. U kunt beantwoorden , of trackback vanaf je eigen site.