Het antropisch principe - Waarom is alles zoals het lijkt ons het universum heeft geschapen in
Geschreven door Ingo in IQ , Wetenschap , tags: multiverse , fysica
Is achter de dingen een Schepper of toeval?
Men leert in het begin van school, dat achter de dingen van onze wereld en de wiskundige wetten zijn er bepaalde constanten, zoals de snelheid van het licht de massa van een elektron of de sterkte van de fundamentele krachten zoals de zwaartekracht. Ten eerste is dit geen verrassing op; waarde moet hebben sommigen na al deze constanten. Nog verrassender is dat bijna alle van deze constanten, slechts enkele met verrassende nauwkeurigheid hebben om deze waarde te hebben, zodat een universum kan ontstaan dat ten minste ongeveer vergelijkbaar met de onze. Zou over de sterkte van een van ons universum samenhangende fundamentele krachten (zwaartekracht, sterke en zwakke interactie in nucleair, de elektromagnetische kracht) en slechts een paar procent sterker of zwakker, kan worden berekend genomen dat na de Big Bang, de evolutie van het heelal, een geheel andere koers zou hebben. Na de opkomst van de materie in de vorm van atomen zich in ons universum, bijvoorbeeld "samenklontering" als gevolg van de aantrekkingskracht tussen deze deeltjes, die uiteindelijk ervoor gezorgd dat meer en meer ballen werden van de materie waaruit uiteindelijk vormden de individuele sterrenstelsels. Met slechts iets andere constanten al deze massa zou zijn, hetzij kort na hun vorming als gevolg van aantrekkende krachten opnieuw stort zich op zichzelf in een zwart gat, of gewoon constant vlogen elkaar zonder klontervorming, zodat vandaag was het niets meer dan een donkere universum ( geen forfaitaire = geen sterren = geen licht), met hooguit een paar deeltjes zoemen.
Het vreemde is, dus de precisie van de stemming van deze parameters. In feite moet het heelal precies zoals het is gewoon zo in het op alle aanleiding kan geven tot het leven. Het lijkt een extra set voor het ontstaan van hogere levensvormen zoals wij dat doen deze omstandigheid is "antropisch principe" noemde. De vraag waarom dit zo is, laat ruimte voor speculatie: Als een goddelijke schepper schiep de wereld alleen voor ons? Of is dit gewoon een gevolg van het bestaan van oneindig veel parallelle universa in een multiversum (die momenteel schijnt voor te komen onder natuurkundigen geloven dat de meeste): er zijn zo veel parallelle universa met alle mogelijke verschillende parameters dat het onvermijdelijk ook ergens voor ons met een juiste waarden op moest geven, en dit is van ons, terwijl de meeste anderen zijn gewoon leeg, en daarom bestaat er niemand die kan vragen waarom zijn universum is gewoon de manier waarop het is?
Of is ons heelal, maar slechts een computersimulatie, de simulatie door Nick Bostrom argument suggereert?
