The Matrix - een van de meest succesvolle science fiction films van de afgelopen jaren ...
In tegenstelling tot andere films van dit genre is deze film trilogie, niet een andere planeet, niet alleen in de toekomst, en een plot niveau, in plaats "onze normale 'werkelijkheid, behalve dat het de film is niet echt, maar een computer simulatie. Dus iedereen van onze wereld "bewaard gelukkig" in werkelijkheid machines als een bron van energie aangeboord duur dwarsliggers waarvan de hersenen door misleiden hem is dat de mens als een individu in een met alle details en mogelijke zintuiglijke uitgeruste wereld leeft - de matrix - en deze wereld is gewoon onze ervaren als het echte leven de werkelijkheid.

Dit idee - net zo absurd als het ook mag klinken op het eerste - is een vitale, fascinerende pand: Ondanks al deze kennis over onze wereld, kunnen we in principe niet mogelijk om uit te sluiten een dergelijke mogelijkheid in principe. Dit betekent niet noodzakelijkerwijs dat ik of iemand anders gelooft, maar aan de andere kant, moeten we ons realiseren dat het mogelijk zou zijn, althans, dat onze interpretatie van de wereld uiteindelijk, dit is nog maar net - een interpretatie - en dus onjuist te zijn.

Plato's grot

Dit Plato probeerde bijna twee en een half duizend jaar om ons te doen begrijpen. Zijn grot zegt uiteindelijk hetzelfde als de Matrix: In deze gelijkenis, groeien aan stoelen een grot op mensen en alles wat ze zien wat een muur van de schaduwen van de dingen of acties na te denken over de ruggen van deze mensen gedaan door deze kan dus worden gezien zelf. Omdat ze weten dat de wereld alleen als zij onvermijdelijk tot de conclusie gekomen dat deze muur "de wereld" is dat er in deze wereld, "Shadow" en bewegen, praten met elkaar (door de wand van geluid wordt weerkaatst, het lijkt alsof de stemmen komen uit de schaduwen), en dat het anders zou doen. Als je aan ze de waarheid vertellen, konden ze uiteindelijk nauwelijks geloven, want het gaat verder dan hun ervaring nivelleren en daarmee de grenzen van hun vorige denken was.

Virtuele realiteiten

En waarom zou deze wereld een computerspel? Ja, precies. Of iets anders dat overtreft onze verbeelding. Dit lijkt op de computer spel is eigenlijk minder ver gezocht, zelfs indien een van de eerste generatie computerspelletjes (zeg maar de Packman tijdperk) met geavanceerde driedimensionale simulaties vergelijkt. En nu moet je nadenken over hoe dergelijke simulaties waarschijnlijk eruit zal zien in 10, 20 of zelfs 100 of 1000 jaar, misschien met ronde helm en 3D motion a la Wii-systeem of directe verbinding met het centrale zenuwstelsel. Iemand die zou hinengeboren in zo'n wereld, en kent niets anders, dan zou geen enkele kans dat u niet zal worden beschouwd als een realiteit.
Enkele verdere food for thought:
1) In het Pokemon spel mijn zoon is de Pokemon-wereld, waardoor de speler is een eiland. Waarom? Nou, deze ronde is een natuurlijke grens (de zee), dus je hoeft niet eindeloos te simuleren wijde wereld in, die niet zou moeten doen met eindige programmering. Wat is het equivalent van een eiland in drie dimensies? Dat klopt, een bal, een planeet ...
2) Alle computersimulaties hebben een inherente gemeen: De systeemklok is de CPU is niet echt continue bewegingen, maar uiteindelijk alleen discrete, dat wordt gescreend, sequenties. De fijnheid van dit grid is inderdaad al op onze computers tot ver buiten de grenzen van de waarneming, maar in principe altijd aanwezig. En onze wereld? Is het niet eindelijk continue reeksen, dat zou een weerwoord te worden? Nee, als gevolg van een gelijkwaardigheid van energie en tijd volgt uit de constante van Planck voor de energie die de tijd gekwantiseerde in onze wereld, net als in een computersysteem.

Hogere dimensies en parallelle universums

Als we vertrekken nu echter de computer simulaties. Ook in duizenden jaren oude doctrines - zoals in het boeddhisme - zij kwamen door diepe meditatie tot het besef dat de wereld een illusie is (met name de scheiding in afzonderlijke delen, die ook elk individu is een plaats, alles is met alles verbonden, een eenheid).

Onze moderne wetenschap heeft in de afgelopen decennia steeds meer gaan beseffen dat het een echt begrip van de aard van de dingen die veel verder weg dan we eerder hadden gedacht. En hier is het verre van zo'n schijnbaar alledaagse dingen zoals wat bewustzijn is of hoe en waarom zij controleert onze werkelijkheid, voor onze gezondheid.

Zon natuurkundigen gaan grotendeels uit het feit dat ons universum 10 - of 11-is-dimensionaal, omdat volgens de snaartheorie, maar alleen dat aantal dimensies, de trillingen van "strings" uit die voortvloeien uit zou maken alle juiste frequenties kan het hebben wiskundig . Voor deze frequenties op zijn beurt is afgeleid van het energieniveau van de snaar en dus ook de aard van de elementaire deeltjes die het vertegenwoordigt. Van deze afmetingen, echter slechts ontvouwt ons de bekende drie ruimtelijke dimensies, de anderen onzichtbaar zijn, omdat ze opgerold in een minuut de ruimte, zou de Big Bang niet uitgebreid als de andere drie. Of onze wereld is een 3-braan, een drie-dimensionale deelruimte van een hoger-dimensionale wereld op de actie en interactie van bepaalde deeltjes en krachten "geplakt".

Andere theorieën veronderstellen dat er een oneindige parallelle universa zijn vele: Ten eerste, zou dit alle mogelijke uitkomsten van een deeltje golffunctie van de gerealiseerde (zie mijn artikel van het leven in het multiversum - dat is de reden waarom de moderne natuurkunde tot onsterfelijk te zijn, we hebben ). De bel theorie (of de inflatie model), maar acht het mogelijk dat oneindige heelal ruimtelijk gescheiden vele en door middel van uitbreiding van "valse vacuüm") nebeneinandner bestaan ​​(en dit in een snel uitdijend heelal waarin ingesloten universum als een zeepbel bestaat geen. Aangezien er zou te wijten zijn aan de onzekerheid principe, maar op het moment van de oerknal (of het begin van deze wereld) is niet echt een oneindig aantal verschillende uitgangsniveau, kon concluderen dat, met een oneindig groot aantal universa, ik zou graag wat ook bestaat (en niet alleen in sommige, zou deze "paar" turn zelfs oneindig veel, wat op zijn beurt betekent dat elke mogelijkheid van mijn beslissingen zouden overal worden geïmplementeerd in een perfect universum).

Dan is er de kwestie van de donkere materie en donkere energie. Man, de totale materie en energie van ons heelal met enige nauwkeurigheid te berekenen Helaas echter,, een waarde die veel hoger is dan de bekende materie en energie van alle sterrenstelsels van ons universum - ontbrekende over maar liefst 70%! Van dit onderwerp en Enrgie - bekend als donker kan worden gezien van haar eerder gemeten of niets - bijna niets bekend is. Be Kind Rewind, is het niet?

Conclusie

Ik ga ervan uit dat de meeste mensen een soort gedachte of benaderingen onbekend zijn. Wat is echter duidelijk, maak een conclusie moet zijn dat onze wereld kan van alles zijn en we zijn zeker lang niet in staat om hen te begrijpen. Wat betekent dit voor jezelf - dus als je wilt paranormale dingen in God, in een computerspel waar je verzamelt karma punten, of om de oneindige mogelijkheden van haar eigen of iets te geloven - iedereen moet voor zichzelf beslissen. Aangezien het niet science fiction, noch de natuurkunde in de nabije toekomst een antwoord te geven.

Gerelateerde artikelen:

• Het antropisch principe - Waarom is alles voor ons, lijkt te zijn geweest in het heelal
• Het leven in het multiversum - dat is de reden waarom de moderne natuurkunde tot onsterfelijk te worden, moeten we

Sinds enige tijd in de VS bekend platform Rotten Neighbor ( rottenneighbor.com ) maakt nu uitgebreid is als in Duitsland, dat wil zeggen, is het ook mogelijk voor ons gebied, en alle web's die verwijzen naar tarief per anderen, of om te beoordelen negatief positief is. Rotten Neighbor is dit, klik op Google Maps, zeg ik zie een deel van de kaart, kan in dit inzoomen als ik wil (de beroemde "I - bijna zien-all"-resolutie) en ik moet dan alleen naar het huis van mijn Klik om anderen, en al kan ik over dit een positieve of vernietigende commentaar drain die voortaan voor iedereen zichtbaar. (Het is nog te registreren voor het schrijven van een Reacties op Rotten Neighbor, die aan de kaak ziet alleen de bijnaam van de informant). Natuurlijk, andere opmerkingen over dit commentaar, dus bevestigen of om een ​​andere mening te uiten. Altijd langs de lijnen van het platform "Locate, beoordelen en delen."

Dit verwijst naar de Web 2.0 spirit in haar puurste vorm: vloeiende informatie die iemand een a ..., al snel weet de hele wereld. Aan de andere kant, de onderwerpen zijn ook heel duidelijk zijn: Hoe kun je jezelf beschermen? Wat als je een dag slecht en er zijn valse geruchten verspreid over zichzelf? Het moet duidelijk zijn dat een gerucht begon ooit - ook al is uitgevonden om 100% - zeer moeilijk om weer te vestigen in de wereld.

Het is nog steeds in mijn rustige wijk op het platform, dat wil zeggen al zijn er al verschillende inzendingen, maar daaronder is niemand die ik ken. Maar ik lees dat men meer op straat een stalker die naar verluidt gemolesteerd meerdere malen meisjes seksueel leven.

Waarschijnlijk kan niet stoppen met dergelijke ontwikkelingen (hoewel verscheidene geïnitieerd door de bescherming van gegevens procedures zijn al aan de gang), en natuurlijk is er ook een grote positieve mogelijkheden op een zodanige wijze. Uiteindelijk meer en meer een rol speelt in het concept van de verantwoordelijkheid: Hoe zit het met de gevolgen van mijn acties? Wat ik dus te onthouden, om anderen toe te voegen niet gewenst of ongewenst potentiële schade? Ik hoop alleen dat we ouders, onze scholen, onze samenleving te slagen, het bouwen van een overeenkomstige zin voor verantwoordelijkheid.

Interessante artikelen

Vandaag was ik het surfen op de zijkant van 20q.net , de ene tegen de programma neemt op, probeer uit te vinden welk concept je gewoon bedacht heeft. Dus ik denk dat ik een term - "Guitar" of "venkel" zeggen - en het programma net probeert deze term betekent een maximum van 20 vragen om uit te vinden. Zodat je een vraag als "Is het groter dan een brood" en moet op de meest passende antwoord (bijvoorbeeld ja, nee, soms, soms, waarschijnlijk niet, enz. - zie onderstaande afbeelding). In mijn geval kwam op basis van een neuraal netwerk software in feite na 19 vragen het juiste antwoord, "Guitar", die mij verrast, maar omwille van de vragen tot dan toe leek te weinig dicht bij het (be "Is het plat?" "Zal het warm?", ...). Probeer het uit, was heel onderhoudend.

-> Klik hier om 20q.net (opent in nieuw venster)

Korte instructies: eerste taal (denk aan de Duitse "), voer geslacht, leeftijd en land, zal het lukken.

Gerelateerde artikelen:

• Goede boeken te lezen - Computer games slecht, toch?

Natuurkundige experimenten te herinneren, door de uitkomst hopen zij inzicht te krijgen over de aard van onze wereld. Te bespoedigen, zoals deeltjes in deeltjesversnellers kilometer bijna de snelheid van het licht naar de botsing van deze deeltjes in de resulterende nieuwe deeltjes te vangen.
Een van natuurkundigen voorgestelde experiment zou echter niet nodig miljarden dure apparatuur en nog steeds mogelijk significante conclusies over het universum. Helaas moet de fysicus, maar de Russische roulette spelen zo, om een ​​geladen pistool in zijn tempel, waarin slechts een kamer gevuld is met een bal, en haal de trekker een paar keer, en elke keer dat hij draait de trommel in willekeurige volgorde. Adoptie is een huidige moderne natuurkunde, zou het experiment hebben de grootste natuurkundigen overleven het experiment, maakt niet uit hoe vaak hij zou presteren op een rij. Zo zou de natuurkundige een bewijs van zijn eigen onsterfelijkheid, maar toch zou stromen in het lab een hoop bloed. Hoe dat zo? Eerst wat achtergrond.

Dit experiment heeft een diepe bron: Meer en meer natuurkundigen vermoeden dat we leven in een multiversum, een universum waarin er niet alleen een werkelijkheid, maar een nummer. Deze aanname heeft een decennia-lange geschiedenis, aangezien het uiteindelijk voort uit de velen van ons van school beroemde dubbel-spleet experiment terug. Bombarderen u: twee parallelle kolom met een deeltje - zoals fotonen - en dus de rendementen op een scherm achter een karakteristieke Foto lichtpatroon, een zogenaamde diffractiepatroon. Dat patroon suggereert een nogal paradoxale feit: een enkel deeltje kan worden gezond verstand te geven in dit experiment, ofwel de ene of de andere spleet, maar het lijkt eigenlijk te passeren beide. Een deeltje kan dus niet alleen een maar op meerdere plaatsen tegelijk. (De beroemde onzekerheidsprincipe van Heisenberg heeft al te doen hier).

In de zogenaamde Kopenhagen-interpretatie werd geprobeerd in 1927 om paradox lost dit op door te specificeren dat een deeltje in een oneindig aantal plaatsen inwoner eerste en enige in het geval van het meten van de positie voor een "besluit". Deze interpretatie is echter voor veel fysici worden in toenemende mate niet meer houdbaar. U vermoedt dat het deeltje gelijktijdig verblijven in een oneindig aantal posities die willekeurig worden verdeeld volgens de golffunctie.

En als elk deeltje oneindig vaak bestaat, is er ook opgebouwd uit deeltjes van de materie - zijn we over onszelf - in een oneindig aantal versies. De wacky-klinkende conclusie is dan ook dat ieder van ons oneindig vaak bestaat, waar iedere versie verschijnt in een apart "dimensie." Dit gaat niet over ruimte-tijd dimensies, maar co-bestaande werkelijkheden. Deze realiteiten ontstaan ​​elke keer om "te beslissen" het deeltje moet. Dus ik probeer om haar positie te bepalen, maar de deeltjes kiest voor een mogelijke positie in deze realiteit, is elke nieuwe locatie gerealiseerd in een andere Realtät.

Voor het bovenstaande experiment met de Russische Roulette, betekent dit dat zijn er natuurlijk nog steeds proberen alle mogelijke uitgangen. Bijgevolg zal de natuurkundigen uiteindelijk de bal vangen en sterven. Echter, de mogelijkheid bestaat dat hij 20 of zelfs 100 keer in een rij geluk hebt, is het onwaarschijnlijk, maar de kans is groter dan nul. Nu, als alle mogelijke beslissingen worden uitgevoerd, is er dus ten minste een realiteit in het leven van de natuurkundige. En in dat hij zal onvermijdelijk vinden van zichzelf, omdat hij sterft in alle andere werkelijkheden, zodat voor hem, alleen deze ene blijft. Zal hij zich iets als dit of weet dat hij bijna stierf elke keer, hij zal zeggen is dat hij nog steeds intact en werkte altijd het experiment. Dit is noodzakelijk zo voor hem, hoewel ooggetuigen van het experiment hebben hem in tientallen andere realiteiten zien sterven. Dus dit experiment is niet empfeheln te imiteren, zal je overleven, maar vanuit hun oogpunt, maar ze zullen hun medemensen te verliezen in de meeste realiteit.

Spins een die dacht aan het einde, is het duidelijk dat de fysici blijft een ongeluk in zijn leven te overleven in ten minste een Realtät, zal noodzakelijkerwijs het geval te zijn werkelijkheid. En zelfs het zeer onwaarschijnlijke mogelijkheid dat een agent blijkt te levensverwachting in willekeurige afmetingen stijging is mogelijk en dus ook aankomen in een werkelijkheid versie. Dus in 100 of 1000 jaar, de natuurkundigen weer gevonden in deze zeer realiteit.

Omgekeerd, het feit dat we hebben overleefd in ons leven al de gevaren van de wereld, niet een ongeluk, maar een onvermijdelijkheid.

Op dit punt zal ik belanden in deze realiteit, dit boek, misschien zou ik hebben toegevoegd in andere realiteiten nog verder ...

Dit experiment en nog veel meer van dergelijke veronderstellingen van de fysica wordt beschreven in het boek The Universe Next Door van Marcus Chown, de ene op de Amazone onderstaande link krijgt over.

Gerelateerde artikelen:

• Het antropisch principe - Waarom is alles voor ons, lijkt te zijn geweest in het heelal
• Free Your Mind - Van Plato tot The Matrix - Wat is werkelijkheid? Wij leven in een computerspel? Wat doet de natuurkunde?

Olijfolie is goed! Een korte verklaring achter de tribunes, maar heel veel. Over de positieve effecten van verschillende plantaardige oliën en olijfolie in het bijzonder was zeker genoeg om reeds elders gemeld. Persoonlijk ben ik ook van mening dat zelfs in de meest natuurlijke voeding nog veel meer bij kijken om een ​​gezondere potentieel dan momenteel door de meeste (die is de reden waarom zeker boter is gezonder dan margarine-industrie product).

Olijfolie kan proeven heel anders. Onze vorige favoriete bestemmingen opgenomen Kreta (daar ga je best in mei, die nu niet meer mogelijk, omdat we afhankelijk zijn van schoolvakanties). Veel deskundigen zeggen dat uit Kreta enkele van de beste olijfolie ter wereld. En ver van een gemiddelde van 300 dagen zon per jaar en de locatie van verontreinigende grote steden is dit geen verrassing.

Enkele jaren geleden aten we in een klein cafe op Kreta en vonden dat beide Tim omelet had en de salade heeft een kenmerkende smaak, met Silvie zei meteen dat kwam van de olijfolie. Het was een zeer "fruitige" smaak, alsof hij de neiging om voor te komen bij olijfolie, maar verder niet sterk in deze vorm. We hebben vervolgens de eigenaar van de taverne twee flessen van zijn manier, zelf geproduceerde olijfolie worden gekocht. Ook op een andere site op Kreta, vonden we een olijfolie die dezelfde smaak heeft: Health Food Shop op Johanns in Kavros. Johann - een Duitser die zich hadden gevestigd in Kreta, wist zijn weg in met olijfolie, die direct haar door verschillende boeren in de omgeving. Dus kochten we er ook een bio-olie, die was van een kwaliteit die om de paar jaar, wanneer de oogst komt - wie weet, misschien eigenlijk waardoor het een van de beste oliën in de wereld!

Terug naar huis, natuurlijk, een paar maanden later werden alle voorraden uitgeput. Daar had ik zo gewend geraakt aan de smaak van olijfolie - goot ik het soms zelfs rechtstreeks naar een schijf van vers brood met een beetje kruidenzout het - moest haar een gelijk aanbod te krijgen. In de volgende weken, dus ik probeerde verschillende Kretenzer olijfolie kaltgespresste. Van deze waren er wel degelijk tal van winkels in Duitsland, maar niemand had dit typische smaak, zij het goedkoop of zeer dure oliën. Toen ik had bijna de hoop opgegeven dat ik nog op zoek naar: De olijfolie merk Minos - beschikbaar als in de metro of in de echte - had dezelfde smaak (ook afkomstig uit dezelfde regio van Kreta). Het was ook niet bijzonder kostbare tijd - € 4,99, halve liter. Zo, deze olie is mijn absolute aanrader.

Overigens is er in het onderwijs Silvia blog een artikel over het effect van olijfolie - vonden ze dat het geweldig werkt uitwendig gebruik voor eczeem en acne!

Interessante artikelen

Een interessant boek dat ik las onlangs heb is Open Focus aandacht opleiding door Les Fehmi en Jim Robbins. Net als "zie door de activatie van de alfa toestand van de gezondheid en creativiteit" van de ondertitel suggereert, is dit boek een versoepeling techniek die werd door Les Fehmi ontwikkeld in tientallen jaren van onderzoek aan de Princeton Biofeedback Center en voortdurend verfijnd.

Biofeedback geeft algemene methoden, die proberen om de huidige fysieke of mentale toestand van de mensen te veranderen. Hier probeert men te komen tot een verandering door middel van presentaties of concentratie, waar u kunt het bedrag van de verandering die rechtstreeks regelen met een geschikt apparaat. Een voorbeeld zou zijn dat men probeert het verminderen van de frequentie van de hartslag en je dit, haar eigen hartslag duidelijk hoorbaar, die zowel de controle en dient voor de verdere verfijning van de techniek (dat zou de feedback) leidt tot dit einde te maken aan de gewenste Resultaat uit - hier voor een hoorbaar verlaging van de hartfrequentie.

Les Fehmi oorspronkelijk verkend alfagolven, die laagfrequente golven van hersenactiviteit in het EEG. Alpha golven zijn normaal gesproken wordt gegenereerd in de diep ontspannen toestand, wanneer de hersenen is niet gericht op een enkele activiteit. Het werk ook nog steeds de beide helften van de hersenen samen hebben, het gaat om het zogenaamde fase-synchrone alfagolven, en juist dit is wat de methode van Fehmi. Hij is in feite bepaald op een bepaald punt dat toen hij in het lab als onderdeel van zijn onderzoek enige tijd in deze toestand, hij later vaak het gevoel voor dagen heel anders, namelijk, meer ontspannen, meer in balans, maar ook attente en over het algemeen gelukkiger.

Ja, hij methodes ontwikkeld om die toestand van alfa-golven zuverlässing wat bleek moeilijk te zijn op het eerste te produceren, want hoe meer men probeert te bereiken, hoe erger het werkt. Ten slotte vond hij erop dat bepaalde ideeën van "ruimte" - in het lichaam of er omheen - het meest betrouwbaar om het gewenste resultaat geleid. dus wel voorstellen, voordat zaken als de ruimte tussen de ogen of de ruimte tussen de vingers, en de loutere concentratie-effect op deze visualisatie in de ontspannen toestand, de verhoging van de alfa-golven.

Wat ik interessant vind is dat hij komt tot dezelfde bevindingen als die gevonden in de Aziatische methoden, zoals Qigong of meditatie, alleen dat hij met een "Westerse" benadering. Zijn methode doet hetzelfde zelfregulering van het lichaam en dezelfde 'flow' gevoel, zoals boeddhistische meditatietechnieken.

Het boek bevat een cd, "waarmee men deze technologie zelf toepassen, zonder enige opleiding, zoals vereist door een leraar. U wordt gevraagd op de cd, is dit of dat stel je eens voor wat, in combinatie met de zorgvuldige keuze van woorden en intonatie om het gewenste resultaat.

Volgens Fehmi deze aandacht opleiding een zeer positief effect niet alleen op gespannen spieren, maar ook aan psychische aandoeningen, zoals ADD of ADHD bij kinderen, zodat ze weer kunnen presteren op school aanzienlijk betere prestaties.

Meer informatie kan gevonden worden, zoals Amazon, die toegankelijk is via de volgende afbeelding link.

Interessante artikelen