This page has been translated from German

הודעות שתייגת "פיזיקה"



Steckt hinter den Dingen ein Schöpfer oder der Zufall?

האם מאחורי הדברים בורא או הזדמנות?

אחד לומד בתחילת הספר, כי מאחורי הדברים של העולם שלנו חוקים מתמטיים הם קיימים קבועים מסויימים, כגון מהירות האור, המסה של אלקטרון, או את הכוח של כוחות יסוד, כגון כוח המשיכה. ראשית, זו לא הפתעה, בטח יש ערך אחרי כל הקבועים האלה. מפתיע עוד יותר הוא שכמעט כל הקבועים האלה, איזה עם דיוק מפתיע רק צריך את הערך, כך שהיקום יכול להיווצר כי לפחות בערך דומה לשלנו. יהיה על כוחו של אחד ביקום שלנו כוחות היסוד מלוכדת (כבידה, אינטראקציה חזקה חלש בכוח, הגרעין אלקטרומגנטיים), ורק אחוזים בודדים חזק או חלש יותר, יכול להיות מחושב נלקחה שאחרי המפץ הגדול, האבולוציה של היקום, כמובן שונה לחלוטין היה. לאחר הופעתה של החומר בצורה של אטומים התרחש ביקום שלנו, למשל, כדי "clumping" בשל משיכת הכבידה בין החלקיקים הללו, אשר הבטיחו כי בסופו של דבר, הכדורים יותר ויותר היו החומר שממנו בסופו של דבר יצרו את הגלקסיות הפרט. עם רק מעט קבועים שונים כל כך המוני יהיה גם זמן קצר לאחר היווצרות בשל כוחות המשיכה שלהם שוב מתמוטט אל תוך עצמו לתוך חור שחור, או פשוט הזמן התפרק ללא הקמת גושים, היום, כך שזה יהיה לא יותר מאשר היקום חשוך ( אין גוש = אין כוכבים = לא קל) עם לכל היותר כמה מזמזמים סביב החלקיקים.

מה שמוזר הוא, אפוא, את הדיוק של ההצבעה של הפרמטרים הללו. למעשה, היקום חייב להיות זהה זה פשוט כל כך זה בכלל יכול לעלות בחיים. זה נראה כמו תוספת להגדיר עבור הופעתה של צורות חיים גבוהה, כפי שאנו עושים זאת הנסיבות הוא "העיקרון האנתרופי" קראו לזה. השאלה מדוע זה כך, משאיר מקום לספקולציות: אם יוצר האלוהי ברא את העולם רק בשבילנו? או שמא זו רק תוצאה פשוטה של קיומה של רבים במקביל אינסוף יקומים ביקום (אשר בשלב זה נראה כי המשותף בין הפיזיקאים מאמינים ביותר): יש כל כך הרבה יקומים מקבילים עם כל הפרמטרים השונים אפשרי שזה בהכרח גם מקום בשבילנו עם הערכים הנכונים לו לתת, זה שלנו, בעוד רוב האחרים הם פשוט ריק, ולכן קיים אף אחד שיכול לשאול מדוע היקום שלו הוא בדיוק כמו זה?
או שמא היקום שלנו, אלא רק הדמיית מחשב, הטיעון סימולציה על ידי ניק Bostrom מציע?

מאמרים קשורים:

תגובות אין תגובות »



מטריקס - אחד בדיוני הסרטים המצליחים ביותר של המדע בשנים האחרונות ...
בניגוד לסרטים אחרים בז 'אנר הזה עושה זאת טרילוגיית הסרטים, לא על כוכבי לכת אחרים, לא רק בעתיד, ורמת העלילה, במקום "המציאות" שלנו נורמלי, רק כי הסרט הוא לא אמיתי, אבל המחשב סימולציה,. לכן, כל האנשים בעולם שלנו במציאות, מכונות כמקור אנרגיה טפח הישנים משך שמוחו "מאושרת", והוסיף שהוא השתלשל היא שהאדם באשר הוא אדם אחד עם כל הפרטים ניתן חייהם העולם החושי מצויד - המטריצה - והעולם הזה הוא רק הרעיון שלנו למציאות החיים האמיתיים.

Ist unsere Realität eine COmputersimulation wie in im Film The Matrix?

האם המציאות שלנו הדמיית מחשב כמו בסרט המטריקס?

זה הרעיון - כך אבסורדי שזה נשמע בהתחלה - יש נכס חיוני, מרתקת: למרות הידע הזה על כל העולם שלנו, הוא העיקרון שלנו אי אפשר להוציא אפשרות כזו באופן עקרוני. זה לא בהכרח אומר שאני או מישהו אחר מאמין בו, אבל על אחרים ביד אנחנו צריכים להבין שזה יהיה לפחות אפשרי כי הפרשנות שלנו של העולם ובסופו של דבר רק כי - פרשנות - וכך עשוי להיות לא בסדר.

אפלטון משל המערה של אפלטון

אפלטון זה ניסה כמעט שנתיים וחצי אלף שנים כדי לגרום לנו להבין. המערה שלו אומר בסופו של דבר זהה המטריצה: ב המשל לגדול קשור כסאות מערה על אנשים וכל מה שהם רואים איזה קיר של צל של דברים או פעולות משקפים על גבם של אנשים אלה נעשה על ידי כך מכאן ניתן לראות את עצמם. בגלל שהם מכירים את העולם רק כפי שהם באים בהכרח למסקנה כי הקיר הזה, "העולם", כי קיימים בעולם הזה, "הצל" ואת לנוע, לדבר אחד עם השני (דרך הקיר של הצליל בא לידי ביטוי, זה נראה כמו כאילו הקולות באים הצללים), וכי זה היה אחרת. האם לספר להם את האמת, הם יוכלו בסופו של דבר להאמין זה, כי זה חורג ברמת הניסיון שלהם החוצה ובכך יעלה את גבולות החשיבה הנוכחיים שלהם היה.

מציאות מדומה

ולמה העולם הזה יהיה משחק מחשב? כן, בדיוק. או משהו אחר עולה על הדמיון שלנו. זה נראה בדרך מעוותת פחות, עם משחק המחשב, פעם אחת בדור הראשון של משחקי מחשב (נניח עידן רוכל) עם הדמיות תלת מימדי מתקדם משווה. ועכשיו אנחנו תוהים איך סימולציות כאלה בוודאי נראה כמו ב 10, לפני 20 או אפילו 100 או 1000 שנה, אולי בסביבות 3D עם גלאי תנועה קסדה לה קונסולת Wii או חיבור ישיר למערכת העצבים המרכזית. מי היה hinengeboren בעולם כזה, ולא יודע שום דבר אחר, היה שום סיכוי, לא להיתפס כמציאות.
כמה מזון נוספת למחשבה:
1) במשחק פוקימון הבן שלי הוא העולם פוקימון, שבאמצעותם הנגן פועל, אי. למה? ובכן, בסיבוב הזה יש גבול טבעי (ים), כך שאף אחד לא לדמות חייב להיות רחב עד אין קץ העולם, אשר לא ייעשה עם תכנות סופית. מהי המקבילה של האי בשלושה ממדים? זה נכון, כדור, כוכב לכת ...
2) כל הדמיות מחשב יש מערכת משותפת: שעון המערכת הוא מעבד לא רציפה באמת תנועות, אבל בסופו של דבר רק בדידות, כי הוא הוקרן, רצפים. מידת הדיוק של רשת זו הוא אכן כבר המחשבים שלנו הרבה מעבר לגבולות של התפישה, אבל בעיקרון, תמיד היה נוכח. וגם בעולם שלנו? האם אין זה סוף סוף מתמשך תהליכים, אשר תהיה הכחשה? לא, בגלל השקילות של אנרגיה וזמן נובע הקוונטים של פלאנק פעולה האנרגיה כי הזמן הוא בדיד בעולם שלנו, בדיוק כמו במערכת המחשב.

ממדים גבוהים ובמקביל יקומים

אם נצא עכשיו, עם זאת, סימולציות מחשב. במשך אלפי שנים דוקטרינות הישן - כמו בבודהיזם - הגיעו באמצעות מדיטציה עמוקה ההבנה כי העולם הוא אשליה (במיוחד ההפרדה לחלקים עצמאיים, אשר גם כל אדם הוא אחד, במקום, הכל יהיה קשור בכל, יחידה אחת).

המדע המודרני שלנו בעשורים האחרונים, יותר ויותר מגיעים להכרה כי היא הבנה אמיתית של מטבע הדברים הרבה יותר רחוק מכל אחד טרם אימצה לפני. וזה רחוק מלהיות סתם דברים יומיומיים לכאורה כאלה כמו מה היא התודעה, ולמה או איך שהיא שולטת במציאות שלנו, על הבריאות שלנו.

פיסיקאים יום ראשון הם בעיקר מן העובדה שהיקום שלנו 10 - או 11-ממדי הוא כי, על פי תורת המיתרים רק במספר מידות, את התנודות של "מיתרים" שממנו כל החומר נוצר, תדרים הנכון יכול להיות מתמטי . אלו תדרים בתורו נובע רמת האנרגיה של המיתר, ולכן סוג של חלקיק אלמנטרי הוא מייצג. ממדים אלה הם פיתחו ידוע לנו רק שלושה ממדים מרחביים, אחרים הם בלתי נראים, כי הם מגולגלים על שטח קטן, אולי בכלל לא המפץ הגדול הוא להרחיב את שלושת האחרים. או העולם שלנו הוא 3-brane, מושרית תלת ממדי של עולם גבוה יותר ממדי על הפעולה ועל האינטראקציה של החלקיקים וכוחות מסוימים "תקוע".

תיאוריות אחרות להניח כי יש הרבה יקומים מקבילים אינסופיים: הראשון, היה זה כל התוצאות האפשריות של החלקיק גל פונקציה של הבינה (ראה מאמר שלי על החיים ביקום - ולכן הפיזיקה המודרנית להיות בן אלמוות, יש לנו ). תיאוריית הבועה (או האינפלציה מודל), עם זאת, רואה את זה אפשרי אינסופי כי יקומים מופרדים מרחבית רבים (ולא על ידי הרחבת שווא ואקום ") nebeneinandner להתקיים", ואת זה המתרחב במהירות ביקום שבו משובצים היקום כמו בועה קיימת בכל. מאז יכול להיות תוצאה של חוסר ודאות, אבל בעת המפץ הגדול (או בתחילתו של העולם הזה) הוא לא באמת מספר אינסופי של מצבי פלט נפרדים, ניתן להסיק כי מספר לאין שיעור גדול של יקומים, אני רוצה קצת גם קיים (ולא רק בכמה, אלו "כמה" יפנה גם רבים לאין שיעור, כלומר, כל אפשרות של ההחלטות שלי היה להיות מיושם בכל מקום ביקום המושלם).

ואז יש את השאלה של חומר אפל ואנרגיה כהה. האיש, הנושא סך כל האנרגיה של היקום שלנו עם דיוק כמה לחשב, למרבה הצער, עם זאת, ערך זה גבוה הרבה יותר מאשר עניין ידוע האנרגיה של כל הגלקסיות ביקום שלנו - חסרים כ 70% נוראי! בעניין זה Enrgie - המכונה כהה כפי שאתה יכול לראות את זה עדיין למדוד או כלום - כמעט דבר אינו ידוע. להיות Kind Rewind, לא?

מסקנה

אני מניח שרוב אחרים מחשבות כאלה או גישות אינם ידועים. מהי, לעומת זאת, מבהירים כמו המסקנה חייבת להיות שהעולם שלנו יכול להיות כל מיני דברים, ואנחנו בהחלט רחוק מלהיות מסוגלים להבין אותם. מה זה אומר על עצמך - אם היית כן רוצה דברים טבעי באלוהים, משחק מחשב שבו אתה אוסף נקודות קארמה, או אינסוף כוחה או משהו להאמין בו - צריך להחליט עבור עצמם. כאשר הוא לא מדע בדיוני ולא הפיסיקה בעתיד הנראה לעין מענה.

פריטים קשורים:

תגובות אין תגובות »



פיזיקאים זוכר ניסויים, שתוצאותיה הם מקווים לקבל תובנה על טבעו של העולם שלנו. כדי לזרז, למשל, חלקיקים ק"מ במאיצי חלקיקים למהירות כמעט האור כדי ללכוד את ההתנגשות של החלקיקים הללו על חלקיקי החדש שהתקבל.
ניסוי נוסף המוצע על ידי פיסיקאים, לעומת זאת, לא ידרוש התקנים milliardenteueren ועדיין לאפשר מסקנות משמעותיות לגבי היקום. למרבה הצער, הפיזיקאי חייב, עם זאת, כדי לשחק ברולטה רוסית, כך לשים אקדח טעון אל רקתו, שבו רק חדר אחד מלא עם כדור על ההדק כמה פעמים, ובכל פעם שהוא מסובב את התוף באקראי. אימוץ הוא הפיזיקה המודרנית הנוכחי, הניסוי היה לשרוד פיסיקאי לנהל את הניסוי, לא משנה באיזו תכיפות היה לבצע ברציפות. לפיכך, הפיזיקאי תהיה הוכחה האלמוות שלו, ובכל זאת היה תזרים במעבדה הרבה דם. הכיצד? ראשית קצת רקע.

בניסוי זה יש מקור עמוק טוען כי הפיזיקאים עוד יותר, כי אנו חיים ביקום, יקום שבו יש לא רק מציאות, אלא כמה. הנחה זו יש עשורים של ההיסטוריה, שכן בסופו של דבר, נובעת רבים מאתנו מתוך הספר הידוע , חריץ ניסוי שני לאחור. רישום זה הוא הפציצו שתי עמודות במקביל עם זרם של חלקיקים - כגון פוטונים - ואז היא על מסך צילום מאחורי דפוס אופייני של האור, שנקרא תבנית עקיפה. דפוס זה מצביע על עובדה פרדוקסלית למדי: חלקיק אחד יכול לעבור על השכל הישר בניסוי זה, אחד או את עמודת אחרים, זה ממש נראה לקרות בעת ובעונה אחת. חלקיק יכול אפוא להיות לא רק אחד אלא בכמה מקומות בו זמנית. (המפורסם עקרון אי הוודאות של הייזנברג אין שום בזאת).

בשנת שנקרא פרשנות קופנהגן בשנת 1927 היה ניסיון לפתור את הפרדוקס הזה על ידי החלטה כי חלקיק של מספר אינסופי של מקומות להישאר הראשון רק במקרה של למדידת מיקומו של ההחלטה "". פרשנות זו, עם זאת, עבור פיזיקאים רבים יותר ויותר כבר לא סבירים. אתה חושד כי החלקיקים נשאר באותו הזמן מספר אינסופי של עמדות מופצים באופן אקראי על פי פונקציית הגל.

ואם כל חלקיק אינסוף פעמים רבות קיים, יש גם את כל הבנוי מ - חלקיקים של חומר - אנו על עצמנו - במספר אינסופי של גרסאות. המסקנה מטורף שנשמע ולכן שכל אחד מאיתנו לאין שיעור לעיתים קרובות, שבו כל גירסה מופיע מימד "נפרד". זה לא על הממדים, הזמן והמרחב, אבל המציאות שיתוף הקיים. מציאויות אלה מופיעים בכל פעם לבחור חלקיק "" חייב. אז אני מנסה לקבוע את עמדתה, entscheidetsich החלקיק למשרה אפשרי במציאות זו, וכל עמדה אחרת היא להשיג Realtät אחר.

לצורך הניסוי הנ"ל עם רולטה רוסית, פירוש הדבר יהיה, כמובן, להמשיך לעשות כל מאמץ אפשרי תפוקות. כתוצאה מכך, הפיזיקאים יצליחו בסופו של דבר לתפוס את הכדור למות. עם זאת, קיימת האפשרות כי הוא 20 או אפילו 100 פעמים ברציפות הוא המזל, אין זה סביר, אבל הסבירות גדול מאפס. עכשיו, אם כל ההחלטות האפשריות הבין, אז יש לפחות במציאות שבה שרד את הפיזיקאי. וזה בדיוק זה, הוא ימצא את עצמו באופן בלתי נמנע, מאז שהוא מת כל מציאות אחרת, כך בשבילו, רק זה נשאר. הוא ירגיש משהו כזה או יודע שהוא מת כמעט כל הזמן, הוא רק אומר שהוא עדיין שלם ולא עבד תמיד את הניסוי. זה בהכרח כך בשבילו, אף עין עדים הניסוי יש לו עשרות מציאויות אחרות ראיתי למות. לכן, בניסוי זה לא recommendable לחקות, אתה תשרוד את זה, אם כי מנקודת הראות שלהם, אבל בני האדם הם יאבדו ברוב המציאות.

ספינים הרעיון הזה עד הסוף, ברור כי הפיזיקאי ימשיכו לשרוד בחייו כל צרה ב Realtät אחד לפחות, זה בהכרח נכון למציאות שלה. ואפילו אפשרות קלושה מאד כי אמצעי נמצא להגדיל את תוחלת החיים ב ממדים שרירותיים אפשרי, וכך גם להגיע לגרסה מציאות. לפיכך, 100 או 1,000 שנים, הפיסיקאים למצוא במציאות זה מאוד.

לעומת זאת, העובדה שיש לנו בחיים בחיינו כל הסכנות של העולם, לא במקרה, אך בלתי נמנעת.

בשלב זה אני יהיה בסופו של דבר במציאות הזו, מאמר, אולי הייתי צריך להוסיף במציאויות אחרות עוד ...

ניסוי זה ואת הנחות כאלה עוד רבים של הפיסיקה מתוארת בספרו של מרקוס chown יקום הסמוך, אשר אחד מקבל את הקישור הבא על אמזון.

מאמרים קשורים:

תגובות 1 תגובה »