Tagged "fisica"



Steckt hinter den Dingen ein Schöpfer oder der Zufall?

È dietro le cose che un Creatore o possibilità?

Si impara presto a scuola, che dietro alle cose del nostro mondo e le leggi matematiche sono ci sono alcune costanti, come la velocità della luce, la massa di un elettrone o la forza delle forze fondamentali come la gravità. In primo luogo, questa non è una sorpresa, deve avere qualche valore, dopo tutti questi costanti. Ancora più sorprendente è che quasi tutte queste costanti, alcune con sorprendente precisione sufficiente per avere questo valore, così che può nascere un universo che, almeno approssimativamente simile al nostro. Sarebbe circa la forza di un nostro universo coeso forze fondamentali (gravitazionale, interazione forte e debole nel nucleare, forza elettromagnetica), e solo una percentuale minima più forte o più debole, può essere calcolato presa che dopo il Big Bang, l'evoluzione dell'universo, un corso completamente diverso avrebbe. Dopo la nascita della materia sotto forma di atomi si è verificato nel nostro universo, per esempio, di "aggregazione" per l'attrazione gravitazionale tra queste particelle, che in ultima analisi, in modo che sempre di più le palle erano di materia da cui alla fine formano le galassie individuali. Con solo leggermente le costanti different all this mass sarebbe essere o poco after their formation due per le forze attraenti crolla again in on itself into un buco nero o solo costantemente volato apart without forming grumi, oggi in modo che sarebbe essere niente più che un universe dark ( nessun grumo = nessuna stella = no luce) con al più qualche ronzano intorno particelle.

La cosa strana è, quindi, la precisione del voto di questi parametri. In realtà, l'universo deve essere la stessa è solo in modo affatto può salire alla vita. Sembra un set supplementare per l'emergere di forme di vita superiori, come facciamo questa circostanza è "principio antropico" chiamata. La domanda perché questo è così, lascia spazio a speculazioni: se un creatore divino creato il mondo solo per noi? O è solo una semplice conseguenza dell 'esistenza di infiniti parallel molti universi in un multiverso (che attualmente sembra essere comune tra i fisici believe massimo): ci sono così tanti universi paralleli con tutti i diversi possibili parametri che inevitabilmente anche somewhere per noi con un ha dovuto dare i valori corretti, e questa è la nostra, mentre molti altri sono solo vuote, e quindi non esiste nessuno che possa chiedere why suo universo è solo il modo è?
O è il nostro universo, ma solo una simulazione al computer, l'argomento di simulazione di Nick Bostrom suggerisce?

Articoli correlati:

Commenti Nessun commento »



The Matrix - uno dei film di maggior successo della scienza fantascienza degli ultimi anni ...
Diversamente da altri film di questo genere è partita questa trilogia cinematografica, non su altri pianeti, non solo nel futuro, e un livello di trama, invece "la nostra realtà normale", solo che il film non è per reale, ma un simulazione al computer. Quindi, tutte le persone del nostro mondo è in realtà, le macchine come fonte di energia sfruttato traversine durata il cui cervello "felice", aggiungendo che pendeva è che l'uomo come un individuo in uno con tutti i dettagli e le possibili vite mondo sensoriale attrezzata - la matrice - e questo mondo è solo la nostra nozione della realtà della vita reale.

Ist unsere Realität eine COmputersimulation wie in im Film The Matrix?

È la nostra realtà una simulazione al computer, come nel film The Matrix?

Questa idea - in modo assurdo possa sembrare in un primo momento - ha un vitale, la proprietà affascinante: Nonostante tutto questo la conoscenza del nostro mondo, è la nostra linea di principio non possibile escludere tale possibilità in linea di principio. Questo non significa necessariamente che io o chiunque altro ritiene, ma d'altro canto dobbiamo renderci conto che sarebbe almeno possibile che la nostra interpretazione del mondo alla fine solo solo che - una interpretazione - e quindi possono essere sbagliate.

allegoria di Platone della caverna

Questo Platone provato quasi due e mezzo migliaio di anni a farci capire. La sua grotta, dice in definitiva la stessa matrice: in questa parabola crescere legato sedie in una grotta sulle persone e tutto quello che vedono ciò che un muro d'ombra delle cose o azioni riflettere sulle spalle di queste persone da fare in questi può quindi essere visto se stessi. Perché sanno che il mondo solo come vengono inevitabilmente alla conclusione che questo muro, "il mondo è stato" che esistono in questo mondo, "Shadow" e di muoversi, parlare tra di loro (attraverso il muro del suono si riflette, sembra che come se le voci provengono dalle ombre), e che altrimenti avrebbe fatto. Vuoi dire loro la verità, si potrebbe infine quasi a credere questo, perché va oltre il loro livello di esperienza fuori e quindi superare i limiti del loro pensiero attuale sarebbe.

La realtà virtuale

E perché questo mondo sia un gioco per computer? Sì, esattamente. O qualcos'altro che supera la nostra immaginazione. Questo sembra modo meno perverso, con il gioco per computer, una volta della prima generazione di giochi per computer (diciamo che l'era Packman) con avanzate simulazioni tridimensionali a confronto. E poi vi domandate come tali simulazioni sarà probabilmente simile in 10 o 1000 20 o anche 100 anni fa, forse in giro con rilevatori di movimento 3D e il casco di un Wii la console o un collegamento diretto al sistema nervoso centrale. Qualcuno che avrebbe hinengeboren in un mondo così, e non sa niente altro, non avrebbe alcuna chance, non essere considerati come la realtà.
Alcuni ulteriori spunti di riflessione:
1) Nel gioco di Pokemon mio figlio è il mondo Pokemon, attraverso il quale il giocatore è in esecuzione, un'isola. Perché? Bene, questo giro ha un confine naturale (il mare), in modo che uno non simula deve essere continuamente in tutto il mondo, il che non sarebbe stato fatto con la programmazione finita. Qual è l'equivalente di un 'isola in tre dimensioni? Proprio così, una palla, un pianeta ...
2) Tutte le simulazioni al computer hanno un sistema comune: L'orologio di sistema è la CPU non è in realtà in continuo movimento, ma alla fine solo discreta, che è schermato, sequenze. La finezza di questa griglia è infatti già al nostro computer ben oltre i limiti della percezione, ma in linea di principio, sempre presente. E il nostro mondo? Non è infine continuo dei processi, che sarebbe una confutazione? No, perché l'equivalenza tra energia e tempo consegue il quantum di Planck di azione per l'energia che il tempo è quantizzato nel nostro mondo, proprio come in un sistema informatico.

Dimensioni superiori e universi paralleli

Se lasciamo ora, tuttavia, le simulazioni al computer. In migliaia di anni vecchie dottrine - come nel buddismo - sono venuti attraverso la meditazione profonda la consapevolezza che il mondo è un'illusione (in particolare la separazione in parti indipendenti, che anche ogni persona è una, invece, tutto sarebbe collegato a tutti, una singola unità).

La nostra scienza moderna ha negli ultimi decenni, sempre più venire alla realizzazione che lei è una vera comprensione della natura delle cose molto più lontano di quanto si era ancora stata adottata prima. E qui è tutt'altro che solo queste cose apparentemente banali come quello che la coscienza è, o come e perché esso controlla la nostra realtà, per la nostra salute.

fisici Sun sono in gran parte da fatto che il nostro universo 10 - o 11-dimensionale è perché, secondo la teoria delle stringhe solo in diverse dimensioni, le vibrazioni di "strings" da cui nasce all materia, le frequenze right può matematicamente i have . Queste frequenze, a sua volta deriva dal livello di energia della stringa e quindi il tipo di particella elementare che rappresenta. Di queste dimensioni si sviluppano solo a noi note tre dimensioni spaziali, gli altri sono invisibili perché sono arrotolate su un piccolo spazio, magari non al big bang è in espansione come gli altri tre. Oppure il nostro mondo è un 3-brane, un sottospazio tridimensionale di un mondo a più dimensioni sull'azione e l'interazione di certe particelle e le forze "bloccati".

Altre teorie presuppongono che ci sono molti universi paralleli infinita: in primo luogo, potrebbe questo tutti gli esiti possibili di una funzione d'onda della particella realizzati (vedi il mio articolo sulla vita nel multiverso - motivo per cui la fisica moderna per essere immortale, abbiamo ). La teoria della bolla (o inflazione modello), tuttavia, ritiene possibile che infiniti universi separati nello spazio molti (e che parlano del "falso vuoto) nebeneinandner esiste", e questo in un universo in espansione rapida in cui embedded l'universo come una bolla esiste ciascuno. Dal momento che ci potrebbe essere il risultato di incertezza ma, al tempo del Big Bang (o all'inizio di questo mondo) non è davvero un numero infinito di stati di uscita distinti, potrebbe dedurre che infinitamente grande numero di universi, vorrei alcuni anche esistere, (e non solo in alcuni, questi "pochi" si trasformerebbe anche infiniti, il che significa che ogni possibilità di mie decisioni sarebbero state attuate in tutto un universo perfetto).

Poi c'è la questione della materia oscura e energia oscura. L'uomo, la materia e l'energia totale del nostro universo con una certa precisione di calcolo, purtroppo, però, un valore che è molto più alta della materia noto e l'energia di tutte le galassie del nostro universo - ha perso circa il 70% enorme! Di questa materia e Enrgie - noto come scuro come si può vedere ancora una misura o niente - quasi non si sa nulla. Be Kind Rewind, non è vero?

Conclusione

Presumo che la maggior parte degli altri tali pensieri o approcci non sono noti. Che cosa è, però, chiarire come deve concludere che il nostro mondo può essere tutta una serie di cose e siamo certamente lungi dall'essere in grado di capirle. Che cosa significa questo per voi stessi - se si desidera pertanto le cose paranormali in Dio, in un gioco per computer in cui si raccolgono i punti karma, o l'infinità del suo potere o di qualcosa in cui credere - hanno di decidere per se stessi. Come non è né fantascienza né fisica in un prossimo futuro una risposta.

Articoli correlati:

Commenti Nessun commento »



I fisici ricordare gli esperimenti, il cui esito si spera di ottenere una visione sulla natura del nostro mondo. Per accelerare, per esempio, le particelle in chilometri acceleratori di particelle a quasi la velocità della luce per catturare la collisione di queste particelle nelle particelle derivanti nuovo.
Un altro esperimento proposto dai fisici, tuttavia, non richiede dispositivi milliardenteueren e ancora consentire di trarre conclusioni significative circa l'universo. Purtroppo, il fisico deve, tuttavia, per giocare alla roulette russa, in modo da mettere una pistola carica alla tempia, dove è pieno di una sola camera con un proiettile e tirare il grilletto più volte, e ogni volta che gira il tamburo a caso. L'adozione è una fisica moderna corrente, l'esperimento avrebbe dovuto sopravvivere un fisico condurre l'esperimento, non importa quante volte che avrebbe compiuto in una riga. Così, il fisico sarebbe una prova della propria immortalità, e tuttavia avrebbe portata in laboratorio un sacco di sangue. Come mai? In primo luogo alcuni retroscena.

Questo esperimento ha un'origine profonda suggerisce che i fisici sempre di più, che viviamo in un multiverso, un universo in cui non c'è solo una realtà, ma diversi. Questo presupposto ha decenni di storia, perché in ultima analisi deriva dalla molti di noi fuori dalla scuola noto fenditura esperimento due indietro. Uno che è bombardando due colonne parallele, con un flusso di particelle - come ad esempio fotoni - è poi sullo schermo di un foto-dietro un pattern caratteristico di luce, chiamato pattern di diffrazione. Questo modello suggerisce un fatto piuttosto paradossale: una singola particella può passare per il senso comune in questo esperimento, l'una o l'altra colonna, sembra effettivamente accadere entrambi contemporaneamente. Una particella può quindi essere non solo uno, ma in diversi luoghi contemporaneamente. (Il famoso principio di indeterminazione di Heisenberg ha nulla a che dichiara).

Nella cosiddetta interpretazione di Copenhagen è stata tentata nel 1927, risolvere questo paradosso ha stabilito che una particella in un numero infinito di luoghi di permanenza in prima e solo in caso di misurare la sua posizione per una "decisione". Questa interpretazione è, tuttavia, per molti fisici sono sempre più sostenibile. Si sospetta che la particella rimane allo stesso tempo un numero infinito di posizioni che sono distribuiti a caso in base alla funzione d'onda.

E se ogni particella infinitamente spesso esiste, esiste anche eventuali costituito da particelle di materia - siamo su noi stessi - in un numero infinito di versioni. La conclusione wacky suono è dunque che ognuno di noi infinitamente spesso esiste, dove ogni versione viene visualizzato in un separato "dimensione". Non si tratta di dimensioni spazio-temporali, ma le realtà co-esistenti. Queste realtà emergono di volta in volta a scegliere una particella "must. Così cerco di determinare la propria posizione, la particella entscheidetsich per una posizione di possibile in questa realtà, e ogni altra posizione è realizzato in un Realtät diverso.

Per l'esperimento precedente con la roulette russa, ciò significa che ci saranno naturalmente continuare a fare uscite a ogni tentativo possibile. Di conseguenza, i fisici finirà prendere la palla e muoiono. Tuttavia, esiste la possibilità che 20 anni o addirittura 100 volte in una riga è fortuna, è improbabile, ma la probabilità è maggiore di zero. Ora, se tutte le decisioni possibili sono realizzate, per cui vi è almeno una realtà che è sopravvissuto il fisico. E proprio in questo si troverà inevitabilmente, dal momento che muore in tutte le altre realtà, per lui, solo questo rimane. Si sentirà una cosa del genere o sapere che è morto quasi ogni volta, sarà solo dire che lui è ancora intatta e ha sempre funzionato l'esperimento. Questo è necessariamente così per lui, anche se testimoni oculari di questo esperimento lo hanno in decine di altre realtà visto morire. Pertanto, questo esperimento non è consigliabile imitare, che sarà a sopravvivere, anche se dal loro punto di vista, ma gli altri esseri umani perderanno nella maggior parte realtà.

Girate questa idea fino alla fine, è chiaro che il fisico continuerà a sopravvivere nella sua vita di ogni disgrazia in almeno una Realtät, è inevitabilmente fedele alla sua realtà. E anche la possibilità molto remota che si trova un mezzo per aumentare l'aspettativa di vita in dimensioni arbitrarie è possibile e quindi anche di arrivare a una versione della realtà. Così, nel 100 o 1000 anni, i fisici trovano in questa realtà molto.

Al contrario, il fatto che siamo sopravvissuti nella nostra vita tutti i pericoli del mondo, non a caso, ma inevitabile.

A questo punto mi finirà in questa realtà, un articolo, forse avrei dovuto aggiungere in altre realtà ancora un altro ...

Questo esperimento e molti altri tale ipotesi della fisica è descritto nel libro di Marcus Chown L'universo della porta accanto, che si ottiene il seguente link su Amazon.

Articoli correlati:

Commenti 1 Commento »