Ingo Raven Blog

Da Natale ho ricevuto una videocamera nuova. Dopo i miei video su YouTube e di lunghezza con una videocamera DV Sony e modificato con la fotocamera digitale Lumix FX-37 è stato girato, ma era ormai sempre più il desiderio di una "immagine moderna", cioè formato widescreen 16:9 ad alta risoluzione Full-HD. Mentre il film Lumix immerhinh HD (720p), ma è fuori questione per quanto riguarda la qualità del suono.

Ora è facile raccogliere prima di acquistare un sacco di informazioni su ciascun modello di tutti i produttori. Ma la quantità di informazioni rende semplicemente spesso difficile mantenere l'intuizione. Così ho subito capito che ogni macchina fotografica propri punti di forza e di debolezza nella maggior parte delle altre aree avuto. Anche nella rete per quasi ogni parere, l'avversaria. Comunque, ho deciso di prima per il Panasonic SD 10 Questo era quello di avere diversi venditori online per circa 350, - €, mentre per Saturno almeno 448, - costo €. Pertanto, è chiaramente una delle camcorder più abbordabili full-HD.

Panasonic SD 10

La SD 10 è estremamente piccolo e leggero. Il suo alloggiamento liscio in plastica, possono sembrare tendono a buon mercato. Prende in non il formato AVCHD (. Mts), con un massimo di 17 Mbps su scheda SD (inclusa!), E montare su una scheda da 4 GB circa 25 minuti di video. Come tutte le telecamere senza nastro, disco o DVD è completamente silenzioso. I suoi punti in più include una stabilizzazione ottica dell'immagine molto buona, molto accurata, con menu di navigazione intuitivo touch screen e un ottima qualità audio (anche manualmente SPL). Lo zoom ottico è 16x, e quindi sufficiente.

Anche nelle immagini prima prova cadere sulla stessa, che la fotocamera consente a malapena scatti con grandangolo (42 mm in relazione alla macchina fotografica). L'immagine appare sul piccolo schermo come nitidi, ma già questa caduta sui colori relativamente debole. Ora è mettere la scheda SD nel notebook e guarda le immagini a risoluzione piena, ha confermato questa impressione. L'immagine appare pallido e un po 'coperto con un velo rosa-grigio. Modificare manualmente alcune impostazioni - come il bilanciamento del bianco o combinazione di colori - l'immagine è giallastro o bluastro, ancora non sono chiari comunque. In condizioni di scarsa luminosità la fotocamera sarà quindi completamente zoppicare e offre immagini sempre più grigio.

Questa impressione è confermata quando la qualità delle immagini SD di 10 sulla buona parte di Videoaktiv considerato. Questo era anche ovvio che la SD Panasonic 10 fornisce immagini meno nitide rispetto alla maggior parte dei modelli concorrenti. Debito è 1/6-Zoll ad un sensore di immagine di piccole dimensioni con 1,47 megapixel lordo solo (una foto full HD di 1920 x 1080 pixel, circa 2 megapixel). Per me fu la fine per questa macchina fotografica, che quindi è tornato.

Alcuni dettagli della SD 10:

- Se si piega il display di 180 gradi intorno, in modo che si può anche vedere il film, si nasconde parti del menu operativo, dico uno che ha un monitor, la fotocamera non può operare di nuovo.

- Il caricabatterie è la stessa alimentazione, non è possibile caricare la batteria durante le riprese con presa di corrente.

- A volte la qualità dell'immagine può essere migliorata aumentando il rafforzamento dei bordi e l'intensità del colore nel menu, ma l'immagine sembrava aspetto rosa (vedi sotto).

- La durata delle batterie è di circa un'ora

Sony HDR CX 105/106

Dopo sufficiente accuratezza le immagini di prova di camcorder diversi aveva studiato a Videoaktiv per kristallisiserten le seguenti alternative: il più costoso Panasonic SD 200 (da 600, - €) ha una buona immagine, ma l'angolo tanto meno ampio. Abbastanza bene, sembravano i modelli più costosi come il Sony CX 505 o 520, per i quali uno, ma dopo tutto, circa 1000, deve - sborsare €. Per quanto riguarda il Sony CX 105 foto di alta qualità (tranne che in scene molto scure, immagini di prova qui ) e costa solo circa quanto il 10 SD Perché non aveva inizialmente considerato nel ristretto, era il fatto che non si sta registrando su scheda SD, ma nella sua memoria interna (8 GB) o Memory Stick. Ma dal momento che si può leggere anche i Stick Menory attraverso un normale lettore multi-card convenientemente il PC, ora ho deciso per questo modello.

Nel cercare il miglior prezzo che ho notato che lo stesso apparentemente fotocamera viene venduta con un nome diverso: Sony HDR CX 106 (invece di 105). L'unica differenza tra i modelli altrimenti identici, la CX 106 consente un po 'più di zoom digitale, ma solo in argento invece disponibile in nero o rosso. Presumibilmente, il modello CX 106 per i rivenditori specializzati e CX 105 per tutti gli altri fornitori. Con la fotografia di Hamer che stava solo al servizio: 359, - € - ho avuto in mano che l'ultima copia in magazzino.

Il Sony CX 106 atti a causa del peso leggermente più alta e robusta custodia in plastica nera (è argento e nero) solido e più nobile qualcosa. Già sul display l'immagine appare naturale ancora colorati. Anche il suono è eccellente. Ha solo zoom ottico di 10 volte e solo uno stabilizzatore d'immagine elettronico. Anche possono essere gestite tramite touch screen e suona anche come AVCHD (file. Mts) ad un massimo di 16 Mbps. A differenza della Panasonic è possibile registrare anche con immagini a bassa risoluzione come MPEG-2.

Trattare con la macchina fotografica è facile. Anche con le impostazioni automatiche, il quadro è buono, può essere impostata manualmente con i parametri sufficienti per la maggior parte delle applicazioni. Nel complesso, mi sento, ma il menu del sofisticato Panasonic. Terrò il Sony in quanto prevede per scattare foto in pochissimi soldi eccellente e la qualità del suono, e per la maggior parte delle applicazioni è più che sufficiente.

Per 66, - € non ho ancora acquisito una ampia conversione VLC 0630X da Sony, con la telecamera per lavorare in modo più flessibile.

Altre info su Amazon:

Articoli correlati:

• Editing video AVCHD (trimming) senza re-rendering

Postato il Mercoledì, 30 Dicembre 2009 alle 11:18 am ed è archiviato nella tecnologia . È possibile utilizzare le risposte a questo articolo tramite il RSS 2.0 feed. Puoi rispondere , o trackback dal tuo sito.