Bejegyzések "multiverzum"
 Mögött a dolgok, a Teremtő, vagy véletlen?
Az egyik tanul elején az iskolában, hogy a dolgok mögött a világ és a matematikai törvények vannak bizonyos konstans értékek, mint a fény sebessége, a tömege egy elektron vagy ereje az alapvető erők, mint a gravitáció. Először is, ez nem meglepő egy, elvégre semmilyen értéket, ezeket az állandókat. Még ennél is meglepőbb, hogy szinte az összes ilyen állandók, néhány meglepő pontossággal csak azt, hogy ez az érték, így az univerzum áll elő, amely hasonló a miénkhez, legalább nagyjából. Lenne körülbelül erőssége a mi univerzum összetartó alapvető erők (gravitáció, az erős és gyenge kölcsönhatás a nukleáris, elektromágneses erő), és csak néhány százalékkal erősebb vagy gyengébb, így ki tudják számítani venni, hogy a Nagy Bumm után, az evolúció a világegyetem, egy teljesen más utat volna. Miután a megjelenése kérdés formájában atomok univerzum, volt olyan, hogy "csomók" miatt a gravitációs vonzás között ezek a részecskék, ami végül biztosította, hogy egyre több golyó volt az anyag, amelyből végül kialakult az egyes galaxisok. Csak kicsit más állandók mindez tömeg állna röviddel kialakulása miatt vonzó erők újra összeomlik a saját maga egy fekete lyuk, vagy csak tartja a repülő mellett csomómentesre, így ma nem lenne más, mint egy sötét univerzum ( nincs csomó = nincs csillag = nincs fény), a legjobb valami örvény részecskéket.
A furcsa dolog van, így a pontosság a tuning ezen paraméterek. Tény, hogy az Univerzum pontosan meg kell egyeznie, mert csak így egyáltalán nem ad okot az élet. Úgy tűnik, mintha egy külön meghatározott kialakulásának magasabb életformák, mint mi, ez a körülmény "antropikus elv" nevezte. A kérdésre, hogy miért van ez így, és teret enged a spekuláció: ha az isteni Teremtő teremtette a világot, csak nekünk? Vagy ez csak egy egyszerű következménye, hogy létezik végtelen sok párhuzamos univerzumok egy multiverzum (ami jelenleg úgy tűnik, véleménye között, fizikusok, hogy közös a legtöbb): nagyon sok párhuzamos univerzumok az összes lehetséges különböző paramétereket, amelyek óhatatlanul valahol, még egy velünk megfelelő értékeket kellett adni, és ez a miénk, míg a legtöbb ember csak üres, és ezért nem létezik egyetlen, aki tudja megkérdezni, hogy miért ő világegyetemet csak úgy, ahogy van?
Vagy a mi univerzum, de csak egy számítógépes szimuláció, a szimuláció érvet Nick Bostrom azt sugallja?
Kapcsolódó cikkek:
 No Comments »
A Matrix - az egyik legsikeresebb sci-fi filmek az elmúlt évek ...
Eltérően más film a műfaj nem a film trilógia, nem egy másik bolygón, nem csak a jövőben, és a parcella szintjén, hanem "a normális" valóság, kivéve, hogy a film nem az igazi, de a számítógépes szimuláció. Így, minden ember a mi világunk "tartott boldog" a valóságban gépek mint energiaforrás megérintett időtartama talpfa, akinek agya az általa tévesszen meg az, hogy az ember, mint egyén egy minden részletet és a lehetséges érzékszervi felszerelt világban él - a mátrix - és ez a világ csak a mi tartják életben a valóság.
 Mi a valóság egy számítógépes szimuláció, mint a filmben a Mátrix?
Ez a gondolat - olyan abszurd, mint hangzik az első - egy fontos, izgalmas ingatlan: Mindezek ellenére a tudást a világról, akkor elvileg nem zárható ki egy ilyen elvi lehetőségük. Ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy én vagy bárki más úgy gondolja, de másrészt, fel kell ismernünk, hogy nem lenne lehetséges, legalábbis, hogy a mi értelmezése a világnak, végső soron ez csak most - az értelmezés - és így is rossz.
Platón barlang
Ez a Platón próbált közel két és fél ezer éve, hogy nekünk megérteni. Ő azt mondja, barlang végső soron ugyanaz, mint a Mátrix: Ebben a példázatban, nő csatolt székek egy barlangban az emberek és mindent, amit mi egy fal árnyékában dolgok vagy intézkedések tükrözik a hátán ezeknek az embereknek végzett ezen Így látható magukat. Mert tudják, hogy a világ csak jönnek elkerülhetetlenül arra a következtetésre jutott, hogy ezt a falat "a világ" az, hogy léteznek ebben a világban, "Árnyék" és mozogni, hogy egymással beszélgessenek (falon keresztüli hang tükröződik, úgy tűnik, mintha a hangok jönnek az árnyékból), és hogy egyébként. Ha úgy döntesz, hogy mondd el nekik az igazat, hogy végül alig akarta elhinni, mert ez túlmegy a gyakorlata, és így haladják meg a korábbi gondolkodás.
Virtuális valóságok
És miért lenne ez a világ egy számítógépes játék? Igen, pontosan. Vagy valami más, ami meghaladja a képzeletünket. Ez úgy tűnik, hogy a számítógépes játék valójában kevésbé erőltetett, még ha az első generációs számítógépes játékok (mondjuk a Packman korszak) fejlett háromdimenziós szimulációk hasonlítja. És most gondol, hogy az ilyen szimulációk körülbelül így néz ki, 10, 20 vagy akár 100 vagy 1000 évvel, talán kerek sisak és 3D-s mozgást a la Wii konzol, vagy közvetlen kapcsolat a központi idegrendszerre. Valaki, aki hinengeboren egy ilyen világban, és mit sem tud mást, nem lenne esély arra, hogy nem tekinthető valóságnak.
Néhány további elgondolkodtató:
1) A Pokemon játék fiam a Pokemon világot, amelyen keresztül a játékos egy sziget. Miért? Nos, ebben a körben van egy természetes határa (a tenger), így nem kell szimulálni végtelenül széles e világon, ami nem kell tenned véges programozással. Mi az egyenértékű egy sziget három dimenzióban? Ez így van, a labda, a bolygó ...
2) Minden számítógépes szimulációk eleve közös: a rendszer órát a CPU nem igazán a folyamatos mozgás, de végül csak diszkrét, azaz árnyékolt, sorozatok. A finomsága a rács valóban már a számítógépek messze határain túli érzékelés, de lényegében mindig jelen van. És a mi világunk? Nem végül folyamatos szekvenciák, ami a cáfolat? Nem, mert ez egyenértékű az energia és idő következik, a Planck-állandó az az energia, hogy az idő kvantált világunkban, mint a számítógépes rendszerben.
Magasabb dimenziók és a párhuzamos univerzumok
Ha hagyjuk most azonban, a számítógépes szimuláció. Szintén több ezer éves tanítások - mint például a buddhizmus - jöttek a mély meditáció a felismerés, hogy a világ illúzió (különösen a szétválasztás független részből áll, amely szintén minden egyes egy, hanem minden minden összefügg mindennel, a egységet).
A modern tudomány az elmúlt évtizedekben egyre inkább rájött, hogy ez egy igazi megértése a dolgok természetéből sokkal távolabb, mint amit a korábban feltételezettnél. És itt messze nem csak az ilyen látszólag hétköznapi dolgok, mint amit a tudat vagy, hogyan és miért ellenőrzések mi a valóság, a mi egészségre.
V. fizikus megy nagyrészt abból a tényből, hogy a világegyetem 10 - vagy 11-a-dimenziós, mivel szerint a húrelmélet, csak ez a szám a méreteket, a rezgések a "húrok", ahonnan fel kell ügyet rendben frekvencián lehet matematikai . E frekvenciákon viszont származik az energia szintjét a húr, és ezért a típus elemi részecske az általa képviselt. E méretek azonban csak bontakozik ki számunkra a jól ismert három térbeli dimenziók, a többi láthatatlan, mert ők tekerve egy perc alatt a tér, a Big Bang talán nem bővült, mint a másik három. Vagy világunk egy 3-membrán, egy három-dimenziós alteret a magasabb dimenziós világot a cselekvés és interakció az egyes részecskék és erők "beragadt".
Más elméletek azt feltételezik, hogy van egy végtelen párhuzamos univerzumok sok: Először is, lehet ezt minden lehetséges kimenetelek egy részecske hullámfüggvény a megvalósult (lásd a cikkemben az élet a multiverzum - ezért a modern fizika is halhatatlan, mi van ). A buborék elmélet (vagy az inflációs modell), azonban úgy véli, lehetséges, hogy a végtelen univerzum térben elkülönülő sok és a bővülő "hamis vákuum") nebeneinandner létezik (és ez a gyorsan táguló univerzum, amely beágyazott univerzumban, mint egy buborék, létezik ilyen. Mivel lehet az oka, hogy a bizonytalansági elv de abban az időben az ősrobbanás (vagy elején ebben a világban) nem igazán végtelen számú különböző kimeneti államok, úgy látta, hogy egy végtelenül nagy számú univerzumok, szeretnék néhány szintén létezik (és nem csak néhány, ezek a "néhány" azt viszont még végtelen sok, ami viszont azt jelenti, hogy minden lehetőséget a saját döntéseket meg kell valósítani bárhol tökéletes univerzumban).
Aztán ott van a kérdés, sötét anyag és sötét energia. Ember, a teljes anyag és az energia az univerzum kellő pontossággal kiszámítani sajnos azonban, érték, amely sokkal magasabb, mint az ismert anyag és az energia az összes galaxis az univerzum - a hiányzó mintegy 70%-os klassz! Az ügyről, és Enrgie - néven ismert sötét, mint látható, tőle korábban mért vagy semmit - szinte semmit sem tudunk. Be Kind Rewind, nem igaz?
Megkötéséről
Feltételezem, hogy a legtöbb ember a fajta gondolkodás, illetve módszerek nem ismertek. Mi az a világos azonban, hogy a következtetést kell levonni, hogy a világ bármi lehet, és mi természetesen korántsem képes megérteni őket. Mit jelent ez magának -, így ha azt akarjuk, hogy paranormális dolgokat Isten, egy számítógépes játék, ahol gyűjt karma pontokat, vagy a végtelen lehetőségek a saját vagy valami azt hinni, - mindenkinek el kell dönteni a maguk számára. Mivel ez nem sci-fi, sem a fizika a közeljövőben választ adni.
Kapcsolódó cikkek:
No Comments »
Fizikus visszahívás kísérletek, az eredmény azt remélik, hogy betekintést nyerjen a természet világunk. Meggyorsítása, mint a részecskék a részecskegyorsító kilométerre közel fénysebességgel, hogy rögzítse az ütközés ezek a részecskék a kialakuló új részecskéket.
Egy másik fizikus javasolt kísérlet azonban nem kíván meg több milliárd drága berendezéseket és még mindig lehetővé teszi, hogy jelentős eredményeket a világegyetemben. Sajnos, a fizikus kell azonban, hogy játsszon orosz rulettet, így tenni egy töltött pisztolyt az ő templomában, ahol csak egy kamra tele van a labda, és húzza meg a ravaszt többször, és minden alkalommal, amikor fordul a dob véletlenszerűen. Elfogadás Van egy mai modern fizika, a kísérlet volna a vezető fizikusok túlélni a kísérletet, nem számít, hogy hányszor fog végezni a sorban. Így a fizikus volna igazolást a saját halhatatlanság, és mégis folyna a laborban egy csomó vért. Hogy érti ezt? Először néhány háttérben.
Ez a kísérlet egy mély forrás: Egyre több fizikusok azt gyanítják, hogy élünk a multiverzum, olyan univerzum, ahol nem csak a valóság, hanem több. Ez a feltételezés egy évtizedes története, hiszen végső soron származik sokan az iskola híres kettős rés kísérletet vissza. Bombázzák meg: két párhuzamos oszlopban a részecskék - mint például a fotonok - így hozamok a képernyőn mögött egy jellegzetes Fotófény mintát, egy úgynevezett diffrakciós minta. Ez a minta azt sugallja, meglehetősen paradox tény: Egy részecske lehet a józan ész, hogy adja át ebben a kísérletben, vagy az egyik vagy a másik résen, de úgy tűnik, valóban át is. A részecske tehát nem csak egy, hanem több helyen is ugyanabban az időben. (A híres Heisenberg bizonytalansági elv azt kell csinálni, hogy itt is).
Az úgynevezett koppenhágai értelmezést kísérelt meg 1927-ben, hogy megoldja ezt a paradoxont, leszögezve azt, hogy egy részecske egy végtelen számú rezidens helyek első és csak abban az esetben a mérési álláspontját a "döntés". Ezt az értelmezést azonban sok fizikus egyre inkább nem tartható. Azt gyanítja, hogy a részecske marad egyszerre végtelen számú pozíciókra, amelyek véletlenszerűen osztják szerint a hullámfüggvény.
És ha minden részecske végtelen sokszor van, van is megépíteni minden anyagi részecskék - mi magunkat - egy végtelen számú változatban. A szokatlan hangzású következtetése az, hogy mindannyian végtelen sokszor van, ahol minden változata jelenik meg egy külön "dimenzió". Ez nem a tér-idő dimenziók, de együtt már létező valóság. Ezek a realitások emerge minden egyes alkalommal a "dönteni" a részecske kell. Így próbálja meghatározni álláspontját, azt választja ki a részecskék egy lehetséges álláspont ebben a valóságban, minden új helyen valósul meg egy másik Realtät.
A fenti kísérletben az orosz rulett, ez azt jelenti, hogy természetesen továbbra is megpróbálja az összes lehetséges kimenetet. Következésképpen, a fizikusok végül elkapja a labdát, és meghal. Azonban fennáll a lehetősége annak, hogy ő volt a 20 vagy akár 100-szor egymás után szerencsés, nem valószínű, de a valószínűsége nagyobb, mint nulla. Most, ha minden lehetséges döntéseinek végrehajtását, van tehát legalább egy valóság az életében, a fizikus. És hogy ő talál magának elkerülhetetlenül, hiszen ő meghal minden más valóság, hogy neki, csak ez az egy maradt. Ő úgy fogja érezni, ilyet, vagy tudja, hogy meghalt szinte minden alkalommal, azt fogja mondani, hogy ő még mindig érintetlen, és mindig dolgozott ki a kísérletet. Ez feltétlenül igaz a vele, bár szemtanúk a kísérlet őt több tucat más valóságot látott meghalni. Ezért ez a kísérlet nem empfeheln utánozni, akkor élni, de a saját szempontjából, de el fogja veszíteni az embertársaink legtöbb valóságot.
Spins egyik, hogy úgy gondolják, hogy a végén, egyértelmű, hogy a fizikusok továbbra is maradnak a szerencsétlenség életében legalább egy Realtät, akkor feltétlenül igaz, hogy a valóság. És még a nagyon valószínűtlen lehetőség, hogy egy ügynök kiderül, hogy növelik a várható életkort tetszőleges méretű lehet, és így is érkezik a valóságban változata. Így, a 100 vagy 1000 év, a fizikusok találtak újra ebben a nagyon valóságban.
Ezzel szemben a tény, hogy mi maradt az életünkben mindazt a veszélyt a világ, nem véletlen, hanem elkerülhetetlen.
Ezen a ponton a végén ebben a valóságban, ez a könyv, talán volna hozzá más valóságot még tovább ...
Ez a kísérlet és még sok más ilyen feltevések a fizika írja le a könyvben a világegyetem Next Door Marcus Chown, az egyik a Amazon alábbi linkre lesz vége.
Kapcsolódó cikkek:
1 Comment »
|
