Raven Ingo blog

Depuis Noël, je suis un nouveau caméscope. Après mes vidéos sur YouTube et de long avec un caméscope DV Sony et modifié avec l' appareil photo numérique Lumix FX-37 a été filmé, mais maintenant de plus en plus le désir d'une image moderne ", c'est à dire format 16:9 en haute résolution Full-HD. Alors que les films Lumix immerhinh HD (720p), mais il est hors de question en ce qui concerne la qualité sonore.

Il est maintenant facile de recueillir avant d'acheter un grand nombre d'informations sur chaque modèle de tous les fabricants. Mais la quantité d'informations est tout simplement qu'il est souvent difficile à tenir l'insight. Alors je me suis vite rendu compte que chaque appareil avec leurs propres forces et faiblesses dans la plupart des autres secteurs ont. On trouve également dans le réseau à près de toutes les opinions, l'équipe adverse. Quoi qu'il en soit, j'ai décidé d'abord de la SD Panasonic 10e Cela a été pour que les vendeurs en ligne pour plusieurs d'environ 350, - €, tandis que pour Saturn au moins 448, - € frais. Ainsi, il est clairement l'un des plus abordable caméscope full-HD.

Panasonic SD 10

Le SD 10 est extrêmement petit et léger. Son boîtier lisse en plastique, ils peuvent avoir tendance à sembler bon marché. Elle prend dans le format AVCHD (. Mts) avec un maximum de 17 Mbps sur la carte SD n'est pas (inclus!), Avec ajustement sur une carte de 4 Go environ 25 minutes de vidéo. Comme tous les appareils sans bande, disque ou lecteur de DVD est totalement silencieux. Ses points forts comprennent une stabilisation d'image très bonne optique, très complète, le menu de navigation intuitive avec écran tactile et une très bonne qualité audio (même manuellement SPL). Le zoom optique 16x et est donc suffisante.

Même dans les images premier test tombe le même, que la caméra permet à peine plans larges (42 mm par rapport à la caméra). L'image apparaît sur le petit écran aussi nette, mais déjà cet automne sur les couleurs relativement faible. Maintenant vous placez la carte SD dans l'ordinateur et regarde les photos en pleine résolution, a confirmé cette impression. L'image est pâle et légèrement couvert d'un voile rose-gris. Modifier manuellement certains paramètres - tels que la balance des blancs ou de couleur - l'image est jaunâtre ou bleuâtre, mais elles restent tout de même trouble. En basse lumière de la caméra sera totalement mou et fournit toujours des images grises.

Cette impression est confirmée lorsque la qualité d'image SD de 10 sur le très bon côté de Videoaktiv considérée. Ce fut aussi évident que la SD Panasonic 10 prévoit des images moins forte que la plupart des modèles concurrents. La dette a 1/6-Zoll à un capteur de petite image à 1,47 mégapixels bruts seulement (une image Full HD de 1920 x 1080 pixels, soit environ 2 millions de pixels). Pour moi, c'était la fin pour cet appareil, qui donc s'en retourna.

Certains détails de la SD 10:

- Si vous vous couchez l'écran de 180 degrés autour, de sorte que vous pouvez même voir les films, elle cache des éléments dans le menu d'exploitation, on ne dit avoir un moniteur, la caméra ne peut pas fonctionner à nouveau.

- Le chargeur est la même alimentation, vous ne pouvez pas charger la batterie pendant le tournage avec prise de courant.

- Parfois, la qualité d'image peut être améliorée en augmentant la valeur de pointe et l'intensité des couleurs dans le menu, mais la situation était l'aspect rose (voir ci-dessous).

- La durée de vie des batteries est d'environ une heure

Sony HDR CX 105/106

Après assez précisément les images de test des différents caméscope avait étudié à Videoaktiv à kristallisiserten les alternatives suivantes: le plus cher Panasonic SD 200 (à partir de 600, - €) a une bonne image, mais l'angle encore moins large. Très bien, semblait les modèles plus coûteux comme le Sony CX 505 ou 520, dont une, mais après tout, environ 1000, doit - débourser €. En ce qui concerne le Sony CX 105 images de haute qualité (sauf dans des scènes extrêmement sombres, les images de test ici ) et ne coûte que à peu près autant que le 10 SD Pourquoi je n'avais pas initialement pris en compte dans la liste restreinte, a été le fait qu'ils ne sont pas d'enregistrement sur carte SD, mais dans sa mémoire interne (8 Go) ou Memory Stick. Mais puisque vous pouvez aussi lire le Stick Menory par le lecteur multi-cartes normales commodément dans le PC, j'ai décidé aujourd'hui pour ce modèle.

Dans la recherche pour le meilleur prix, j'ai remarqué que le même apparemment toujours appareil est vendu sous un nom différent: Sony HDR CX 106 (au lieu de 105). La seule différence entre les modèles identiques par ailleurs, le CX 106 permet un peu plus le zoom numérique, mais seulement en argent au lieu disponible en noir ou rouge. Soi-disant, le CX 106 Modèle de la distribution spécialisée et CX 105 pour tous les autres fournisseurs. Avec photo Hamer elle était juste portion: 359, - € - Je mis la main sur le dernier exemplaire en stock.

Les 106 Sony CX actes en raison du poids légèrement plus élevé et plus robuste boîtier en plastique noir (il est noir et argent) solide et plus noble chose. Déjà à l'écran l'image semble naturel et coloré. Même le son est excellent. Il a seulement un zoom optique 10-fois, et seulement un stabilisateur d'image électronique. Ils peuvent aussi être exploités via écran tactile et joue aussi comme AVCHD (fichiers Mts.) Pour un maximum de 16 Mbps. Contrairement à la Panasonic peuvent être enregistrés, même avec des images à basse résolution que le MPEG-2.

Faire face à la caméra est facile. Même avec les réglages automatiques, l'image est bonne, peut être réglée manuellement les paramètres suffisants pour la plupart des applications. Dans l'ensemble, je pense, mais le menu de la pointe Panasonic. Je tiendrai le Sony parce qu'il fournit pour l'image très peu d'argent et une excellente qualité sonore, et la plupart des applications est tout à fait suffisante.

Pour 66, - € Je n'ai pas encore acquis un convertisseur grand VLC 0630X de Sony, avec la caméra à travailler de manière plus souple.

Plus d'infos sur Amazon:

Articles connexes:

• montage vidéo AVCHD (rognage), sans re-rendu

Posté le mercredi 30 Décembre 2009 à 11:18 et est classé dans Technologie . Vous pouvez utiliser les réponses à cette entrée à travers le RSS 2.0 flux. Vous pouvez répondre , ou trackback depuis votre propre site.