The Simple Press Forum Plug-in pour WordPress est l'une des solutions les plus populaires et complets à son blog Wordpress pour ajouter un forum. Je l'utilise aussi dans mon blog de Mark Knopfler Guitar Style . Cela donne la possibilité d'un article de blog automatiquement un lien vers un forum de discussion. Toutefois, le simple forum de presse n'est possible que dans la préparation d'un article (ou vice versa à créer lors de la création d'un fil de discussion) est automatiquement un associé, lié fil Forum (ou un message de blog), qui prendra place dans le débat à venir.
A - comme cela s'est passé avec moi - est déjà un débat dans le Forum est en développement, qui se réfère à un article, il n'est pas possible de combiner facilement les articles et sujet sur le forum plus tard. Dans cet article je veux décrire la façon de procéder pour le moment. Seule condition est que vous avez accès à la base de données du blog, parce que vous devez manuellement les modifier.
Méthode
Première Changement dans le backend Wordpress en mode édition (articles -> Edit) et de modifier l'article, qui devrait être liée à un fil de discussion. Bas de la page, vous pouvez associer l'élément avec un nouveau fil de discussion. Cochez l'article et mise à jour. Vous devriez maintenant voir dans l'article, un lien vers un vide, et dans le même Forum Forum Fil à nouveau apparaître comme un lien vers l'article.
2ème Maintenant, vous devez modifier votre base de données. La plupart des fournisseurs offrent la possibilité de réaliser ce grâce à phpMyAdmin. Sinon, si une recherche Google en utilisant les mots-clés tels que "modifier base de données MySQL pour vous aider. Dans la base de données que vous recherchez pour la wp_sftopics clé (wp_ préfixe que vous avez créé votre blog peuvent varier désigné administrateur). Voyons maintenant afficher toutes les entrées de cette clé, vous voyez un tableau dans lequel les lignes correspondent à leurs sujets du forum. Trouver le plus bas, la ligne la plus récente que le vide, alors, répond automatiquement dans l'étape 1) Forum Sujet généré. Il ya une colonne appelée blog_post_id, la plupart des lignes sera mis à 0 dans le, dans le cas liés sujets du forum, cependant, numéro d'identification de l'article ci-contre apparaît. Note le nombre qui est à la plus faible. Ceux-ci doivent désormais se tenir à la ligne (le 0) registre, qui est pour le sujet du forum, que vous voulez faire un lien vers l'article. Dans leur tribune, il devrait déjà y avoir un lien de ce sujet sur le forum sur l'article.
Notez ici maintenant l'ID du Forum Sujets, à laquelle vous souhaitez créer un lien.
3e Supprimer toute la ligne dernier (qui est le sujet du forum vierge). Supprimer ce pas dans le simple forum de presse elle-même, sinon le lien sera supprimé à compter de l'article au sujet du forum.
4ème Il faut ajouter le lien de l'article sont adaptés au thème du forum (qui n'a pas encore vide, précédemment supprimé sujet). Vous ouvrez le wp_postmeta clés et de les afficher. Il ya probablement une assez longue liste, cherchez le dernier d'entre eux, qui se trouvait avec moi sur la dernière page de la liste, de sorte que le fond. Ils voient les valeurs meta_id, post_id (le numéro de l'article que vous souhaitez lier), metaKey (ici devrait déjà le lien "forum") et sont meta_value. En meta_value apparu dans mon "2 @ 30", avec 30 de l'ID est liée sujets du forum. Dans mon cas, je voulais lien Sujet 25 au lieu de 30, j'ai donc dû changer cette valeur à "2 à 25 ans» (je ne sais pas ce que les 2 supports). Le numéro que vous avez à utiliser ici, est celui que vous avez remarqué dans la dernière étape de 2). Ensuite, si le lien de l'article sur le ciblage de discussion sur le forum souhaité.
5e Dans les nouveaux investisseurs du lien Forum Sujets à l'étape 1 a été produite sur le sujet déjà, un nouveau post sur le forum en blanc. Voir par exemple dans la barre latérale d'une liste des messages du forum des dernières années, ce message s'affichera vide même sur cette liste, vous devriez donc les supprimer dans la base de données. Vous voyez l'wp_sfposts clé, sans doute au bas de la liste parce qu'elle est l'une des plus récentes entrées dans l'ordre chronologique. Là encore, supprimer toute la ligne appropriée.
La nuit dernière, nous étions encore confortablement regarder un film dans notre cinéma à domicile (sons prétentieux, le fait que nous n'avons pas de télévision, mais regarder des films avec beamer) est, mais comme cela s'est passé: Comme d'habitude, alla le couvre-objectif rabat sur le projecteur , mais la lampe restait sombre. Au lieu de deux LED clignote sur l'appareil, ce qui signifie rompu selon les instructions de «légères» ou «durée de vie maximale atteint la lampe. Une lampe de rechange que nous avions bien sûr pas en stock - à un prix d'environ 250, - € seulement pour la lampe, aucune partie, les vues sont comme on doit fournir dans le tiroir (en particulier l'âge des lampes et pas utilisé et la garantie expire).
J'ai ensuite googlé fois le prix d'une lampe de rechange et si elle pourrait être une autre explication pour le Dunkelbleiben le beamer. Et effectivement j'ai trouvé quelque chose dans un forum, j'ai trouvé une indication que dans notre intérieur Sanyo PLV-Z4 est un interrupteur bimétallique, qui tend à éliminer la chaleur excessive de la Beamer. En théorie, cette option de nouveau pour se rafraîchir à nouveau, ce qu'il ne semble pas faire souvent, mais ça coince quelque part. Une simple pression sur cette touche semble avoir déjà résolu des problèmes similaires pour de nombreux propriétaires de ce projecteur.
Figure 1: Supprimer ces trois vis à l'arrière ...
Figure 2: ... et les trois sur le fond du Sanyo PLV-Z4
Malheureusement, le passage ci-dessus n'est pas accessible de l'extérieur de façon à ce que vous devez ouvrir le projecteur. À cette fin, j'ai eu trois vis à l'arrière et desserrer les trois vis au fond (voir les figures 1 et 2). L'interrupteur bimétallique est au fond à gauche (face à l'appareil, donc l'objectif est avant droite, voir la figure 3 et 4). Quand j'ai appuyé sur un doigt sur la gâchette, j'ai entendu un léger «clic». Puis l'assemblée ensemble et essayer de nouveau, et - voilà ... - hit: photos de Flawless, comme certains n'auraient jamais été Même le successeur Sanyo PLV-Z5, il semble que l'interrupteur d'urgence donne également inchangé.
Figure 3: Ici se trouve l'interrupteur
Figure 4: Appuyez sur moi
Je tiens à souligner expressément que je ne peux accepter aucune responsabilité pour, bien sûr, une telle intervention, soit vous envoyez le mieux le projecteur pour beaucoup d'argent pour les réparations En outre, si la surchauffe et donc le départ de l'interrupteur bimétal peut être un motif précis, tel qu'un filtre à air bouché ou une température ambiante élevée. Ce motif doit être placé en premier (pour nous était le filtre à air bouché évidemment qui a été facile à corriger en supprimant les parties concernées et la succion).
Notre soirée de cinéma pourraient être sauvées dans tous les cas et la lumière est enfin heureux ... espérons continuer pendant longtemps ...
PS: Notre lampe est l'un des 1500 heures, la durée de vie est spécifié avec environ 2000 heures.
Voici un lien direct à la lampe de rechange à l'Amazone, si elle était autrefois, mais la lampe elle-même:
Comme souvent avec les nouveaux équipements semblait bien avec ma nouvelle caméra vidéo Sony CX 106 jours après la première quelques petits problèmes au existants. Ici aussi, la bonne solution.
Problème: Filmt soi-même, il semble inévitable que toutes les vidéos commencer par le fait que vous vous directement en face de Kamarea est (parce qu'il vient d'appuyer sur le bouton d'enregistrement) et prend alors son poste prévu, la fin, puis vice-versa: On s'approche de la caméra pour arrêter l'enregistrement en appuyant sur une touche. Ce serait bien ici, une télécommande qui fait défaut dans la plupart des appareils à bas prix. Il faut donc supprimer le premier et dernières secondes d'une vidéo alors.
Dans la première expérience, j'ai essayé cela, la fonction de coupe de l'appareil lui-même. Vous pouvez partager qui se trouve sur les prises de vue. À cette fin, utiliser l'enregistrement, contrôle la position désirée, puis coupe. Les parties coupées pouvez ensuite supprimer la caméra. Quand j'ai essayé de copier puis la soi-vidéo découpée dans le disque dur de mon ordinateur portable, j'ai constaté que la vidéo associée fichier lui-même (fichiers *. mts l'a été coupé), mais apparemment une seule playlist de cette vidéo a été modifiée. Avec le logiciel fourni par Sony pourrait être réduit, mais alors cette copie sur le disque (comme un nouveau m2ts *. légèrement plus courte fichier). Curieusement ce fichier depuis le Media Player de Windows 7 a été joué parfaitement, mais avec le lecteur VLC n'était pas exactement dans le son et l'image de synchronisation (le son était d'environ 0,5 secondes trop tard). Vous chargez ce fichier sur Youtube, j'ai dû constater que l'image ont également été snychron pas et le son.
J'ai donc essayé avec d'autres méthodes pour couper le fichier. Bien sûr, vous pouvez accomplir avec un programme d'édition vidéo comme des adultes Adobe Premiere, mais je ne trouve nulle part un moyen de changer, comme ce magasin vidéo dans un nouveau fichier sans rendre la vidéo complète de nouvelles - et donc erneit comprimé - est. J'étais sûr qu'il avait encore à être un outil freeware, mais le résultat de la recherche Google a été assez mince. Apparemment, il est compliqué de modifier un fichier AVCHD vers un fichier AVI, pour lequel il donne de nombreux outils. Cependant, j'ai trouvé quelques outils, dont les plus prometteuses tsMuxeR TSREMUX et les impacts. Ce que je trouve pas d'ajustement du split-point à l'image près, au lieu d'indiquer vraiment, ne laissant que la position en secondes ensemble. Regarder le chemin: En TSREMUX sont les positions de l'avant et l'arrière a indiqué compté en secondes. Si l'on veut min par exemple d'une vidéo de la piste 02h20 à couper les deux premiers et le dernier de trois secondes, vous n'avez pas de point de départ et point final indique 00h02 02h17, mais le point de départ et le point final 00h02 00h03!
Problèmes avec garniture TSREMUX
Malheureusement était la coupe des images vidéo-SO et saufs de synchronisation avec elle.
En fin de compte, il fait un travail alors, mais avec le logiciel Sony (PMB). La capacité de couper quelque chose se cache ici, c'est pourquoi je n'ai pas trouvé d'abord de finition (en vertu de la manipulation, de la vidéo). Ici vous pouvez spécifier des points de partition à l'image près. Le fichier résultant est à la fois le lecteur VLC à partir de Youtube et de jouer correctement. Je pense que lorsque les solutions ne sont pas croisent cadre précis, sons et images ne sont pas coupés exactement les mêmes.
En fin de compte a dû couper la vidéo avec le logiciel Sony PMB
Depuis Noël, je suis un nouveau caméscope. Après mes vidéos sur YouTube et de long avec un caméscope DV Sony et modifié avec l' appareil photo numérique Lumix FX-37 a été filmé, mais maintenant de plus en plus le désir d'une image moderne ", c'est à dire format 16:9 en haute résolution Full-HD. Alors que les films Lumix immerhinh HD (720p), mais il est hors de question en ce qui concerne la qualité sonore.
Il est maintenant facile de recueillir avant d'acheter un grand nombre d'informations sur chaque modèle de tous les fabricants. Mais fait juste la quantité d'informations qu'il est souvent difficile de tenir l'insight. Alors je me suis vite rendu compte que chaque caméra ses propres forces et faiblesses dans la plupart des autres secteurs ont. On trouve également dans le réseau à près de toutes les opinions, l'équipe adverse. En tout cas, j'ai décidé d'abord de la SD Panasonic 10e Cela a été pour que les vendeurs en ligne pour plusieurs d'environ 350, - €, tandis que pour Saturn au moins 448, - € frais. Ainsi, il est clairement l'un des plus abordable caméscope full-HD.
Panasonic SD 10
Le SD 10 est extrêmement petit et léger. Son boîtier lisse en plastique, ils peuvent avoir tendance à sembler bon marché. Elle prend dans le format AVCHD (. Mts) avec un maximum de 17 Mbps sur la carte SD n'est pas (inclus), et monter sur une carte de 4 Go environ 25 minutes de vidéo. Comme tous les appareils sans bande, disque ou lecteur de DVD est totalement silencieux. Ses points forts comprennent une stabilisation d'image très bonne optique, très complète, le menu de navigation intuitive avec écran tactile et une très bonne qualité audio (même manuellement SPL). Le zoom optique 16x et est donc suffisante.
Même dans les images premier test tombe le même, que la caméra permet à peine plans larges (42 mm par rapport à la caméra). L'image apparaît sur le petit écran aussi nette, mais déjà ici déroulant à la couleur relativement faible. Maintenant vous placez la carte SD dans l'ordinateur et regarde les photos en pleine résolution, a confirmé cette impression. L'image est pâle et légèrement couvert d'un voile rose-gris. Modifier manuellement certains paramètres - tels que la balance des blancs ou de couleur, - l'image sera jaunâtre ou bleuâtre, tout en restant quand même trouble. En basse lumière de la caméra sera alors complètement flasque et fournit toujours des images grises.
Cette impression est confirmée lorsque la qualité d'image SD de 10 sur le très bon côté de Videoaktiv considérée. Il était également clair que le SD 10 Panasonic fournit des images moins forte que la plupart des modèles concurrents. La dette a 1/6-Zoll à un capteur de petite image à 1,47 mégapixels bruts seulement (une image Full HD de 1920 x 1080 pixels, soit environ 2 millions de pixels). Pour moi ce fut la fin de cette caméra, qui donc s'en retourna.
Certains détails de la SD 10:
- Si vous vous couchez l'écran de 180 degrés autour, de sorte que vous pouvez même voir les films, elle cache des éléments dans le menu d'exploitation, on ne dit avoir un moniteur, la caméra ne peut pas fonctionner à nouveau.
- Le chargeur est la même alimentation, vous ne pouvez pas charger la batterie pendant le tournage avec prise de courant.
- Certains peut-on améliorer la qualité de l'image en augmentant le rehaussement de contours et le menu de couleur, mais la situation était l'aspect rose (voir ci-dessous).
- La durée des piles est d'environ une heure
Sony HDR CX 105/106
Après assez précisément les images de test des différents caméscope avait étudié à Videoaktiv à kristallisiserten les alternatives suivantes: le plus cher Panasonic SD 200 (à partir de 600, - €) a une bonne image, mais l'angle encore moins large. Très bien, semblait les modèles plus coûteux comme le Sony CX 505 ou 520, dont une, mais après tout, environ 1000, doit - débourser €. En ce qui concerne le Sony CX 105 images de haute qualité (sauf dans des scènes extrêmement sombres, les images de test ici ) et ne coûte que à peu près autant que le 10 SD Pourquoi je n'avais pas initialement pris en compte dans la liste restreinte, a été le fait qu'ils ne sont pas d'enregistrement sur carte SD, mais dans sa mémoire interne (8 Go) ou Memory Stick. Mais puisque vous pouvez aussi lire le Stick Menory par le lecteur multi-cartes normales commodément dans le PC, j'ai décidé aujourd'hui pour ce modèle.
Dans la recherche pour le meilleur prix, j'ai remarqué que le même apparemment toujours appareil est vendu sous un nom différent: Sony HDR CX 106 (au lieu de 105). La seule différence entre les modèles identiques par ailleurs, le CX 106 permet un peu plus le zoom numérique, mais seulement en argent au lieu disponible en noir ou rouge. Soi-disant, le CX 106, la version pour le plus grand spécialiste de détail et CX 105 pour tous les autres fournisseurs. Avec photo Hamer elle était juste portion: 359, - € - Je mis la main sur le dernier exemplaire en stock.
Les 106 Sony CX actes en raison du poids légèrement plus élevé et plus robuste boîtier en plastique noir (il est noir et argent) solide et plus noble chose. Déjà à l'écran l'image semble naturel et coloré. Même le son est excellent. Il a seulement un zoom optique 10-fois, et seulement un stabilisateur d'image électronique. Elles peuvent aussi être exploité via écran tactile et joue aussi comme AVCHD (fichiers Mts.) Pour un maximum de 16 Mbps. Contrairement à la Panasonic peuvent être enregistrés, même avec des images à basse résolution que le MPEG-2.
La manipulation de l'appareil est facile. Même avec les réglages automatiques, l'image est bonne, peut être ajusté manuellement avec des paramètres suffisants pour la plupart des applications. Dans l'ensemble, je pense, mais le menu de la pointe Panasonic. Je tiendrai le Sony parce qu'il fournit pour l'image très peu d'argent et une excellente qualité sonore, et la plupart des applications est tout à fait suffisante.
Pour 66, - € Je n'ai pas encore acquis un convertisseur grand VLC 0630X de Sony, avec la caméra à travailler de manière plus souple.
Des couleurs claires, le SD Panasonic 10
Panasonic DD 10: intensité de la couleur a été au maximum
J'ai été longtemps la recherche d'un Media Player de faire allusion dans notre home cinéma tous les fichiers multimédias qui sont sur le PC différents dans notre foyer. La pensée de ce vraiment BluRay Player LG 390 est un flop total à cet égard, mais s'est avéré être.
Le N200 Emtec mais j'ai finalement trouvé une solution. Pour un prix d'environ 99, - € pour obtenir un lecteur multimédia, les fichiers à la fois le disque USB, carte SD comme ayant lieu sur le réseau. Il soutient non seulement le FAT32 support USB, mais aussi NTFS, ce qui est particulièrement important pour les vidéos haute définition, en FAT32 ne permet une taille maximale de 4 GB. Tous mes périphériques USB - disques différents et les disques durs - ont été directement détecté sans exception (qui n'est pas bien sûr). La détection des ordinateurs du réseau fonctionne très bien, être mis en place sans même prendre le PC comme un serveur UPnP doit être suffisante, facile le partage de dossiers. Avec un adaptateur en option, l'intégration du WLAN au lieu de LAN est possible.
Le N200 est extrêmement compact et a aussi élégant. Le boîtier est en métal, donc finalement pas partie en plastique. Dans le tableau qu'il a une connexion HDMI pour le numérique multi-canaux sortie numérique optique, mais aussi les sorties analogiques (YUV, RCA vidéo) pas manquer si vous n'avez pas la connectivité numérique.
Le grand avantage de Emtec N200 est le nombre de formats supportés: ZunÃähst était important pour moi qui peut être joué sur les HD DVD copiés. Ici, il ne joue pas seulement - à partir de combien d'autres périphériques (tels que la télévision HD WD) - le VOB fichiers eux-mêmes, mais prend en charge les fichiers IFO, alors que le DVD "normal" look, donc avec des menus, chapitres et la langue peut. Super! Le nombre de différents formats vidéo parle d'elle-même: AVI, MKV, TS MPG, MP4, MOV, VOB, ISO, IFO, DAT, WMV, RM, RMVB, Résolution jusqu'à 720p/1080i/1080p. Codecs: MPEG- 1, MPEG-2 HD, HD MPEG-4 SP / ASP / AVC (H.264), WMV9 (Réseaux VC-1), le Real (RM / RMVB) 8/9/10, jusqu'à 720p. Jusqu'ici, tout geklaptt douce et fluide, à l'exception d'un fichier MOV (720p), la viande séchée sur le réseau. Cependant, je n'ai évidemment pas encore en mesure de tester tous les formats.
Les formats audio (MP3, OGG, WMA, WAV, AAC, FLAC) sont extrêmement variées: en plus des MP3 et WMA standard de fait et WAV, il joue, et non compressé ne arraché les CD, et même Flac, afin audio compressé sans perte.
Les photos peuvent bien sûr également consulter d'autres informations, sous forme de diaporama avec de la musique et divers Überblendoptionen
Radio sur Internet est également possible (pas encore testé).
Dans l'ensemble, je suis pleinement satisfait, car pour moi les formats importants seront jouées avec une qualité irréprochable.
Certains Minsupunkte:
- La télécommande est assez petit et semble bon marché. - Met l'appareil que vous allez avec la télécommande, il complètement (pas de stand-by, et donc aucune consommation d'énergie), mais vous pouvez Turn It On Again, donc pas avec la télécommande, mais il doit utiliser le commutateur de pression setlich attachée à l'équipement.
Pendant plusieurs jours, nous avons un nouvel appareil photo numérique - Lumix FX37 le de Panasonic (Les informations suivantes concernant les fonctions vidéo sont également valables pour le FX40 successeur). Cela lui a donné un prix de 198, - € à Saturn (qui est le prix actuel Amazon). La caméra rend l'utilisation de 10 photographies du capteur méga-pixels d'une qualité exceptionnelle. Dans l'article d'aujourd'hui, cependant, il faut aller plus à l'option de la vidéo du tournage avec cet appareil.
Le Lumix FX 37 est en effet capable d'enregistrer des vidéos HD, pas de full HD, mais au moins 1280 x 720 pixels (720p). Ce fait, le prix et sa taille compacte, elle peut apparaître comme une alternative intéressante à tourner autour de vidéos pour YouTube.
Même lorsque l'appareil est l'excellente qualité de l'écran, qui reproduit les moindres détails tous les objets en face de la lentille Leica. En mode vidéo prend le Lumix films du format Apple Quicktime (extension de fichier *. mov), ce qui est assez commun et a donc soutenu par la plupart des programmes pour le montage vidéo ainsi que YouTube. Toutefois, il a refusé Quicktime (dernière version) pour lire les vidéos (il semble qu'une image fantôme). VLC Media Player vollrichtete cette tâche sans problème, alors j'ai juste évité sur ces questions et n'ont pas d'étudier plus avant les causes.
Mais même sur un écran d'ordinateur suffisamment grand pour voir les vidéos de l'excellent. Nettement plus faible, toutefois, la qualité sonore, à savoir: le son est enregistré en mono kHz seulement avec un taux d'échantillonnage de seulement 16 (la fameuse chaîne stéréo de qualité CD à 44,1 kHz moyens). Voici quelques modèles concurrents beaucoup mieux.
Sur une carte SD de 2 Go au moins égales à sept minutes de vidéo HD. Pour plus d'enregistrements, vous pouvez la résolution mais aussi de réduire. J'ai donc décidé, pour une carte de 4 Go, le coût (15, - € en qualité supérieure) n'est pas tout tomber dans trop de poids.
Les faiblesses de la fonction vidéo
Bien que la qualité d'image est très bonne même, on a affaire essentiellement avec deux restrictions: d'abord, il n'est pas possible de zoomer pendant l'enregistrement. Le zoom optique 5x avant l'enregistrement doit donc être ajusté en conséquence et sera maintenue pendant toute la durée de l'enregistrement. Il n'est donc pas possible de montrer un long shot d'abord, puis progressivement de zoomer sur un détail. D'autre part réglemente le Lumix non par la mise au point pendant l'enregistrement vidéo. Est-ce l'image comme un mi-shot et une de fortes fluctuations sur un tel détail dans l'avant-plan, ce qui peut être floue. Toutefois, étant donné la profondeur de champ est assez large, ce fait est dans la plupart des situations plus loin. Par exemple, il est facile d'un premier essai sur moi et puis en passant à passer patineurs toujours prêt à filmer.
Je vais certainement utiliser le Lumix pour mes vidéos de youtube, parce que je suis en utilisant le format 4:3 de mon ancien caméscope ne suis vraiment heureux.
Enfin, voici l'un des premiers essais avec les vidéos enregistrées Lumix. Comme la qualité est resté, même après l'envoi vers YouTube très bonne (à pleine résolution, aucun autre traitement ou la conversion de ma part), on peut même donner une bonne impression de l'image et la qualité sonore. La vidéo montre mon solo de guitare de la chanson Sultans of Swing de Dire Straits.
