Yksi oppii varhain koulussa, että takana asiat meidän maailmamme ja matemaattiset lait ovat joitakin vakioita, kuten valon nopeus, massan elektroni tai vahvuus perusoikeuksien voimia, kuten painovoima. Ensinnäkin, tämä ei ole yllätys on, on jotain arvoa, kun kaikki näitä vakioita. Vieläkin yllättävämpää on, että lähes kaikki nämä vakiot, jotkut yllättäviä tarkkuus vain on tämän arvon, niin että universumi voi syntyä siitä, että ainakin suurin piirtein samat meidän. Olisi noin vahvuus yksi maailmankaikkeuden yhtenäinen perusoikeuksien voimia (painovoima, vahva ja heikko vuorovaikutus ydinenergian, sähkömagneettinen voima) ja vain muutama prosentti vahvempi vai heikompi, voidaan laskea ottanut tämän jälkeen Big Bang, kehitys maailmankaikkeuden, täysin erilainen kurssi olisi. Ilmaantumisen jälkeen asian muodossa atomien tapahtui maailmankaikkeus, esimerkiksi "möykky" koska vetovoima näiden hiukkasten, mikä lopulta varmisti, että enemmän ja enemmän palloa aineksia, joista lopulta muodostuu yksittäisten galaksit. Vain hieman eri vakioita kaikki tämä massa olisi joko pian niiden perustamisen due houkuttavia voimat jälleen kerran romahti vuonna on itsessään on musta aukko tai yksinkertaisesti ever lentänyt lisäksi ilman paakkuuntumatta, niin että nykyään se olisi vain tumma universe ( ei kiinteä = ei tähteä = ei valoa) ja enintään muutaman pörinä noin hiukkasia.

On outoa, siis tarkkuus äänestää näistä parametreistä. Itse asiassa maailmankaikkeus on sama kuin se vain niin on se ylipäänsä voi nousta elämään. Tuntuu siltä, että ylimääräinen asetettu syntymistä korkeamman elämän muotoja kuin meillä tämä seikka on "ihmisen toiminnasta periaatteen kutsui sitä. Kysymys miksi näin on, jää tilaa spekulointia: Jos jumalallinen luoja loi maailman vain meille? Vai onko tämä vain pelkkä seuraus olemassa äärettömän monta rinnakkaista maailmankaikkeuksia on multiverse (joka tällä hetkellä näyttää olevan yleinen keskuudessa fyysikko Vakavimpana) on niin monia rinnakkaisia maailmankaikkeuksia kaikkia mahdollisia eri parametreja, että se väistämättä myös jonnekin meille oikeat arvot oli antaa, ja tämä on meidän, kun taas useimmat muut ovat vain tyhjiä, ja näin ollen ei ole olemassa, joka voi kysyä, miksi hänen maailmankaikkeus on juuri sillä tavalla?
Vai onko meidän maailmankaikkeus, vaan ainoastaan tietokonesimulaatio, simulointi väite viittaa Bostrom Nick?

Aiheeseen liittyvät artikkelit:

• Free Your Mind - Platonista ja Matrix - Mikä on todellisuus? Me oikein elämme tietokonepeli? Mitä fysiikka?
• Elämä multiverse - minkä vuoksi moderni fysiikka on kuolematon, meidän on

Matrix - yksi menestyksekkäimmistä science fiction elokuvista viime vuosien ...
Toisin kuin muut elokuvien genreä tämä elokuva trilogiasta, ei muilla planeetoilla, ei vain tulevaisuudessa, ja juoni tasolla, vaan "normaalien" Todellisuudessa vain, että elokuva ei ole aito, vaan tietokone simulointi. Niin, kaikki ihmiset meidän maailma on todellisuudessa, koneiden energianlähteenä hyödyntää pysyvä nukkuja, joiden aivot "onnellinen", ja lisäsi hän roikkui, että ihminen yksilönä yhdessä kaikki yksityiskohdat ja mahdolliset aistinvaraista varustettu maailma elää - matriisi - ja tämä maailma on vain käsityksemme todellisen elämän todellisuus.

Tämä ajatus - niin järjetön se saattaakin kuulostaa aluksi - on tärkeä, kiehtova ominaisuus: Kaikesta huolimatta tietoa maailmastamme, meillä on periaatteessa ole mahdollista sulkea pois tällaista mahdollisuutta periaatteessa. Tämä ei välttämättä tarkoita, että minä tai joku muu pitää, mutta toisaalta meidän on ymmärrettävä, että se olisi ainakin mahdollista, että tulkinta maailman lopulta vain juuri sitä - tulkinta - ja näin voi olla väärässä.

Platonin luolavertauksen

Tämä Platon yritti lähes kaksi ja puoli tuhatta vuotta saada meidät ymmärtämään. Hänen luola sanoo lopulta sama kuin Matrix: Tässä vertauksessa varttuu sidottiin tuolit luolassa ihmiset ja kaikki näkevät mitä seinän varjo tai toimien pohtia tukee näiden ihmisten tehtävä tällainen Voidaan siis todeta itse. Koska he tietävät maailmasta vain ne tulevat väistämättä siihen tulokseen, että tämä muuri, "maailma", joka on olemassa tässä maailmassa, "Shadow" ja liikkua, puhua keskenään (seinän läpi hyvän näkyy, näyttää siltä, , koska jos äänet tulevat varjot), ja ei olisi mitään muuta. Voisitko kertoa totuus, he voisivat lopulta tuskin uskoa tätä, koska se ylittää heidän on hankittava, ja näin ylittänyt nykyisen ajattelu.

Virtuaalitodellisuus

Ja miksi tämä maailma on tietokonepeli? Kyllä, aivan. Tai jotain muuta, joka ylittää mielikuvituksemme. Tämä vaikuttaa vähemmän järjetöntä, ja tietokonepelien kun kerran tietokonepelit ensimmäisen sukupolven (sanotaan packman aikakausi) on modernit kolmiulotteiset simulaatiot vertaa. Ja nyt ihmettelemme, miten simulaatioissa luultavasti näyttää 10 tai 20 jopa 100 tai 1000 vuotta sitten, ehkä noin 3D ja liiketunnistimia kypärä la Wii tai suora yhteys keskushermostoon. Joku, joka hinengeboren sellaisessa maailmassa, ja tietää mitään muuta, ei olisi mahdollisuutta tähän ei voida pitää todellisuutta.
Joitakin uusia ajattelemisen:
1) Kun Pokemon peli poikani on Pokemon maailma, jonka kautta pelaaja on käynnissä, saari. Miksi? No, tämä neuvottelukierros on luonnollinen raja (meri), niin että yksi ei simuloida on loputtoman laaja maailma, joka ei olisi tehdä rajallinen ohjelmointi. Mikä on sama kuin saaren kolmessa ulottuvuudessa? Aivan oikein, pallo, planeetta ...
2) Kaikki tietokonesimulaatioiden on järjestelmän yhteinen: järjestelmän kellon CPU ei ole oikeastaan jatkuvaa liikkumista, mutta lopulta vain diskreetti, että tehdään turvatarkastus, sekvenssit. Hienous kyseisestä verkosta on todellakin jo äärellä kaukana rajojen ulkopuolella käsitys, mutta periaatteessa aina olemassa. Ja maailma? Eikö se lopulta jatkuvassa prosessissa, joka olisi vastaväitteitä? Ei, koska vastaavuus aikaa ja energiaa seuraa Planckin quantum toimia energia-että aika on kvantittunut meidän maailmassamme, aivan kuten atk-järjestelmä.

Korkeampi mitat ja samanaikaisesti maailmankaikkeuksia

Jos jätämme nyt kuitenkin tietokonesimulaatioiden avulla. Kun tuhansia vuosia vanhoja oppeja - kuten buddhalaisuus - ne tulivat läpi syvän meditaation ymmärtämään, että maailma on illuusio (etenkin erottaminen itsenäisiksi osaan, joka on myös jokaisen on yksi, sen sijaan, kaikki olisi liitetty kaikki, yksikköä).

Nykyaikainen tiede on viime vuosikymmeninä yhä enemmän tullut ymmärtämään, että hän on todellinen luonteen ymmärtäminen asiat paljon kauempana kuin kukaan ollut vielä hyväksytty ennen. Ja tämä ei suinkaan vain näennäisesti niinkin arkipäiväisiin asioihin kuin mitä on tietoisuus ja miksi tai miten se säätelee meidän todellisuutta, terveyttä.

Sun fyysikot ovat pääosin siitä, että maailmankaikkeus 10 - tai 11-ulotteinen johtuu, mukaan Säieteoria vain määrän ulottuvuuksia, värähtelyt "merkkijonoja", josta kaikki materia on luotu, matemaattisesti oikein taajuuksia voi olla . Nämä taajuudet puolestaan johtuu energian taso merkkijonon ja siksi laji alkeishiukkanen se edustaa. Näistä mitat ovat kehittyneet vain tiedossa meille kolme alueellista ulottuvuutta, muut ovat näkymättömiä, koska ne ovat rullattu ylös pieni tila, ehkä ole big bang laajenee kuin kolme muuta. Tai maailma on 3-BRANE, kolmiulotteinen aliavaruus korkeamman kolmiulotteisen maailman toiminta ja vuorovaikutus tiettyjen hiukkasten ja voimia "jumissa".

Muut teoriat olettavat, että monet ääretön rinnakkaisia maailmankaikkeuksia: ensimmäinen, voisi tämä kaikki mahdolliset tulokset hiukkasen aaltofunktio toteuttaa (ks. artikkelin siitä elämää multiverse - minkä vuoksi moderni fysiikka on kuolematon, meillä on ). Kupla teoria (tai inflaatio malli), mutta pitää mahdollisena, että ääretön maailmankaikkeuksia tilallisesti erotettu monista (ja laajentamalla "väärä tyhjiö) nebeneinandner olemassa", ja tämä on nopeasti laajeneva maailmankaikkeus, jossa upotettu maailmankaikkeuden kupla olemassa kukin. Koska voisi olla seurauksena epävarmuus mutta kun big bang (tai alussa tämä maailma) ei oikeastaan lukemattomia eri tuotanto toteaa, voitaisiin päätellä, että äärettömän suuri määrä maailmankaikkeuksia, Haluaisin myös olemassa (eikä vain Joissakin nämä "muutama" kääntyy jopa äärettömän monta, mikä tarkoittaa, että mitään mahdollisuutta minun päätökset pannaan täytäntöön missä tahansa täydellisen universumin).

Sitten on kysymys pimeän aineen ja pimeän energian. Mies, koko asia ja energia maailmankaikkeus joitakin tarkkuudella laskea, mutta valitettavasti arvo on paljon suurempi kuin tunnettu aine ja energia kaikkien galaksien meidän maailmankaikkeus - puuttuu noin mahtava 70%! Tämän asian ja Enrgie - tunnettu tumma kuin näet sen vielä toimi tai ei mitään - melkein mikään ei ole tiedossa. Be Kind Rewind, eikö olekin?

Päätelmä

Oletan, että useimmat muut sellaiset ajatukset tai lähestymistapoja tuntematon. Mikä on kuitenkin tehtävä selväksi, niin on todettava, että maailmassa voi olla kaikenlaista ja olemme varmasti kaukana siitä, että voimme ymmärtää niitä. Mitä tämä tarkoittaa itse - onko sinulla siis kuin paranormaaleihin asioihin Jumala, tietokonepeli, jossa voit kerätä karmaa pistettä, tai ääretön sen voima tai jotain mihin uskoa - on päätettävä itse. Koska ei ole science fiction eikä lähitulevaisuudessa fysiikka antaa vastaus.

Aiheeseen liittyvät artikkelit:

• Antrooppista periaate - Miksi kaikki on niin se meistä loi universumin
• Elämä multiverse - minkä vuoksi moderni fysiikka on kuolematon, meidän on

Fyysikot muistuttaa kokeita, joiden tulokset he toivovat, jotta saadaan käsitys siitä, millaisia meidän maailma. Nopeuttaa esimerkiksi hiukkasten Hiukkaskiihdyttimillä kilometriä lähes valon nopeudella vangita törmäyksen näiden hiukkasten seurannut uusia hiukkasia.
Toinen kokeilu ehdottaa fyysikot kuitenkaan ei edellytä milliardenteueren laitteita ja silti mahdollistaisi johtopäätöksiä maailmankaikkeuden. Valitettavasti fyysikko on kuitenkin pelata venäläistä rulettia, niin laittaa ladattu ase temppeliin, jossa vain yksi kammio on täynnä luodin ja painaa liipaisinta useita kertoja, ja joka kerta hän täyttää rummun sattumanvaraisesti. Hyväksyminen Onko nykyinen moderni fysiikka, kokeilu olisi hengissä fyysikko suorittaa kokeilu, ei väliä kuinka usein hän suorittaa peräkkäin. Niinpä fyysikko olisi osoitus oman kuolemattomuuden, ja vielä virtaisi laboratoriossa paljon verta. Miten niin? Ensin vähän taustaa.

Tämä kokeilu on syvä alkuperä viittaa siihen, että enemmän ja enemmän fyysikot, että elämme multiverse, maailmankaikkeus joka ei ole vain todellisuutta, vaan useita. Tämä oletus on vuosikymmenien historia, sillä se on viime kädessä peräisin monet meistä koulunsa tunnettu kaksi leikattuina kokeilu takaisin. Joka on pommittaa kaksi rinnakkaista sarakkeen stream hiukkasten - kuten fotonien - on sitten kuva-ruudun takana ominaisuuden rakenteessa valoa eli diffraktio kuvion. Tämä malli esittää melko ristiriitainen seikka: Yksittäinen hiukkanen voi kulkea maalaisjärkeä tässä kokeilussa joko yhtä tai muun sarakkeen, se todella näyttää tapahtuvan samaan aikaan molempia. Hiukkanen voi siis olla vain yksi, mutta useassa paikassa samaan aikaan. (Kuuluisa Heisenbergin epävarmuus periaate ei ole mitään tullia).

Niin sanottu Kööpenhaminan tulkinta yritettiin vuonna 1927 ratkaista tämän paradoksin päättämällä että hiukkanen lukemattomia paikkoja pysyä ensimmäinen ja vain silloin mitata kantansa "päätös". Tämä tulkinta on kuitenkin, että monet fyysikot ovat yhä enää suvaita. Epäilet, että hiukkanen pysyy samalla lukemattomia kannat ovat satunnaisesti mukaan aaltofunktio.

Ja jos jokainen hiukkanen äärettömän usein olemassa, siellä myös kaikki rakennettu hiukkasia aineksia - olemme itsestämme - on loputon määrä versioita. Hassu kuulostava johtopäätös on siis, että jokainen meistä äärettömän usein olemassa, kun jokainen versio näkyy erikseen "ulottuvuuden". Kyse ei ole aika-avaruutta mitat, mutta rinnakkaisesta todellisuuteen. Nämä tosiasiat esiin joka kerta valita hiukkasen "on. Joten yritän määrittää kantansa, hiukkanen entscheidetsich mahdolliseen kanta tähän todellisuuteen, ja joka toinen asema on saavutettu eri Realtät.

Edellä esitetyistä kokeilla venäläistä rulettia, tämä tarkoittaa, että on tietysti edelleen kaikin yrittää mahdolliset tulokset. Tämän vuoksi fyysikot lopulta pallo ja kuolevat. Kuitenkin mahdollista, että hän 20 tai jopa 100 kertaa peräkkäin on onnea, on epätodennäköistä, mutta todennäköisyys on suurempi kuin nolla. Nyt, jos kaikki mahdolliset päätökset toteutuvat, niin on ainakin totta joka selvisi fyysikko. Ja juuri tässä hän löytää itsensä väistämättä, koska hän kuolee kaikki muut realiteetit, niin hänelle vain tämä yksi jäljellä. Hän tuntee mitään tällaista tai tietää, että hän kuoli lähes joka kerta, hän vain sanoa, että hän on ehjä ja on aina toiminut ulos kokeilu. Tämä on väistämättä niin hänelle, vaikka silminnäkijöitä kokeen on hänelle kymmeniä muita realiteetit pitää kuolla. Siksi tämä kokeilu ei ole suotavaa jäljitellä teitä jää se, vaikka niiden näkökulmasta, mutta lähimmäisiään ne häviävät eniten todellisuutta.

Pyörii tämän ajatuksen loppuun, on selvää, että fyysikko jatkossakin selviytyä elämänsä jokainen onnettomuus on ainakin yksi Realtät, on väistämättä totta sen todellisuutta. Ja vaikka hyvin pieni mahdollisuus, että keinot on todettu kasvavan elinajanodotteen mielivaltainen mitat on mahdollista ja siten myös saapuvat todellisuudessa versio. Näin ollen 100 tai 1000 vuotta, fyysikot löytää tämän erittäin totta.

Toisaalta se, että olemme selvinneet elämässämme kaikki vaarat maailman sattumaa, vaan väistämättömyys.

Tässä vaiheessa minulla päätyvät tätä todellisuutta, artikkeli, ehkä minun olisi pitänyt lisätä muiden realiteettien jälleen ...

Tämä kokeilu ja monia muita tällaisia oletuksia fysiikan kuvataan kirjan Marcus chown maailmankaikkeus vieressä, joista yksi saa seuraavasta linkistä Amazon.

Aiheeseen liittyvät artikkelit:

• Antrooppista periaate - Miksi kaikki on niin se meistä loi universumin
• Free Your Mind - Platonista ja Matrix - Mikä on todellisuus? Me oikein elämme tietokonepeli? Mitä fysiikka?