Antrooppista periaate - Miksi kaikki on niin se meistä loi universumin
Kirjoittanut Ingo on IQ , Tiede , tagit: multiverse , fysiikka
Onko takana asiat Luoja tai mahdollisuus?
Yksi oppii varhain koulussa, että takana asiat meidän maailmamme ja matemaattiset lait ovat joitakin vakioita, kuten valon nopeus, massan elektroni tai vahvuus perusoikeuksien voimia, kuten painovoima. Ensinnäkin, tämä ei ole yllätys on, on jotain arvoa, kun kaikki näitä vakioita. Vieläkin yllättävämpää on, että lähes kaikki nämä vakiot, jotkut yllättäviä tarkkuus vain on tämän arvon, niin että universumi voi syntyä siitä, että ainakin suurin piirtein samat meidän. Olisi noin vahvuus yksi maailmankaikkeuden yhtenäinen perusoikeuksien voimia (painovoima, vahva ja heikko vuorovaikutus ydinenergian, sähkömagneettinen voima) ja vain muutama prosentti vahvempi vai heikompi, voidaan laskea ottanut tämän jälkeen Big Bang, kehitys maailmankaikkeuden, täysin erilainen kurssi olisi. Ilmaantumisen jälkeen asian muodossa atomien tapahtui maailmankaikkeus, esimerkiksi "clumping" koska vetovoima näiden hiukkasten, mikä lopulta varmisti, että enemmän ja enemmän palloa aineksia, joista lopulta muodostuu yksittäisten galaksit. Vain hieman eri vakioita kaikki tämä massa olisi joko pian niiden perustamisen vuoksi houkutteleva voimat jälleen romahtaa itselleen mustaan aukkoon, tai vain jatkuvasti lensi lisäksi paakkuuntumatta, niin että nykyään se olisi vain tumma maailmankaikkeus ( ei kiinteä = ei tähteä = ei valoa) ja enintään muutaman pörinä noin hiukkasia.
On outoa, siis tarkkuus äänestää näistä parametreistä. Itse asiassa maailmankaikkeus on sama kuin se vain niin on se ylipäänsä voi nousta elämään. Tuntuu siltä, että ylimääräinen asetettu syntymistä korkeamman elämän muotoja kuin meillä tämä seikka on "ihmisen toiminnasta periaatteen kutsui sitä. Kysymys miksi näin on, jää tilaa spekulointia: Jos jumalallinen luoja loi maailman vain meille? Vai onko tämä vain pelkkä seuraus olemassa äärettömän monta rinnakkaista maailmankaikkeuksia on multiverse (joka tällä hetkellä näyttää olevan yleinen keskuudessa fyysikko Vakavimpana) on niin monia rinnakkaisia maailmankaikkeuksia kaikkia mahdollisia eri parametreja, että se väistämättä myös jonnekin meille oikeat arvot oli antaa, ja tämä on meidän, kun taas useimmat muut ovat vain tyhjiä, ja näin ollen ei ole olemassa, joka voi kysyä, miksi hänen maailmankaikkeus on juuri sillä tavalla?
Vai onko meidän maailmankaikkeus, vaan ainoastaan tietokonesimulaatio, simulointi väite Nick Bostrom ehdottaa?
