Ingo Raven blog

Desde Navidad recibí una nueva videocámara. Después de mis videos en YouTube y de largo con una videocámara DV Sony, con modificaciones, con la cámara digital Lumix FX-37 fue filmado, pero ahora cada vez más el deseo de una moderna "imagen", formato 16:9 de pantalla ancha es decir, en alta resolución Full-HD. Si bien las películas immerhinh Lumix HD (720p), pero está fuera de la cuestión relativa a la calidad del sonido.

Ahora es más fácil de recoger antes de comprar una gran cantidad de información sobre cada modelo de todos los fabricantes. Pero la cantidad de información sólo lo hace a menudo difícil de mantener la visión. Así que rápidamente me di cuenta de que cada cámara sus propias fortalezas y debilidades en la mayoría de otras áreas tenido. También se encuentra en la red a casi todas las opiniones, la oposición. De todos modos, decidí primero para el SD Panasonic 10a Este iba a tener varios vendedores en línea con cerca de 350, - €, mientras que para Saturn al menos 448, - € de costes. Por lo tanto, es claramente una de la videocámara Full HD más asequibles.

Panasonic SD 10

El SD es 10 muy pequeñas y ligeras. Su carcasa de plástico suave, que puede tender a parecer barato. Ella abarca no el formato AVCHD (. Mts) con un máximo de 17 Mbps en la tarjeta SD (incluida), y caben en una tarjeta de 4 GB unos 25 minutos de video. Como todas las cámaras sin cinta, disco o unidad de DVD es completamente silencioso. Sus puntos fuertes incluyen un estabilizador óptico de imagen muy buena, una muy completa, el menú de navegación intuitivo con pantalla táctil y una calidad de sonido muy buena (incluso manualmente SPL). El zoom óptico es de 16x y suficiente así.

Incluso en las primeras imágenes de prueba cae en el mismo, que la cámara apenas permite gran angular (42 mm en relación a la cámara). La imagen aparece en la pantalla chica como agudo, pero ya este otoño en los colores relativamente débil. Ahora se pone la tarjeta SD en la libreta y mira las fotos en alta resolución, confirmó esta impresión. La imagen se ve pálido y ligeramente nublado con un velo de color rosa-gris. Manualmente cambiar algunos ajustes - tales como balance de blancos o de colores - la imagen es de color amarillento o azulado, pero de todos modos siguen siendo oscuros. A la luz de la cámara baja entonces completamente flojo y siempre ofrece imágenes más gris.

Esta impresión se confirma cuando la calidad de imagen del DS 10 en el muy buen lado de Videoaktiv considerado. Este fue también evidente que la SD Panasonic 10 proporciona imágenes menos nítida que la mayoría de modelos de la competencia. La deuda ha 1/6-Zoll a un sensor de imagen pequeña con 1,47 megapíxeles brutos solamente (una imagen completa en alta definición con 1920 x 1080 píxeles, megapíxeles alrededor de 2). Para mí ese fue el final de esta cámara, por lo que regresó.

Algunos detalles de la SD 10:

- Si se pliega la pantalla de 180 grados alrededor, de modo que usted puede incluso ver las películas, ella se esconde parte del menú de servicio, por ejemplo uno tiene un monitor, la cámara no puede operar de nuevo.

- El cargador es la misma fuente de alimentación, no se puede cargar la batería durante el rodaje con toma de corriente.

- A veces la calidad de imagen puede ser mejorada mediante el aumento del realce de bordes y la intensidad de color en el menú, pero el panorama parecía apariencia rosada (véase más adelante).

- La duración de las baterías es de aproximadamente una hora

Sony HDR CX 105/106

Después de bastante precisión las imágenes de prueba de cámara de video había estudiado en diferentes Videoaktiv a kristallisiserten a cabo las siguientes alternativas: la más cara Panasonic SD 200 (de 600, - €) tiene una buena imagen, pero el ángulo y mucho menos de ancho. Muy bien, parecía ser el más caro modelos de Sony como el CX 505 o 520, para los que una, pero después de todo, alrededor de 1000, debe - desembolsar €. En relación con el Sony CX 105 alta calidad de imagen (excepto en escenas de extrema oscuridad, imágenes de prueba aquí ) y sólo cuesta casi tanto como el 10 º SD ¿Por qué yo no había considerado originalmente en la lista restringida, fue el hecho de que no se graba en tarjeta SD, pero en su memoria interna (8 GB) o Memory Stick. Pero ya que usted también puede leer la tira a través Menory lector normal multi-tarjeta convenientemente en el PC, he decidido ahora para este modelo.

En la búsqueda por el mejor precio me di cuenta de que el mismo aparentemente cámara se vende con un nombre diferente: Sony HDR CX 106 (en lugar de 105). La única diferencia entre los modelos idénticas, la CX 106 permite un poco más el zoom digital, pero sólo en plata en lugar disponible en negro o rojo. Supuestamente, el CX 106 modelo para el especialista al por menor y CX 105 para todos los otros proveedores. Con foto Hamer no era más que servir: 359, - € - Tengo bodega de que la última copia en stock.

El Sony CX 106 actos por el peso ligeramente superior y la caja de plástico negro más robusto (es plateado y negro) sólido y algo más noble. Ya en la pantalla la imagen se ve natural a la vez colorido. Incluso el sonido es excelente. Tiene tan sólo 10-zoom óptico de y sólo un estabilizador de imagen electrónico. También pueden ser operados a través de pantalla táctil y también juega como AVCHD (archivos. Mts) de un máximo de 16 Mbps. A diferencia de la Panasonic puede grabar incluso con imágenes de baja resolución en formato MPEG-2.

Manejo de la cámara es fácil. Incluso con los ajustes automáticos de la imagen es buena, se puede configurar manualmente con los parámetros suficientes para la mayoría de las aplicaciones. En general, me siento, pero el menú de la sofisticada Panasonic. Voy a mantener la Sony, ya que proporciona para la imagen muy poco dinero y una excelente calidad de sonido, y la mayoría de aplicaciones es más que suficiente.

Para 66, - € que han adquirido todavía una conversión de gran angular VLC 0630X de Sony, con la cámara a trabajar de manera más flexible.

Más información en Amazon:

Artículos relacionados:

• Edición de vídeo AVCHD (recorte) sin volver a renderizar

Publicado el miércoles 30 de Diciembre de 2009 a las 11:18 am y está archivada en Tecnología . Puede utilizar las respuestas a esta entrada a través de la RSS 2.0 feed. Puede responder , o trackback desde tu propio sitio.