Μαθαίνει κανείς νωρίς το σχολείο, ότι πίσω από τα πράγματα του κόσμου μας και των μαθηματικών νόμοι υπάρχουν ορισμένες σταθερές, όπως είναι η ταχύτητα του φωτός, η μάζα του ηλεκτρονίου ή η ισχύς των θεμελιωδών δυνάμεων, όπως η βαρύτητα. Πρώτον, αυτό δεν είναι μια έκπληξη για? Πρέπει να έχει κάποια αξία μετά από όλες αυτές τις σταθερές. Ακόμη πιο περίεργο είναι ότι σχεδόν όλες αυτές τις σταθερές, κάποια από αυτά με εκπληκτική ακρίβεια μόνο που πρέπει να έχουν αυτήν την τιμή, έτσι ώστε ένα σύμπαν μπορεί να προκύψει ότι τουλάχιστον σε γενικές γραμμές παρόμοιες με τις δικές μας. Θα είναι για τη δύναμη ενός σύμπαντος συνοχή των θεμελιωδών δυνάμεων (βαρυτική, ισχυρή και ασθενής αλληλεπίδραση στην πυρηνική, η ηλεκτρομαγνητική δύναμη) και μόνο ένα μικρό ποσοστό ισχυρότερη ή πιο αδύναμη, μπορεί να υπολογιστεί θεωρηθεί ότι μετά το Big Bang, την εξέλιξη του σύμπαντος, μια εντελώς διαφορετική πορεία θα είχε. Μετά την εμφάνιση της ύλης με τη μορφή των ατόμων σημειώθηκαν στο σύμπαν μας, για παράδειγμα, να "clumping" λόγω της βαρυτικής έλξης μεταξύ αυτών των σωματιδίων, τα οποία τελικά διασφαλίζεται ότι όλο και περισσότερες μπάλες ήταν της ύλης από την οποία διαμορφώνεται τελικά το άτομο γαλαξίες. Με μόνο ελαφρώς διαφορετική σταθερές όλα αυτά μάζα θα είναι είτε λίγο μετά το σχηματισμό τους, λόγω των ελκυστικών δυνάμεων πάλι καταρρέει στον εαυτό της σε μια μαύρη τρύπα, ή απλά συνεχώς πέταξε πέρα χωρίς σχηματισμό θρόμβων και έτσι σήμερα θα ήταν τίποτα περισσότερο από ένα σκοτεινό σύμπαν ( όχι κατ 'αποκοπή = όχι αστέρια = δεν υπάρχει φως), με πολύ λίγες πολύβουη περιοχή σωματίδια.

Το περίεργο είναι, επομένως, η ακρίβεια της ψηφοφορίας των παραμέτρων αυτών. Στην πραγματικότητα, το σύμπαν πρέπει να είναι η ίδια δεδομένου ότι είναι ακριβώς έτσι καθόλου σε αυτόν, μπορεί να οδηγήσει στη ζωή. Φαίνεται σαν ένα πρόσθετο σύνολο για την εμφάνιση ανώτερων μορφών ζωής, όπως κάνουμε αυτήν την περίπτωση είναι η "ανθρωπική αρχή" αποκάλεσε. Το ερώτημα γιατί συμβαίνει αυτό, αφήνει περιθώρια για εικασίες: Αν μια θεία δημιουργός δημιούργησε τον κόσμο μόνο για μας; Ή είναι αυτό ακριβώς μια απλή συνέπεια της ύπαρξης του απείρως πολλά παράλληλα σύμπαντα σε multiverse (η οποία σήμερα φαίνεται να είναι κοινή μεταξύ φυσικοί πιστεύουν οι περισσότεροι): υπάρχουν τόσα πολλά σύμπαντα παράλληλα με όλες τις πιθανές διαφορετικές παραμέτρους που αναπόφευκτα επίσης κάπου μας για μια σωστές τιμές έπρεπε να δώσει, και αυτό είναι δικό μας, ενώ οι περισσότεροι άλλοι είναι απλά άδειο, και ως εκ τούτου δεν υπάρχει κάποιος που μπορεί να ρωτήσω γιατί το σύμπαν του είναι ακριβώς ο τρόπος που είναι;
Ή μήπως μας σύμπαν, αλλά μόνο μια προσομοίωση σε υπολογιστή, το επιχείρημα προσομοίωση του Nick Bostrom προτείνει;

Σχετικά Άρθρα:

• Ελεύθερο μυαλού σας - από τον Πλάτωνα για το Matrix - Τι είναι η πραγματικότητα; Ζούμε σε ένα παιχνίδι στον υπολογιστή; Τι κάνει η φυσική;
• Η ζωή στο multiverse - αυτός είναι ο λόγος σύγχρονης φυσικής που πρέπει να αθάνατος, πρέπει να

The Matrix - μια από τις πιο επιτυχημένες ταινίες επιστημονικής φαντασίας των τελευταίων ετών ...
Σε αντίθεση με άλλες ταινίες αυτού του είδους το κάνει αυτό τριλογία ταινιών όχι, on άλλους πλανήτες, όχι μόνο στο μέλλον, και ένα επίπεδο οικόπεδο, αντί να "μας πραγματικότητα κανονικό", μόνο ότι η ταινία δεν is για πραγματική, αλλά μία προσομοίωση ηλεκτρονικού υπολογιστή. Έτσι, όλοι οι άνθρωποι του κόσμου μας είναι στην πραγματικότητα, αυτά τα μηχανήματα ως πηγή ενέργειας αξιοποιείται στρωτήρες διάρκεια του οποίου εγκεφάλων "ευτυχής", προσθέτοντας ότι dangled είναι ότι ο άνθρωπος ως ένα άτομο σε ένα με όλες τις λεπτομέρειες και τις ενδεχόμενες αισθητικές εξοπλισμένο ζει στον κόσμο - η μήτρα - και αυτός ο κόσμος είναι ακριβώς η αντίληψή μας για την πραγματική πραγματικότητα της ζωής.

Η ιδέα αυτή - τόσο παράλογο κι αν ακούγεται σε πρώτη - έχει ζωτικής σημασίας, συναρπαστική για ακίνητα: Παρ 'όλα αυτά τις γνώσεις για τον κόσμο μας, είναι κατ' αρχήν δεν μας είναι δυνατόν να αποκλειστεί μια τέτοια δυνατότητα, κατ 'αρχήν. Αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι εγώ ή οποιοσδήποτε άλλος πιστεύει, αλλά από την άλλη πλευρά πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ότι τουλάχιστον θα μπορούσε να είναι δυνατή η ερμηνεία μας για τον κόσμο ultimately only just ότι - μία ερμηνεία - και thus μπορεί να κάνω λάθος.

αλληγορία του Πλάτωνα του σπηλαίου

Αυτό Πλάτων προσπάθησε σχεδόν δυόμισι χιλιάδες χρόνια για να μας κάνουν να κατανοήσουμε. σπήλαιο του λέει τελικά η ίδια με τη μήτρα: Σε αυτή την παραβολή μεγαλώνουν δεμένα σε καρέκλες σε μια σπηλιά για τους ανθρώπους και όλα αυτά να δούμε τι ένα τείχος από τη σκιά των πραγμάτων ή των ενεργειών προβληματιστούν σχετικά με τις πλάτες αυτών των ανθρώπων γίνεται από την εν λόγω Συνεπώς, μπορεί να τους δει. Επειδή γνωρίζουν ότι η παγκόσμια μόνο έρχονται αναπόφευκτα στο συμπέρασμα ότι αυτό το τείχος, «ο κόσμος» που υπάρχουν σε αυτόν τον κόσμο, "Shadow" και κυκλοφορεί ελεύθερα, να μιλούν μεταξύ τους (μέσω του τοίχου του ήχου αντικατοπτρίζεται, φαίνεται ως λες και οι φωνές προέρχονται από τις σκιές), και ότι θα ήταν διαφορετικά. Θα σας πω την αλήθεια, θα μπορούσε τελικά να πιστέψω αυτό, διότι βαίνει πέρα από το επίπεδο εμπειρίας τους έξω και έτσι πρέπει να υπερβαίνει τα όρια της τρέχουσας σκέψης τους θα.

Εικονική πραγματικότητα

Και γιατί θα ήταν αυτός ο κόσμος είναι ένα παιχνίδι στον υπολογιστή; Ναι, ακριβώς. Ή κάτι άλλο που ξεπερνά τη φαντασία μας. Αυτό φαίνεται λιγότερο διεστραμμένη τρόπο, με το παιχνίδι στον υπολογιστή, μόλις ένα από την πρώτη γενιά των παιχνιδιών για ηλεκτρονικούς υπολογιστές (ας πούμε, την εποχή του Packman) με προηγμένες τρισδιάστατες προσομοιώσεις συγκρίνει. Και τώρα αναρωτιόμαστε πώς προσομοιώσεων αυτών πιθανότατα θα μοιάζουν σε 10, 20 ή ακόμη και 100 ή 1000 χρόνια πριν, ίσως γύρω με 3D και ανιχνευτές κίνησης κράνος a la κονσόλα Wii ή απευθείας σύνδεση με το κεντρικό νευρικό σύστημα. Κάποιος που θα hinengeboren σε ένα τέτοιο κόσμο, και δεν γνωρίζει τίποτε άλλο, δεν θα είχε καμία τύχη, δεν πρέπει να θεωρηθεί ως πραγματικότητα.
Ορισμένες περαιτέρω τροφή για σκέψη:
1) Στο παιχνίδι Pokemon γιος μου είναι ο κόσμος Pokemon, μέσω του οποίου ο παίκτης βρίσκεται σε λειτουργία, ένα νησί. Γιατί; Λοιπόν, αυτός ο γύρος έχει ένα φυσικό όριο (η θάλασσα), έτσι ώστε το ένα δεν πρέπει να προσομοιώνουν ατελείωτα σε όλο τον κόσμο, οι οποίες δεν θα γίνεται με πεπερασμένη προγραμματισμό. Ποιο είναι το ισοδύναμο του ενός νησιού σε τρεις διαστάσεις; Αυτός είναι σωστός, μια μπάλα, ένας πλανήτης ...
2) Όλες οι προσομοιώσεις σε υπολογιστή, έχουμε ένα σύστημα που είναι κοινές: Το ρολόι του συστήματος είναι η CPU δεν είναι πραγματικά συνεχείς κινήσεις, αλλά τελικά μόνο διακριτές, που αποτελεί επίσης αντικείμενο εξέτασης, ακολουθίες. Η λεπτότητα του εν λόγω πλέγματος είναι πράγματι ήδη σε υπολογιστές μας πολύ πέρα από τα όρια της αντίληψης, αλλά κατ 'αρχήν, πάντα παρούσα. Και τον κόσμο μας; Δεν είναι τελικά συνεχείς διεργασίες, οι οποίες θα ήταν αντίκρουση; Οχι, λόγω της ισοδυναμίας της ενέργειας και του χρόνου, από την κβαντική Πλανκ δράσης για την ενέργεια ότι ο χρόνος είναι κβαντισμένη στον κόσμο μας, όπως ακριβώς σε ένα σύστημα υπολογιστή.

Υψηλότερες διαστάσεις και παράλληλα σύμπαντα

Αν αφήσουμε τώρα, όμως, οι προσομοιώσεις σε υπολογιστή. Σε χιλιάδων ετών δόγματα - όπως ο Βουδισμός - που ήρθε μέσω βαθύ διαλογισμό στη συνειδητοποίηση ότι ο κόσμος είναι μια ψευδαίσθηση (ιδιαίτερα ο διαχωρισμός σε αυτοτελή μέρη, τα οποία, επίσης, κάθε άτομο είναι ένα, αντίθετα, τα πάντα θα ήταν να συνδεθεί με όλους, ενιαία μονάδα).

σύγχρονη επιστήμη μας έχει τις τελευταίες δεκαετίες, όλο και περισσότερο έρχονται στην πραγματοποίηση ότι αυτή είναι μία πραγματική κατανόηση της φύσης των πραγμάτων πολύ πιο μακριά απ 'όλους είχε ακόμη εκδοθεί πριν. Και αυτό είναι κάθε άλλο παρά μόνο φαινομενικά καθημερινά πράγματα, όπως τι είναι η συνείδηση και γιατί ή πώς θα ελέγχει την πραγματικότητά μας, για την υγεία μας.

Κυρ φυσικοί είναι κυρίως από το γεγονός ότι το σύμπαν μας 10 - ή 11-διαστάσεων οφείλεται στο γεγονός ότι, σύμφωνα με την θεωρία των χορδών μόνο στον αριθμό των διαστάσεων, οι κραδασμοί του "χορδές" από την οποία όλη η ύλη δημιουργείται, το δικαίωμα των συχνοτήτων μπορεί να έχει τη μαθηματική . Οι συχνότητες αυτές με τη σειρά του προέρχεται από το επίπεδο ενέργειας του string και, συνεπώς, το είδος των στοιχειωδών σωματιδίων που εκπροσωπεί. Από αυτές τις διαστάσεις αναπτύσσονται γνωστή μόνο σε μας τρεις χωρικές διαστάσεις, ενώ οι υπόλοιποι είναι αόρατη επειδή τυλίγονται σε ένα μικρό διάστημα, ίσως όχι κατά τη μεγάλη έκρηξη επεκτείνεται ως τα άλλα τρία. Ή ο κόσμος μας είναι ένα 3-βράνη, ένα τρισδιάστατο subspace του υψηλότερου διαστάσεων κόσμου σχετικά με τη δράση και την αλληλεπίδραση ορισμένων σωματιδίων και των δυνάμεων της «κολλήσει».

Άλλες θεωρίες υποθέτουν ότι υπάρχουν πολλά άπειρα παράλληλα σύμπαντα: πρώτον, θα μπορούσε αυτό όλα τα πιθανά αποτελέσματα της λειτουργίας κύματος σωματιδίου του πραγματοποιηθέντος (βλ. άρθρο μου σχετικά με τη ζωή στο multiverse - αυτός είναι ο λόγος σύγχρονης φυσικής που πρέπει να αθάνατος, έχουμε ). Η θεωρία φούσκα (ή του πληθωρισμού μοντέλο), ωστόσο, θεωρεί ότι είναι πιθανό ότι άπειρα σύμπαντα χωρικά διαχωρίζονται πολλά (και με την επέκταση της «ψευδούς κενό) nebeneinandner υπάρχει", και αυτό σε ένα ταχέως αναπτυσσόμενες σύμπαν στο οποίο ενσωματώνεται το σύμπαν σαν φούσκα υπάρχει η κάθε μία. Δεδομένου ότι μπορεί να υπάρξει ένα αποτέλεσμα της αβεβαιότητας, αλλά κατά τη στιγμή του big bang (ή στην αρχή αυτού του κόσμου), δεν είναι πραγματικά άπειρες διαφορετικές χώρες παραγωγής, θα μπορούσε να συναχθεί ότι μια απείρως μεγάλος αριθμός των κόσμων, θα ήθελα κάποια επίσης υπάρχουν (και όχι μόνο σε κάποια, αυτά τα «λίγα» θα μετατρέψει ακόμα και απείρως πολλά, πράγμα που σημαίνει ότι κάθε δυνατότητα αποφάσεις μου θα ήταν να εφαρμοστεί οπουδήποτε σε ένα τέλειο σύμπαν).

Έπειτα, υπάρχει το ζήτημα της σκοτεινής ύλης και της σκοτεινής ενέργειας. Ο άνθρωπος, η συνολική ύλη και η ενέργεια του σύμπαντος μας με σχετική ακρίβεια να υπολογίζουν, δυστυχώς, ωστόσο, μια τιμή που είναι πολύ υψηλότερο από το γνωστό θέμα και η ενέργεια όλων των γαλαξιών του σύμπαντος - λείπουν περίπου επιβλητικό 70%! Του θέματος αυτού και Enrgie - γνωστή ως σκοτεινή όσο μπορείτε να δείτε ακόμη μέτρο ή τίποτα - σχεδόν τίποτα δεν είναι γνωστό. Rewind είναι όμοια, έτσι δεν είναι;

Συμπέρασμα

Υποθέτω ότι η πλειοψηφία των υπολοίπων αυτές τις σκέψεις ή προσεγγίσεις είναι άγνωστα. Τι είναι, όμως, καθίσταται σαφές συμπέρασμα πρέπει να είναι ότι ο κόσμος μας μπορεί να είναι όλα τα είδη των πραγμάτων και είμαστε σίγουρα πολύ από το να μπορούμε να τους καταλάβουμε. Τι σημαίνει αυτό για τον εαυτό σου - αν αυτό θα ήθελα να παραφυσικά πράγματα στο Θεό, σε ένα ηλεκτρονικό παιχνίδι στο οποίο μπορείτε συλλέγουν τα σημεία κάρμα, ή το άπειρο της εξουσίας της ή κάτι να πιστεύουμε - πρέπει να αποφασίσουν οι ίδιοι. Καθώς δεν είναι ούτε επιστημονική φαντασία ούτε στο άμεσο μέλλον φυσική δώσει μια απάντηση.

Σχετικά Άρθρα:

• Η ανθρωπική αρχή - Γιατί είναι πάντα όπως φαίνεται να μας δημιούργησε το σύμπαν σε
• Η ζωή στο multiverse - αυτός είναι ο λόγος σύγχρονης φυσικής που πρέπει να αθάνατος, πρέπει να

Φυσικοί ανάκληση πειράματα, τα αποτελέσματα του οποίου ελπίζουν να αποκτήσουν γνώσεις σχετικά με τη φύση του κόσμου μας. Για να επιταχυνθεί, για παράδειγμα, τα σωματίδια σε επιταχυντές σωματιδίων χιλιόμετρα σχεδόν την ταχύτητα του φωτός για να συλλάβει τη σύγκρουση μεταξύ αυτών των σωματιδίων στην προκύπτουσα νέα σωματίδια.
Ένα άλλο πείραμα που προτείνονται από φυσικούς, ωστόσο, δεν απαιτεί milliardenteueren συσκευές και να επιτρέψει σημαντικά συμπεράσματα για το σύμπαν. Δυστυχώς, ο φυσικός πρέπει, ωστόσο, να παίζουν ρωσική ρουλέτα, ώστε να τεθεί ένα οπλισμένο πυροβόλο όπλο στο ναό του, όπου μόνο ένα τμήμα έχει γεμίσει με μια σφαίρα και τραβήξτε τη σκανδάλη αρκετές φορές, και κάθε φορά που γυρίζει το τύμπανο τυχαία. Έγκριση Υπάρχει μια τρέχουσα σύγχρονης φυσικής, το πείραμα θα πρέπει να επιβιώσουν φυσικός διεξαγωγή του πειράματος, δεν έχει σημασία πόσο συχνά θα εκτελέσει σε μια σειρά. Έτσι, ο φυσικός θα έχουν μια απόδειξη της την αθανασία του, και όμως θα ροής στο εργαστήριο πολύ αίμα. Πώς έτσι; Πρώτα κάποιο υπόβαθρο.

Το πείραμα αυτό έχει μια βαθιά προέλευση δείχνει ότι όλο και περισσότεροι φυσικοί, ότι ζούμε σε μια multiverse, ένα σύμπαν στο οποίο δεν υπάρχει μόνο μια πραγματικότητα, αλλά πολλές. Η υπόθεση αυτή έχει δεκαετίες ιστορίας, γι 'αυτό απορρέει επίσης από τον πολλοί από εμάς το σχολείο γνωστών δύο σχισμή πείραμα πίσω. Ένα που είναι βομβαρδισμού δύο παράλληλες στήλη με ένα ρεύμα σωματιδίων - όπως τα φωτόνια - είναι τότε σε μια φωτογραφία-οθόνη πίσω από ένα χαρακτηριστικό πρότυπο του φωτός, που ονομάζεται εικόνα περίθλασης. Το προβάδισμα αυτό προτείνει ένα μάλλον παράδοξο γεγονός: ένα σωματίδιο μπορεί να περάσει για την κοινή λογική σε αυτό το πείραμα, είτε η μία ή η άλλη στήλη, φαίνεται πράγματι να συμβαίνει και τα δύο ταυτόχρονα. Ένα σωματίδιο δεν θα μπορούσε να μόνο ένα αλλά σε πολλά σημεία ταυτόχρονα. (Η περίφημη αρχή της αβεβαιότητας του Heisenberg δεν έχει τίποτα να αποφασίζει).

Στο λεγόμενο ερμηνεία της Κοπεγχάγης επιχειρήθηκε το 1927 για να επιλύσετε αυτό το παράδοξο, αποφασίζοντας ότι ένα σωματίδιο σε έναν άπειρο αριθμό θέσεων διαμονή πρώτο και μόνο σε περίπτωση μέτρησης θέση της για μια «απόφαση». Η ερμηνεία αυτή είναι, ωστόσο, για πολλούς φυσικούς ολοένα και περισσότερο δεν είναι πλέον βάσιμη. Υποψιάζεστε ότι το σωματίδιο παραμένει την ίδια στιγμή ένας άπειρος αριθμός των θέσεων που έχουν τυχαία κατανομή ανάλογα με τη λειτουργία κύμα.

Και αν κάθε σωματίδιο απείρως συχνά υπάρχει, επίσης, υπάρχουν δημιουργηθούν από τα σωματίδια της ύλης - είμαστε για τους εαυτούς μας - σε άπειρες εκδοχές. Η εκκεντρικός άκουσμα συμπέρασμα είναι επομένως ότι ο καθένας μας απείρως συχνά υπάρχει, όπου κάθε έκδοση εμφανίζεται σε ξεχωριστό "διάσταση". Δεν πρόκειται για χωροχρόνο διαστάσεις, αλλά συνυπάρχει πραγματικότητες. Οι πραγματικότητες αυτές προκύπτουν κάθε φορά για να επιλέξετε ένα σωματίδιο "" πρέπει. Γι 'αυτό προσπαθήστε να καθορίσει τη θέση της, η entscheidetsich σωματιδίων για μια πιθανή θέση σε αυτή την πραγματικότητα, καθώς και κάθε άλλη θέση που επιτυγχάνεται σε ένα διαφορετικό Realtät.

Για τους παραπάνω πείραμα με τη ρωσική ρουλέτα, αυτό σημαίνει ότι θα υπάρξουν, βεβαίως, να συνεχίσει να καταβάλει κάθε δυνατή προσπάθεια πιθανά αποτελέσματα. Κατά συνέπεια, οι φυσικοί θα πιάσει τελικά την μπάλα και να πεθάνουν. Ωστόσο, υπάρχει η πιθανότητα ότι 20 ή ακόμη και 100 φορές σε μια σειρά είναι τύχη, είναι απίθανο, αλλά η πιθανότητα είναι μεγαλύτερη από το μηδέν. Τώρα, εάν υλοποιηθούν όλες οι πιθανές αποφάσεις, ώστε να υπάρχει τουλάχιστον μια πραγματικότητα στην οποία επέζησαν της φυσικός. Και σε αυτό ακριβώς θα βρεθεί αναπόφευκτα, δεδομένου ότι πεθαίνει σε όλες τις άλλες πραγματικότητες, τόσο γι 'αυτόν, μόνο αυτό παραμένει. Θα νιώσει κάτι παρόμοιο ή γνωρίζουν ότι πέθανε σχεδόν κάθε φορά, θα πω μόνο ότι είναι ακόμη άθικτες και εργάστηκε πάντα έξω από το πείραμα. Αυτό ισχύει οπωσδήποτε και για τον ίδιο, αν και αυτόπτες μάρτυρες του πειράματος τον έχω σε δεκάδες άλλες πραγματικότητες δει πεθαίνουν. Ως εκ τούτου, αυτό το πείραμα δεν είναι ενδεδειγμένη για να μιμηθεί, θα επιβιώσει, αν και από την πλευρά τους, αλλά και τους συνανθρώπους τους ότι θα χάσουν στις περισσότερες πραγματικότητες.

Περιστροφές την ιδέα αυτή μέχρι το τέλος, είναι σαφές ότι ο φυσικός θα συνεχίσει να επιβιώσουν στη ζωή του κάθε ατυχία σε ένα τουλάχιστον Realtät, είναι αναπόφευκτα αλήθεια για την πραγματικότητα της. Και ακόμη και οι πολύ μικρή πιθανότητα ότι ένα μέσο βρίσκεται αύξησης του προσδόκιμου ζωής σε αυθαίρετες διαστάσεις είναι εφικτή και ως εκ τούτου, επίσης, που φθάνουν σε μια έκδοση πραγματικότητα. Έτσι, σε 100 ή 1.000 χρόνια, οι φυσικοί βρείτε σε αυτό το πολύ πραγματικότητα.

Αντίθετα, το γεγονός ότι έχουμε επιβιώσει στη ζωή μας σε όλους τους κινδύνους του κόσμου, δεν είναι τυχαίο, αλλά αναπόφευκτο.

Σε αυτό το σημείο θα καταλήξω σε αυτήν την πραγματικότητα, ένα άρθρο, ίσως θα έπρεπε να προστεθεί σε άλλες πραγματικότητες ένα ακόμη ...

Το πείραμα αυτό και πολλά άλλα τέτοια υποθέσεις της φυσικής περιγράφεται στο βιβλίο του Marcus Chown Το σύμπαν της διπλανής πόρτας, που κάποιος έχει την ακόλουθη σύνδεση για την Amazon.

Σχετικά Άρθρα:

• Η ανθρωπική αρχή - Γιατί είναι πάντα όπως φαίνεται να μας δημιούργησε το σύμπαν σε
• Ελεύθερο μυαλού σας - από τον Πλάτωνα για το Matrix - Τι είναι η πραγματικότητα; Ζούμε σε ένα παιχνίδι στον υπολογιστή; Τι κάνει η φυσική;