Ingo Raven Blog

Siden jul fik jeg en ny camcorder. Efter mine videoer på YouTube og lang, med et Sony DV camcorder og ændret med Digital Camera Lumix FX-37 blev filmet, men nu var stigende ønske om en "moderne image", dvs 16:9 widescreen format i høj opløsning Full-HD. Mens Lumix film immerhinh HD (720p), men er ude af spørgsmålet om lydkvaliteten.

Det er nu nemt at samle, før du køber en masse information om hver model af alle producenter. Men mængden af oplysninger, bare gør det ofte svært at holde det den indsigt. Så jeg indså hurtigt, at hvert kamera dets egne styrker og svagheder i de fleste andre områder havde. Også fundet i nettet til næsten alle mener, det modsatte. Anyway, jeg besluttet først at for Panasonic SD 10:e Dette skulle have flere online-sælgere til omkring 350, - €, mens det for Saturn mindst 448, - € omkostninger. Det er således helt klart et af de mest overkommelige fuld-HD videokamera.

Panasonic SD 10

SD 10 er meget lille og let. Hendes glatte plastikkabinet, kan de tendens til at synes billigt. Hun tager i AVCHD format (. MTS) med et maksimum på 17 Mbps på SD-kortet ikke (inkluderet!), Og passer på en 4 GB kort omkring 25 minutters video. Ligesom alle andre kameraer uden tape, disk eller dvd-drev er helt lydløs. Dens plus point omfatter en meget god optisk billedstabilisering, en meget grundig, intuitiv menu navigation med touch screen og en meget god lydkvalitet (selv manuelt SPL). Den optiske zoom er 16-fold og dermed tilstrækkelig.

Selv i den første test billeder da være den samme, at kameraet knap giver vidvinkel billeder (42 mm i forhold til kameraet). Billedet vises på den lille skærm som skarpe, men allerede dette efterår på den relativt svage farver. Nu kan du sætte SD-kortet i den bærbare pc og ser på billeder i fuld opløsning, bekræftede dette indtryk. Billedet ser bleg og lidt overskyet med en pink-grå slør. Manuelt ændre nogle indstillinger - såsom hvidbalance eller farveskema - billedet er gullig eller blålig, men stadig skumle alligevel. I svagt lys kameraet vil være meget svag, og altid leverer mere graa billeder.

Dette indtryk er bekræftet, da billedkvaliteten af SD 10 om den gode side af Videoaktiv overvejes. Der var også indlysende, at Panasonic SD 10 giver mindre skarpe billeder end de fleste konkurrerende modeller. Gæld har 1/6-Zoll til en lille billedsensor med 1,47 megapixel brutto kun (en fuld HD billede med 1920 x 1080 pixels, cirka 2 megapixel). For mig, der var enden for dette kamera, som derfor gik tilbage.

Nogle flere detaljer Sd 10:

- Hvis du folder skærmen ved 180 grader rundt, så du kan selv se de film, hun skjuler dele af operativsystemet menu, siger man gør har en skærm, kan kameraet ikke fungerer igen.

- Opladeren er den samme strømforsyning, kan du ikke oplade batteriet, mens optagelserne med strømforsyning.

- Nogle gange billedkvaliteten kan forbedres ved at øge kant forbedring og farveintensiteten i menuen, men billedet ser pink udseende (se nedenfor).

- Varigheden af batterierne er omkring en time

Sony HDR CX 105/106

Efter ret præcist testen billeder af forskellige camcorder havde studeret på Videoaktiv til kristallisiserten ud følgende alternativer: de dyrere Panasonic SD 200 (fra 600, - €) har et godt billede, men endnu mindre vidvinkel. Ganske godt, syntes dyrere Sony modeller som CX 505 eller 520, som én, men trods alt omkring 1000, skal - skal ud €. I forhold til Sony CX 105 høj billedkvalitet (undtagen i meget mørke scener, test billeder her ) og koster kun ca så meget som den 10. SD Hvorfor havde jeg ikke betragtet som værende i den begrænsede liste, var, at de ikke optager på SD-kortet, men i sin interne hukommelse (8 GB) eller Memory Stick. Men siden du også kan læse Menory Stick gennem almindelige multi-kortlæser bekvemt i PC, besluttede jeg nu for denne model.

I søgen efter den bedste pris jeg har bemærket, at det samme tilsyneladende stadig kamera sælges under et andet navn: Sony HDR CX 106 (i stedet for 105). Den eneste forskel mellem de ellers identiske modeller CX-106 giver en smule mere digital zoom, men kun i sølv i stedet fås i sort eller rød. Angiveligt, CX 106 model for den specialiserede detail-og CX 105 for alle andre udbydere. Med foto Hamer hun var bare servering: 359, - € - Jeg fik fat i, at den sidste kopi på lager.

Sony CX 106 retsakter på grund af den lidt højere vægt og mere robust sort plast (det er sølv og sort) fast og noget ædlere. Allerede på skærmen billedet ser naturlige endnu farverige. Selv lyden er fremragende. Det har kun 10-gange optisk zoom, og kun en elektronisk billedstabilisator. De kan også betjenes via touch-skærmen og spiller også som AVCHD (. MTS filer) til et maksimum på 16 Mbps. I modsætning til Panasonic kan optages, selv med lav opløsning som MPEG-2.

Håndtering af kameraet er let. Allerede med de automatiske indstillinger, billedet er godt, kan indstilles manuelt med parametrene tilstrækkelig for de fleste applikationer. Alt i alt mener jeg, men menuen af Panasonic sofistikerede. Jeg vil holde Sony, fordi det giver for meget få penge fremragende billed-og lydkvalitet, og for de fleste applikationer er helt tilstrækkeligt.

For 66, € - Jeg har endnu fået en bred konvertering VLC 0630X fra Sony, med kameraet til at arbejde mere fleksibelt.

Mere info på Amazon:

Relaterede artikler:

• AVCHD videoredigering (trimming) uden videre rendering

Indsendt onsdag, 30 December 2009 11:18 og er gemt under Technology . Du kan bruge svarene til denne post via RSS 2.0 feed. Du kan besvare , eller styrekugle fra dit eget site.