Det antropiske princip - Hvorfor er alting som det forekommer os skabte universet i
Skrevet af Ingo i IQ , Science , tags: multiverset , fysik
Står bag de ting en Skaber eller chance?
En lærer tidligt i skolen, at der bag de ting i vores verden og matematiske love der er visse konstanter, såsom lysets hastighed, massen af en elektron eller styrken af de fundamentale kræfter, såsom tyngdekraften. For det første er dette ikke en overraskelse på; skal have en vis værdi efter alle disse konstanter. Endnu mere overraskende er, at næsten alle disse konstanter, nogle med overraskende præcision bare nødt til at have denne værdi, således at et univers kan opstå, at mindst ca svarende til vores. Ville være om styrken af en af vores univers sammenhængende fundamentale kræfter (tyngdekraft, stærke og svage vekselvirkning med nukleart, elektromagnetiske kraft), og kun nogle få procent stærkere eller svagere, kan det beregnes, tages der efter Big Bang, udviklingen af universet, en helt anden retning ville have. Efter fremkomsten af sagen i form af atomer forekom i vores univers, for eksempel, at "sammenklumpning" på grund af gravitationel tiltrækning mellem disse partikler, som i sidste ende sikrede, at flere og flere bolde var af materiale, hvoraf der kom til at danne individuelle galakser. Med kun lidt forskellige konstanter alle denne masse ville være enten kort efter deres dannelse skyldes attraktive kræfter igen kollapser i sig selv ind i et sort hul, eller bare konstant fløj ud uden klumper, så det i dag ville være noget mere end en mørk univers ( ingen faste = ingen stjerner = ingen lys) med højst et par summende omkring partikler.
Det mærkelige er derfor, at præcisionen af afstemningen af disse parametre. Faktisk skal universet være det samme som det er bare så i det hele kan stige til livet. Det ser ud som et ekstra sæt for fremkomsten af højere livsformer, som vi gør denne omstændighed er "antropiske princip" kaldte det. Spørgsmålet om, hvorfor dette er tilfældet, giver plads til spekulationer: Hvis en guddommelig Skaber skabt verden bare for os? Eller er det bare en simpel konsekvens af eksistensen af uendeligt mange parallelle universer i et multivers (som i øjeblikket synes at være udbredt blandt fysikere tror mest): Der er så mange parallelle universer med alle mulige forskellige parametre, at det uundgåeligt også et sted for os med en korrekte værdier havde at give, og det er vores, mens de fleste andre er bare tom, og derfor findes der ingen, der kan spørge, hvorfor hans univers er blot den måde, det er?
Eller er vores univers, men kun en computer simulation, simuleringen argument af Nick Boström foreslår?
