The Simple Press Forum plugin til Wordpress er et af de mest populære og omfattende løsning på hans Wordpress blog for at tilføje et forum. Jeg vil også bruge det i min Mark Knopfler guitar stil blog . Dette giver mulighed for en blog artiklen automatisk et link til en forum diskussion. Men Simple Press forum kun muligt i forberedelsen af en artikel (eller vice versa for at oprette, når du opretter et forum tråd) er automatisk en associeret, der er knyttet forum tråd (eller blog-indlæg), som derefter vil finde sted i de kommende drøftelser.
Har - som det er sket med mig - er allerede en debat i forummet er ved at udvikle, som henviser til en artikel, er det ikke let muligt at kombinere elementer og forum emne senere. I denne artikel vil jeg beskrive, hvordan dette endnu. Krav er blot, at du har adgang til databasen i den blog, fordi du skal bruge til at redigere det manuelt.
Metode
1:a Ændring i Wordpress backend i redigeringstilstand (artikel -> Edit) og redigere artiklen, som bør være knyttet til et forum tråd. Nederst på siden kan du linke elementet med et nyt forum tråd. Sæt kryds ved og opdatere artiklen. Du skulle nu se i artiklen, et link til en tom, og i samme forum Emne Forum Topic igen fremstå som et link tilbage til artiklen.
2:a Nu skal du redigere din database. De fleste udbydere giver mulighed for at realisere dette gennem phpmyadmin. Ellers bør en Google-søgning ved hjælp af søgeord som "edit mysql database til at hjælpe dig. I den database, du er på udkig efter de centrale wp_sftopics (forstavelsen wp_ du har oprettet din blog kan variere udpegede administrator). Lad os nu vise alle de poster i denne nøgle, kan du se en tabel, hvor rækker svarer til deres forum emner. Find de laveste, seneste linje, den daværende tom, automatisk mødes i trin 1) Forum Topic genereret. Der er en kolonne kaldes blog_post_id, linjer vil de fleste blive sat til 0 i, når det drejer sig knyttet Emner Forum imidlertid ID-nummer af den medfølgende artikel vises. Bemærk antallet, der er på det laveste post. Dette skal du nu finde sted på linjen (den 0) register, som står for Forum Topic, som du vil linke til artiklen. I deres forum så er det allerede burde være et link fra dette forum emne om artiklen.
Bemærk her nu ID Forum Emner, som du vil sammenkæde.
3:e Slet hele sidste linje (det er den nye tomme forum emne). Slet denne ikke i Simple Press forum selv, ellers vil linket blive slettet fra artiklen til emne.
4:e Det skal tilføjes linket til artiklen er tilpasset til forummet emne (som endnu ikke er tom, tidligere slettet emne). Du åbner nøglen wp_postmeta og vise dem. Der er formentlig en ganske lang liste, kigge efter den seneste af dem, der stod med mig på den sidste side af listen, så bunden. De ser de værdier meta_id, post_id (antallet af det emne, du vil linke), metakey (her burde allerede "forum link") og er meta_value. I meta_value dukkede op i min "2 @ 30", med 30 af ID er knyttet Forum Emner. I mit tilfælde ville jeg Topic link 25 i stedet for 30, så jeg var nødt til at ændre denne værdi til "2 @ 25" (Jeg ved ikke, hvad de 2 stande). Det nummer, du skal bruge her, er det en, som du har bemærket i de sidste trin i 2). Derefter bør linket fra artiklen om målretning det ønskede forum tråd.
5:e I den nye investorer i Forum Emner link i trin 1 blev produceret på emnet allerede en ny, tom forum post. Vis eksempel i indholdsoversigten en liste over de seneste indlæg i forum, vil denne post fremstår tomme, selv på denne liste, så bør du slette dem i databasen. Du kan se de vigtigste wp_sfposts, sandsynligvis i bunden af listen, fordi det er en af de nyeste poster i kronologisk rækkefølge. Også her slette alle de relevante linje.
I går aftes var vi stadig komfortabelt se en film i vores hjemmebiograf (lyder så prætentiøs, den kendsgerning, at vi ikke har TV, men ser film med projektor) er, men som det skete: Som sædvanlig, gik linsedækslet klap på beamer , men lampen var mørkt. I stedet, to blinkende lysdioder på enheden, hvilket betyder, fordelt efter instruktion af "light" eller "maksimal levetid nåede lampen. En udskiftning lampe vi havde naturligvis ikke på lager - til en pris på omkring 250, - € bare for lygten, må ingen del, synspunkter er lige så man har til at levere i skuffen (især lamper alder og ikke anvendes, og garantien udløber).
Jeg så googled gange den nuværende pris for en udskiftning lampe, og ved, om der kunne være en anden forklaring på Dunkelbleiben den beamer. Og faktisk fandt jeg noget i et forum, jeg har fundet en indikation af, at det i vores Sanyo PLV-Z4 interiøret er en bimetal switch, som har en tendens til at fjerne store opvarmning af Beamer. I teorien, denne kontakt igen efter afkøling igen denne han ikke synes at gøre ofte, men han får stukket en eller anden måde. En enkelt tryk på denne parameter tilsyneladende allerede har løst lignende problemer for mange ejere af denne projektor.
Figur 1: Fjern disse tre skruer på bagsiden ...
Figur 2: ... og disse tre på bunden af Sanyo PLV-Z4
Desværre er de førnævnte switch ikke er tilgaengelig udefra, så du skal åbne projektoren. Til dette formål, jeg havde tre skruer i ryggen og løsne tre skruer i bunden (se figur 1 og 2). Den bimetal kontakten står på ryggen venstre (når de står over enheden, så linsen er forreste højre, jf. figur 3 og 4). Når jeg trykker en finger på afbryderen, hørte jeg en svag "klik". Så samling sammen og prøve igen, og - voilà ... - hit: Flawless billede, som nogle aldrig ville have været Selv efterfølgeren Sanyo PLV-Z5, det lader til, at nødhjælp skifte giver dog også uændret.
Figur 3: Her sidder skifte
Figur 4: Tryk på mig
Jeg vil gerne understrege udtrykkeligt, at jeg påtager sig intet ansvar for, selvfølgelig, sådan en intervention, dvs du sender jo bedre projektor til en masse penge for reparationer Endvidere havde overophedning og dermed igangsætning af bimetal skifte kan være en særlig grund, såsom et tilstoppet luftfilter eller høj omgivende temperatur. Derfor skal placeres først (for os var at luftfilteret er tilstoppet naturligvis, der var nem at montere ved at fjerne de relevante dele og sugende).
Vores film nat kunne spares under alle omstændigheder og lyset er endelig glad ... forhåbentlig fortsætte i lang tid ...
PS: Vores lampe er en af 1500 timer, er levetiden er angivet med omkring 2000 timer.
Her er et direkte link til udskiftning lampe fra Amazon, hvis den var engang, men lampen selv:
Som så ofte med nyt udstyr syntes godt med mit nye videokamera Sony CX 106 dage efter de første par små problemer til eksisterende. Også her den rigtige løsning.
Problem: Filmt sig selv, synes det uundgåeligt, at alle videoerne starte med det faktum, at du selv direkte foran Kamarea er (fordi der netop har trykket på optage-knappen), og derefter tager sit planlagte position, slutningen så den anden vej rundt: En nærmer sig kameraet for at stoppe optagelsen ved at trykke på en tast. Det ville være rart her, en fjernbetjening, der mangler i de fleste billige kameraer. Så du er nødt til at fjerne den første og sidste sekunder af en video dengang.
I det første forsøg, prøvede jeg dette, opskæring funktion af kameraet selv. Du kan dele, der er på kameraet skud. Dette vælge fra registrering, styring til den ønskede placering og derefter nedskæringer. Snittet dele kan derefter slette kameraet. Da jeg forsøgte at kopiere derefter den såkaldte trimmes video til harddisken på min bærbare, jeg bemærkede, at de associerede videofil selv (dvs. *. mts fil er blevet skåret), men tilsyneladende kun én afspilningsliste for denne video blev ændret. Med den medfølgende software fra Sony kan skæres, men så dette eksemplar til disk (som en ny, lidt kortere *. m2ts fil). Mærkeligt denne fil fra Media Player fra Windows 7 blev spillet fejlfrit, men med VLC spilleren var ikke ligefrem i sync lyd og billede (lyden var omkring 0,5 sekunder for sent). Du ilægger denne fil op på Youtube, jeg var nødt til at konstatere, at der heller ikke snychron billede og lyd.
Så jeg prøvede det med andre metoder til at reducere filen. Selvfølgelig du kan udrette med en voksen videoredigeringsprogram som Adobe Premiere, men jeg fandt ingen steder en måde at ændre på denne videobutik som en ny fil uden den fulde video gjort re-- og derfor erneit komprimeret - er. Jeg var sikker på, at det stadig skulle være nogen freeware-værktøjer, men resultatet af den Google-søgning var ganske tynd. Tilsyneladende er det kompliceret at redigere en AVCHD-fil i ca en AVI-fil, som han giver en lang række værktøjer. Men jeg fandt et par værktøjer, hvoraf de mest lovende tsMuxeR TSREMUX og virkninger. Dette fandt jeg ingen indstilling til den delte punkt virkelig give frame-nøjagtig, i stedet, så kun den holdning, der er i hele sekunder. Opmærksomheden måde: Hvis TSREMUX er positionerne for og bag er angivet tælles i sekunder. Hvis man ønsker at min eksempel på en video af 2:20 spor at skære de to første og sidste tre sekunder, har du ikke startpunkt og slutpunkt angive 0:02 2:17, men udgangspunktet og slutpunktet 0:02 0:03!
Problemer med trimning TSREMUX
Desværre var den så-cut video billeder og lyd ud af trit med det.
I sidste ende er det virkede da, men med Sony software (PMB). Evnen til at skære noget er skjult her, hvilket er grunden til jeg i første omgang ikke finde trim (under manipulation, video). Her kan du angive frame-nøjagtig partition point. Den resulterende fil er både VLC Player og Youtube spiller fint. Jeg formoder, at når de løsninger, der ikke skærer ramme præcis, lyd og billeder er ikke skåret præcis det samme.
I sidste ende måtte klippe video med Sony software PMB
Siden jul fik jeg en ny camcorder. Efter mine videoer på YouTube og lang med en Sony DV camcorder og ændret med Digital Camera Lumix FX-37 blev filmet, men blev nu mere og mere ønsket om en "moderne image", dvs 16:9 widescreen format i høj opløsning Full-HD. Mens Lumix film immerhinh HD (720p), men er ude af spørgsmålet om lydkvaliteten.
Det er nu nemt at samle, før du køber en masse information om hver model af alle producenter. Men mængden af oplysninger, bare gør det ofte svært at holde det den indsigt. Så jeg indså hurtigt, at hvert kamera dets egne styrker og svagheder i de fleste andre områder havde. Også fundet i nettet til næsten alle mener, det modsatte. Anyway, jeg besluttet først at for Panasonic SD 10:e Dette skulle have flere online-sælgere til omkring 350, - €, mens der i Saturn mindst 448, - € omkostninger. Det er således helt klart et af de mest overkommelige fuld-HD videokamera.
Panasonic SD 10
SD 10 er meget lille og let. Hendes glatte plastikkabinet, kan de ofte synes billigt. Hun tager i AVCHD format (. MTS) med et maksimum på 17 Mbps på SD-kortet ikke (inkluderet!), Og passer på en 4 GB kort omkring 25 minutters video. Ligesom alle andre kameraer uden tape, disk eller dvd-drev er helt lydløs. Dens plus point omfatter en meget god optisk billedstabilisering, en meget grundig, intuitiv menu navigation med touch screen og en meget god lydkvalitet (selv manuelt SPL). Den optiske zoom er 16x og dermed tilstrækkelig.
Selv i den første test billeder da være den samme, at kameraet knap giver vidvinkel billeder (42 mm i forhold til kameraet). Billedet vises på den lille skærm som skarpe, men allerede dette efterår på den relativt svage farver. Nu kan du sætte SD-kortet i den bærbare pc og ser på billeder i fuld opløsning, bekræftede dette indtryk. Billedet ser bleg og lidt overskyet med en pink-grå slør. Manuelt ændre nogle indstillinger - såsom hvidbalance eller farveskema - billedet er gullig eller blålig, men stadig skumle alligevel. I svagt lys kameraet vil så helt slap og altid leverer mere graa billeder.
Dette indtryk er bekræftet, da billedkvaliteten af SD 10 om den gode side af Videoaktiv overvejes. Det var også indlysende, at Panasonic SD 10 giver mindre skarpe billeder end de fleste konkurrerende modeller. Gæld har 1/6-Zoll til en lille billedsensor med 1,47 megapixel brutto kun (en fuld HD billede med 1920 x 1080 pixels, cirka 2 megapixel). For mig, der var enden for dette kamera, som derfor gik tilbage.
Nogle yderligere oplysninger om SD 10:
- Hvis du folder skærmen ved 180 grader rundt, så du kan selv se de film, hun skjuler dele af operativsystemet menu, siger man gør har en skærm, kan kameraet ikke fungerer igen.
- Opladeren er den samme strømforsyning, kan du ikke oplade batteriet, mens optagelserne med strømforsyning.
- Nogle gange billedkvaliteten kan forbedres ved at øge kant forbedring og farveintensiteten i menuen, men billedet ser pink udseende (se nedenfor).
- Varigheden af batterierne er omkring en time
Sony HDR CX 105 / 106
Efter ret præcist prøven billeder af forskellige camcorder havde studeret på Videoaktiv til kristallisiserten ud følgende alternativer: de dyrere Panasonic SD 200 (fra 600, - €) har et godt billede, men endnu mindre vidvinkel. Ganske godt, syntes dyrere Sony modeller som CX 505 eller 520, som én, men trods alt omkring 1000, skal - skal ud €. I forhold til Sony CX 105 høj billedkvalitet (undtagen i meget mørke scener, test billeder her ), og kun koster ca så meget som den 10. SD Hvorfor havde jeg ikke betragtet som værende i den begrænsede liste, var, at de ikke optager på SD-kortet, men i sin interne hukommelse (8 GB) eller Memory Stick. Men siden du også kan læse Menory Stick gennem almindelige multi-kortlæser bekvemt i PC, besluttede jeg nu for denne model.
I søgen efter den bedste pris jeg har bemærket, at det samme tilsyneladende stadig kamera sælges under et andet navn: Sony HDR CX 106 (i stedet for 105). Den eneste forskel mellem de ellers identiske modeller CX-106 giver en smule mere digital zoom, men kun i sølv i stedet fås i sort eller rød. Angiveligt, CX 106 model for den specialiserede detail-og CX 105 for alle andre udbydere. Med foto Hamer hun var bare servering: 359, - € - Jeg fik fat i, at den sidste kopi på lager.
Sony CX 106 retsakter på grund af den lidt højere vægt og mere robust sort plast (det er sølv og sort) fast og noget ædlere. Allerede på skærmen billedet ser naturlige endnu farverige. Selv lyden er fremragende. Det har kun 10-gange optisk zoom, og kun en elektronisk billedstabilisator. De kan også betjenes via touch-skærmen og spiller også som AVCHD (. MTS filer) til et maksimum på 16 Mbps. I modsætning til Panasonic kan optages, selv med lav opløsning som MPEG-2.
Håndtering af kameraet er let. Selv med de automatiske indstillinger, er billedet godt, kan indstilles manuelt med parametrene tilstrækkelig for de fleste applikationer. Alt i alt mener jeg, men menuen af Panasonic sofistikerede. Jeg vil holde Sony, fordi det giver for meget få penge fremragende billed-og lydkvalitet, og for de fleste applikationer er helt tilstrækkeligt.
For 66, € - Jeg har endnu fået en bred konvertering VLC 0630X fra Sony, med kameraet til at arbejde mere fleksibelt.
Jeg har været en lang tid på udkig efter en Media Player til at hentyde i vores hjem teater alle multimedie-filer, der er omkring på forskellige pc'er i vores husholdning. Tanken om det virkelig BluRay-afspiller LG 390 har et samlet flop i denne henseende, men viste sig at være.
Den Emtec N200, men jeg har endelig fundet en løsning. For en pris på omkring 99, - € for at få en medieafspiller, filerne fra både USB disk, SD kort som finder sted over nettet. Han ikke bare understøtter FAT32-formateret USB-medie, men også NTFS, hvilket er særligt vigtigt for high-definition video, som FAT32 kun tillader en maksimal filstørrelse på 4 GB. Alle mine USB-enheder - forskellige drev og harddiske - var direkte opdaget uden undtagelse (som ikke er selvfølgelig). Afsløringen af netværkets computere fungerer meget godt, sættes op uden overhovedet at tage pc'en som en UPNP server skal være tilstrækkelige, nem deling af mapper. Med en valgfri adapter, er integrationen af WLAN i stedet for LAN muligt.
Den N200 er ekstremt kompakt og har også elegant. Huset er lavet af metal, så til sidst ingen plastik del. På billedet har han HDMI-tilslutning for digital multi-kanal optisk digital udgang, men også analoge udgange (YUV, RCA video) ikke mangle, hvis du ikke har digital tilslutning.
Den store fordel ved Emtec N200 er antallet af understøttede formater: ZunÃähst var vigtigt for mig, at der kan afspilles på HD DVDs kopieres. Her er han ikke kun spiller - fra hvor mange andre enheder (såsom WD HD TV) - VOB-filer selv, men støtter IFO filer, således at DVD "normale" look, så med menu, kapitler og sprog kan. Super! Antallet af forskellige videoformater taler for sig selv: AVI, MKV, TS, MPG, MP4, MOV, VOB, ISO, IFO, DAT, WMV, RM, RMVB, opløsning op til 720p/1080i/1080p. Codecs: MPEG- 1, HD MPEG-2, HD MPEG-4 SP / ASP / AVC (H.264), WMV9 (VC-1), Real Networks (RM / RMVB) 8/9/10, op til 720p. Så langt, alt geklaptt glat og flydende, med undtagelse af en MOV-fil (720p), den rykvise over netværket. Men jeg har naturligvis ikke selv i stand til at teste alle de formater.
De lydformater (MP3, OGG, WMA, WAV, AAC, FLAC) er særdeles forskelligartede: Ud over de almindelige MP3 og WMA og WAV faktisk han spiller, og går ukomprimeret rippet CD'er, og selv Flac, dvs tabsfri komprimeret lyd.
Billeder kan selvfølgelig også se på andre oplysninger, som et diasshow med musik og forskellige Überblendoptionen
Internet radio er også muligt (endnu ikke testet).
Alt i alt er jeg fuldt ud tilfreds, fordi det for mig det vigtige formater vil blive spillet med perfekt kvalitet.
Nogle Minsupunkte:
- Fjernbetjeningen er ganske små og ser billigt. - Slår den enhed, du går med fjernbetjening, den helt ud (ingen stand-by, og derfor ikke strømforbrug), men du kan tænde den igen, derfor ikke med fjernbetjeningen, men skal bruge pressostat setlich knyttet til udstyr.
For flere dage har vi en ny digital kamera - Lumix FX37 fra Panasonic (Følgende oplysninger om videofunktioner gælder også for den efterfølgende FX40). Det gav det en pris på 198, - € i Saturn (som er den nuværende Amazon pris). Kameraet gør med 10 mega-pixel sensor fotografier af fremragende kvalitet. I dagens artikel, dog skal det gå mere til at vælge den video filme med dette kamera.
Lumix FX 37 er faktisk i stand til at optage HD video, ikke fuld HD, men i det mindste 1280 x 720 pixels (720p). Dette faktum, at prisen og dens kompakte størrelse, kan det se ud som et interessant alternativ til at vende rundt videoer til YouTube.
Selv når kameraet er den fremragende kvalitet på skærmen, som gengiver alle detaljer alle de genstande foran Leica linse. I video-mode tager Lumix film i Apple Quicktime format (filendelsen *. MOV), som er ret almindelige og derfor støttes af de fleste programmer til videoredigering samt youtube. Men han nægtede Quicktime (seneste version) for at afspille videoer (det forekommer kun en spøgelsesagtig billede). VLC Media Player vollrichtete denne opgave uden problemer, så jeg bare undgået på disse og har ikke yderligere at udforske årsagerne.
Men selv om en passende stor skærmen for at se videoer fra fremragende. Betydeligt svagere, dog lydkvaliteten, nemlig er den lyd der er registreret i mono kun kHz med en samplingfrekvens på kun 16 (den berømte CD-kvalitet stereo på 44,1 kHz betyder). Her er nogle af de konkurrerende modeller meget bedre.
På et SD-kort 2GB mindst fit 7 minutter HD-video. Ved længere optagelser, kan du beslutningsforslaget, men også reducere. Jeg besluttede derfor, at en 4 GB kort, omkostninger (15, - € i fineste kvalitet) er ikke alle falder for meget i vægt.
Svagheder i videofunktionen
Mens billedkvaliteten er rigtig god endda man har at gøre grundlæggende to begrænsninger: For det første er det ikke muligt at zoome under optagelsen. Den optiske 5x zoom, før du optager, skal derfor justeres i overensstemmelse hermed og vil blive opretholdt under hele optagelsen. Så det er ikke muligt at vise en lang skud i første og derefter gradvist zoome ind på en detalje. På den anden regulerer Lumix ikke af Focus under videooptagelsen. Hvis billedet er skarp som en mid-shot, og det omdrejningspunkterne på sådan en detalje i forgrunden, kan dette være sløret. Men da dybdeskarpheden er meget stort, men dette er i de fleste situationer yderligere. Eksempel, det er nemt et første ned på mig og derefter flytter til passerer skatere altid opsat på at film.
Jeg vil helt sikkert bruge Lumix til min youtube videoer, fordi jeg bruger det 4:3 format af mine ældre videokamera ikke længere virkelig glad.
Endelig, her er en af de første test med Lumix indspillet videoer. Da kvaliteten har været, selv efter at uploade til youtube meget god (fuld opløsning, ingen yderligere behandling eller konvertering fra min side), kan man selv give et godt indtryk af billed-og lydkvalitet. Videoen viser min guitar solo i sangen Sultans of Swing fra Dire Straits.
